동아시아 생명 사유와 존재론적 소통 문제
The Ontological Interconnectedness in the East-Asian Living Thought
0
조회
0
다운로드
0
인용
0
참고문헌
키워드
초록
이 논문은 자연 공간에서의 생성, 존재론적 상호 순환의 필요성을 제기함으로써, 만물은 안팎에서 ‘막힘이 없는 공간성’을 요구한다는 문제의식을 갖는다. 자연적인 것들은 내재적으로 자기 생명, 자기 생태, 자기 존재의 공간을 구비한다. 그것들은 인간에 의해 상대로 여겨지기 십상이지만 실제로는 친화적이지 않으면 안 된다. 그것들은 인간인 ‘나’의 생명과 밀접한 관련을 맺기 때문이다. 이런 접근은 다소 형이상학적이거니와, 자연은 인간 저편의 상대가 아니라는 인식에 기초한다. 우주라는 공간에 수용된 자연의 개별자들은 크게는 천과 지, 천과 인, 작게는 사람 간, 사물 간 할 것 없이 안과 밖으로 ‘연결성’, '소통성', ‘관계성’을 존재조건으로 한다. 서로 막힘이 없어야 생명으로 존재할 수 있다. 이런 존재론적 함의를 우리는 동아시아 인(仁) 사유를 통해 발견할 수 있다. 거기에는 사물들이 존재를 위해 안팎으로 서로 이어져 있을 뿐만 아니라 역시 안팎으로 운동, 변화하면서 서로 연결되어 있음을 제기한다. 이 같은 기능이 장애를 입을 때 자연물은 존재할 수 없다. 이런 문제의식에서 동아시아 사유에 나타난 공간에서의 생성 또는 생명 현상에서 소통의 의의를 존재론적으로 이 논문은 접근한다.
Abstract
This thesis is to study the East-Asian thought of the creation and the circulation for the lives in natural spaces, in which the idea that the interconnectedness without flow blockage is ontologically inevitable to natural creatures, may be given. The natural inherently have self-creation, self-ecosystem and self-being. We, as a product of the natural, live with such an ontological conditions that might be apt to be regarded as the opponents which are apart from us. But they would mean ourselves as well as they really are familir with us in Space. This approach, being more or less metaphysical, is based on the acknowledge the Nature is not the existence in the other side of us. First of all the individuals under the Universe have relatedness, interconnectedness, relationality with each other as the premise of existence such as the relations of heaven to earth, heaven to human-being, human to human, and things to things. These ontological implications are discovered in the benevolence thought of the East, in which not only the objects are inward and outward related with one another but also they act and change, related with one another also. Otherwise they can’t exist as natural creatures. In this awareness, a problem of the ontological interconnectedness in the course of the creation or living aspect in space is approached in this study.
참고문헌 (23)
- "周易", ~
- "論語", ~
- "孟子", ~
- "道德經", ~
- "莊子", ~
- 程顥, "二程遺書", ~
- 張載, "西銘", ~
- 王守仁, "傳習錄", ~
- 黃宗羲, "孟子師說", ~
- 戴震, "孟子字義疏證", ~
- 崔漢綺, "氣學", ~
- 譚嗣同, "仁學", ~
- 陳炎, "儒⋅釋⋅道的生態智慧与藝術訴求" (2012), 人民文學出版社
- 張德麟, "程明道思想硏究" (1986), 臺灣 學生書局
- 蒙培元, "中國心性論" (1990), 臺灣 學生書局
- 劉述先, "黃宗羲心學的定位" (2006), 浙江古籍出版社
- "자연이 돌아왔다, 수문 더 연다", 경향신문, 2018년 6월 30일자 1면 기사, ~ (2018)
- 김병환, "儒家의 生命觀 生生, 만물일체와 ‘살림’의 생명론", 유교사상문화연구, (22), pp.307~336 (2005), 한국유교학회[DOI]
- 김연재, "주역의 生態易學과 그 생명의식", 아태연구, 18(3), pp.23~47 (2011), 국제지역연구원[DOI]
- 이명수, "동아시아 공동체 사유와 ‘하나’로조화로운 공간의 문제", 동양철학연구, (87), pp.223~246 (2016), 동양철학연구회[DOI]
- 이명수, "전지구화, 대상과 지역 간 공생 사유의 양명학적 접근 - 근대전환기 담사동의 ‘통’ 사상을 중심으로 -", 양명학, (28), pp.109~134 (2011), 한국양명학회[DOI]
- 조현규, "王陽明의 생명사상과 그 윤리교육적 의미", 교육철학, (25), pp.127~146 (2004), 한국교육철학회
- 홍승표, "동양철학의 관점에서 본 근대성 비판", 동양철학연구, (52), pp.7~39 (2007), 동양철학연구회[DOI]
