본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

UCP 600 제35조의 우송 중 서류 분실에 관한 연구

A Study on the Documents Lost in Transit under the UCP 600 Article 35

박석재|이검
한국무역보험학회 (The Korean Academy for Trade Credit Insurance)|2013.09|무역금융보험연구 (Journal of International Trade and Insurance)|제14권 제3호|pp. 133-152|DOI 10.22875/jiti.2013.14.3.007

0

조회

0

다운로드

0

인용

0

참고문헌

키워드

신용장통일규칙Letter of CreditUCP 600서류분실실무 대응관계 당사자Lost in TransitParties Concerned

초록

본고는 UCP 600 제35조의 우송 중 서류분실의 내용 및 적용요건과 관계 당사자의 실무 대응을 검토하였다. 먼저 우송 중 서류분실의 내용은 UCP 600 제35조 제2문에 명시되어 있는데. 동 조문은 UCP 600에 새로이 추가된 조항으로서 신용장 하에서 제시된 서류가 송부 도중 분실된 경우 지정은행 그리고 간접적으로는 수익자를 보호해주고 있다. 또한 우송 중 서류분실의 적용 요건으로는 지정은행에 의한 제시의 신용장 조건과의 일치 결정, 제시된 서류의 신용장조건과의 일치, 지정은행이 서류를 개설은행 또는 확인은행에게 송부, 송부된 서류가 우송 중에 분실, 신용장이 지시하는 방법과 수단에 따른 송부 이행이 필요하다. 다음으로 관계 당사자의 실무 대응은 개설은행, 지정은행, 확인은행의 실무 대응으로 구분할 수 있다. 개설은행의 실무 대응은 신용장 개설 시, 서류분실 판명 시, 서류 심사 시로 구분하여 대응가능하며, 지정은행의 실무 대응은 서류 접수 시, 서류 분실 판명 시로 구분하여 대응가능하며, 확인은행의 실무 대응은 확인은행 외에 지정은행을 지정하고 있는 경우와 지정하고 있지 않는 경우로 구분하여 고찰한다.

Abstract

This work intends to study some issues in relation to the documents lost in transit under the UCP 600 Article 35. Those issues include the contents and requirements of the documents lost in transit and practical measures by concerned banks. The purpose of the Article 35 is to protect a beneficiary and a nominated bank who has fulfilled his obligations to take proceeds under the letter of credit. This Article 35 has been based to some extent on the content of ICC Opinion R.548. Next, the requirements of the documents lost in transit include the compliance decision with the conditions of the letter of credit by a nominated bank, forwarding the documents to an issuing bank or a confirming bank(if any) by the nominated bank, the documents lost in transit, and satisfying the methods and manners directed in the letter of credit. Concerned banks in relation to the documents lost in transit are an issuing bank, a nominated bank, and a confirming bank(if any). A non-nominated bank will not be protected under the Article 35. It is very essential for concerned banks to cooperate one another when the documents lose in transit.

참고문헌 (34)

  1. 공식번역 및 해설서, "대한상공회의소", 2007
  2. 박석재, "UCP 600 보험서류 및 부보 관련 제 문제에 관한 연구", 무역보험연구, 13(4), pp.1~16 (2012), 한국무역보험학회
  3. 정분도, "UCP 600의 화환신용장 서류심사기준의 문제점과 개선방안에 관한 연구", 무역보험연구, 12(2), pp.115~140 (2011), 한국무역보험학회
  4. 한기문, "A Study on Preclusion Rule in Letter of Credit Operations", 무역보험연구, 14(1), pp.94~117 (2013), 한국무역보험학회
  5. 飯田勝人, "信用狀に基づく書類紛失の危險負擔者-ICCの解釋", 金融法務事情, (1729) (2005)
  6. 飯田勝人, "新信用狀統一規則(UCP600)の成立が外爲實務に與える影響", 金融法務事情, (1800) (2007)
  7. 八尾 晃, "貿易と信用狀" (2011), 中央經濟社
  8. 平野英則, "輸送中における書類の紛失(その2)", 銀行法務21, (726) (2011)
  9. 平野英則, "輸送中における書類の紛失(その1)", 銀行法務21, (725) (2011)
  10. 平野英則, "UCP600第35條第2バラグラフへの實務對應(その3)", 金融法務事情, (1854) (2008)
  11. 平野英則, "UCP600第35條第2バラグラフへの實務對應(その2)", 金融法務事情, (1843) (2008)
  12. 平野英則, "UCP600第35條第2バラグラフへの實務對應(その1)", 金融法務事情, (1834) (2008)
  13. 後藤守孝, "信用狀統一規則の實務Q&A" (2008), 中央經濟社
  14. Anonymous, "Opinions from the autumn Banking Commission meeting", DCInsight, 17(1) (2011), ICC
  15. Anonymous, "The reasoning behind the UCP changes", DCInsight, 14(1) (2008), ICC
  16. Burjaq, M., "UCP 600 one year on", DCInsight, 15(1) (2009), ICC
  17. Byrne, J. E., "The Comparison of UCP 600 & UCP 500" (2007), The Institute of International Banking Law & Practice, Inc.
  18. Byrne, J. E.,., "UCP 600: An Analytical Commentary" (2010), The Institute of International Banking Law & Practice, Inc.
  19. Collyer, G., "Frequently Asked Questions under UCP 600, Vol.Ⅹ" (2012), Collyer Consulting LLP
  20. Collyer, G., "Frequently Asked Questions under UCP 600, Vol.Ⅸ" (2011), Collyer Consulting LLP
  21. Collyer, G., "Frequently Asked Questions under UCP 600, Vol.Ⅷ" (2011), Collyer Consulting LLP
  22. Collyer, G., "Frequently Asked Questions under UCP 600, Vol.Ⅶ" (2010), Collyer Consulting LLP
  23. Collyer, G., "Frequently Asked Questions under UCP 600, Vol.VI" (2010), Collyer Consulting LLP
  24. Collyer, G., "Frequently Asked Questions under UCP 600, Vol.V" (2009), Collyer Consulting LLP
  25. Collyer, G., "Frequently Asked Questions under UCP 600, Vol. I, II, III & IV" (2009), Collyer Consulting LLP
  26. Collyer, G., "Exclusions, interpretations and the future of the UCP", DCInsight, 14(2) (2008), ICC
  27. Dobáš, R., "Issues and question marks", DCInsight, 14(1) (2008), ICC
  28. George, N. D., "Loss of documents and UCP 600 article 35", DCInsight, 13(4) (2007), ICC
  29. ICC, "Commentary on UCP 600", ICC Publication No.680, ~ (2007)
  30. ICC, "Unpublished Opinions of the ICC Banking Commission", ICC Publication No.660, ~ (2005)
  31. ICC, "Opinions of the ICC Banking Commission on Queries Relating Uniform Customs and Practice for Documentary Credits(UCP) 1987-1988", ICC Publication No.469, ~ (1989)
  32. 한상현, "A Study on Some Problems and Countermeasures for Applications of the Second Paragraph of Article 35 in the UCP 600 that Covers Documents Lost in Transit", Journal of Korea Trade, 15(1), pp.1~19 (2011), 한국무역학회
  33. Keller, N., "More on those troublesome exclusion clauses", DCInsight, 14(2) (2008), ICC
  34. Reynolds, F., "Reports from the UCP seminars", DCInsight, 13(2) (2007), ICC

관련 논문AI추천

제6차 개정 신용장통일규칙 하에서 운송서류에 대한 심사채동헌국제거래법학회 · 국제거래법연구2008 · 제17권 제1호신용장거래에서 불일치서류에 따른 개설은행의 지급거절 후 서류반송에 관한 연구이정선, 허은숙한국무역보험학회 · 무역금융보험연구2024 · 제25권 제4호신용장통일규칙(UCP 600)에서 해상운송서류 조항에 대한 고찰장효은법학연구소 · 홍익법학2020 · 제21권 제3호화환신용장거래의 보험서류 수리요건에 관한 연구김재명한국무역보험학회 · 무역금융보험연구2012 · 제13권 제3호UCP 600의 화환신용장 서류심사기준의 문제점과 개선방안에 관한 연구혁동, 윤봉주, 정분도한국무역보험학회 · 무역금융보험연구2011 · 제12권 제2호The Application and Reality of Documentary Compliance Standard in a Letter of Credit Transactions채진익한국경영법률학회 · 경영법률2011 · 제21권 제3호

이 간행물의 다른 논문 (9건)

플랜트 수출 지원을 위한 선진국의 공적수출신용 제도의 활용 실태와 시사점오원석, 백승택pp. 1-19중소기업의 FTA 수출증대를 위한 무역보험제도 도입에 관한 연구임목삼pp. 21-36무역보험 기반조성을 위한 한·베 언어교육 현황과 과제심의섭pp. 37-56중국 제3자 물류 기업의 성공요인에 관한 실증연구오문갑pp. 57-80해상운송계약상 일본의 손해배상제도에 관한 고찰김희숙, 한낙현pp. 81-107
원문 보기