본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

『孟子』 ‘不得於言, 勿求於心, 不得於心, 勿求於氣’에 대한 莊子적 해석

Zhuangzi’s Interpretation of ‘不得於言, 勿求於心, 不得於心, 勿求於氣’ in Mengzi

0

조회

0

다운로드

1

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류철학

초록

『孟子』 「「公孫丑上」에는 ‘不得於言, 勿求於心, 不得於心, 勿求於氣’라는 고자의 말이 인용되어 있다. 이 글에 대한 전통적 해석은 통일되어 있지 않다. 현대 철학자인 니비슨은 이 구절을 부동심의 맥락에서 해석했고, 『莊子』 「人間世」편의 유사한 구절도 같은 맥락에서 진술된 것이라고 주장했다. 그러나 『莊子』의 해당 구절은 인지적 맥락에서 진술되었음이 비교적 분명하다. 맹자와 장자는 동시대에 활동했던 철학자이고, 두 사람이 인용한 진술도 본질적으로 유사하다. 그럼에도 불구하고 두 철학자는 각기 다른 맥락을 전제하고 있다. 본고에서는 『장자』의 유사한 글이 부동심이 아닌 인지적 맥락에서 진술된 것임을 밝히고, 인지적 맥락에서 『맹자』의 글을 해석할 수 있음을 논증했다. 『맹자』의 글을 인지적 맥락에서 해석함으로써, 맹자 철학에 잠복해있던 인지적 측면에 관한 논의를 발굴하고, 전국시기의 철학을 인지의 지평에서 조망할 수 있을 것이다.

Abstract

In the First Chapter of Gongsunchou of Mengzi, Gaozi’s words are cited: 不得於言, 勿求於心, 不得於心, 勿求於氣. Traditional interpretations of this passages are different. The modern philosopher Nibison interpreted this passages in the context of stability of mind, and claimed that similar passages in the chapter of In the World of Men of Zhuangzi were also stated in the same context. However, it is relatively clear that Zhuangzi's passages are stated in a cognitive context. Mencius and Zhuangzi were contemporary philosophers, and the statements they quoted are essentially similar. Nevertheless, the two philosophers presuppose different contexts. In this paper, it was revealed that Zhuangzi's similar passages were stated in a cognitive context rather than stability of mind, and demonstrated that Mencius could be interpreted in a cognitive context. By interpreting Mencius's passgaes in a cognitive context, it will be possible to discover discussions about the cognitive aspects that have not yet been revealed in Mengzi and to look at the philosophy of the Warring States period from the cognitive horizon.

참고문헌 (13)

  1. "史記", ~
  2. "孟子", ~
  3. "墨子", ~
  4. "漢文大系本", ~
  5. "孟子定本", ~
  6. "孟子要義", ~
  7. "論語", ~
  8. "莊子", ~
  9. David S. Nivison, "유학의 갈림길" (2006), 철학과 현실사
  10. Shigehisa Kuriyama, "몸의 노래" (2013), 이음
  11. A. C. Graham, "Studies in Chinese Philosophy & Philosophical Literature" (1986), Institute of East Asian Philosophies
  12. Roger T. Ames, "Zhuangzi and the Happy Fish" (2015), University of Hawai
  13. Chris Fraser, "Emotion and Agency in Zhuangzi", Asian Philosophy, 21(1) (2011)

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (10건)