본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

理氣經緯의 형이상학과 도덕적 인간학

The Longitude and Latitude Frame of Jang Hyeongwang's Metaphysics and the Moral Anthropology

홍성민
동양철학연구회 (The Society Of Eastern Philosophy)|2021.08|동양철학연구 (Journal of Eastern Philosophy)|제107호|pp. 41-73|DOI 10.17299/tsep..107.202108.41

1

조회

0

다운로드

3

인용

0

참고문헌

키워드

經緯理發理氣七情分開渾淪中節.The Principle and the Materials(理氣)The Longitude and Latitude Frame(經緯)Seperation(分開)Cohesion(渾淪)Seven emotions(七情)Appropriateness(中節).
주제분류철학

초록

이 논문은 旅軒 張顯光의 理氣經緯說을 생명의 형이상학이라는 관점에서 새롭게 조명하고 그 도덕적 인간학의 특징을 탐색하고 있다. 논문은, 여헌이 理發說과 渾淪說을 하나의 체계로 안에서 융합하고 있는데, 그것은 退栗의 절충이 아니라 새로운 철학적 기획이었다고 주장한다. 이를 해명하기 위해 논문은 먼저 退溪의 分開說과 栗谷의 渾淪說을 분석하고 각각의 약점을 고찰한다. 그리고 퇴계의 理發說이 반드시 분개설을 수반하지 않을 수 있고 율곡의 渾淪說이 필연적으로 理의 무력화로 귀착되지 않을 수 있다는 점을 지적하면서 리발과 혼륜을 결합하는 여헌의 철학적 기획을 예고한다. 두 번째로 여헌의 경위설을 생명의 형이상학으로 재해석하면서 퇴율과는 차별화된 사상적 노선을 밝힌다. 논문은 여헌이 理 개념을 생명 본체라는 의미로 재정립하고 理氣의 관계를 생명 본체의 자기 전개과정이라고 재규정함으로써 리발설과 혼륜설을 정합적으로 결합하였다고 주장한다. 나아가 논문은 여헌의 형이상학이 어떻게 인간론으로 확장되는가 고찰하고 그 도덕철학적 함의를 조명한다. 여헌은 생명의 본체가 인간의 욕망과 七情으로 현상한다고 보고, 公七情(中節)이 리의 완전한 실현이라고 정의한다. 결론적으로 이 논문은 여헌의 이기경위설을 생명의 형이상학으로 해석할 때 그 독창성과 철학사적 가치를 더 분명하게 천명할 수 있을 것이라고 주장한다.

Abstract

This paper sheds a new light on Jang Hyeongwang's metaphysics from the perspective of metaphysics of life and explores the characteristics of its moral anthropology. It asserts that Jang is merging the theories of Toegye and Yulgok into one philsosophical system, which is not a compromise but a new philosophical project. To elucidate this, it first analyzes the divisions of Toegye and Yulgok, and examines the weaknesses of them respectively. Second, it reinterprets Jang's theory as a metaphysics of life. According to the paper, he coherently combines li-bal(理發, Self manifestation of Principle) and honryun(渾淪, Cohesion of the principle and the materials) by redefining the concept of li as the cosmic life substance. Finally, it examines how Jang's metaphysics is extended to moral anthropology and illuminates its significance of moral philosophy. Jang sees that the cosmic life substance is revealed as human desire and seven emotions, and defines the pubic seven emotions(公七情) as the complete realization of the principle. Enfin, this this paper argues that the philosophical creativity his thought can be more clearly when interpreting his philosophy as the metaphysics of life.

참고문헌 (34)

  1. 奇大升, "高峯集(韓國文集叢刊)", 민족문화추진회, ~
  2. 李珥, "栗谷全書", 학민문화사
  3. 李玄逸, "葛庵先生文集, 韓國文集叢刊", 민족문화추진회, ~
  4. 張顯光, "旅軒先生全書", 인동장씨남산파종친회, ~ (1983)
  5. 황준연, "역주 사단칠정 논쟁 제1권" (2009), 학고방
  6. 程顥程頤, "二程集" (1984), 中華書局
  7. 朱熹, "四書集注 朱子全書" (2002), 上海古籍出版社;安徽敎育出版社
  8. 朱熹, "朱子大全, 朱子全書" (2002), 上海古籍出版社;安徽敎育出版社
  9. 朱熹, "朱子語類, 朱子全書" (2002), 上海古籍出版社;安徽敎育出版社
  10. 胡宏, "胡宏集" (1990), 中華書局
  11. 이승환, "횡설과 수설" (2014), 휴머니스트
  12. 금장태, "여헌 장현광의 사상", 퇴계학보, 82 (1994), 퇴계학연구원
  13. 김낙진, "장현광의 리일원론과 선악의 문제", 고문연구, 13 (2000), 한국고문연구회
  14. 김낙진, "여헌 장현광의 성리학에서 理發의 의미와 필연성 의식", 南冥學硏究, (47), pp.135~170 (2015), 경남문화연구원[DOI]
  15. 김용헌, "고봉 기대승의 사칠논변과 천명도", 전통과 현실, 8 (1996), 고봉학술원
  16. 김용헌, "여헌 장현광의 학문세계: 우주와인간" (2004), 예문서원
  17. 김용헌, "여헌 장현광 성리설 연구의 쟁점과 과제", 한국인물사연구, (13), pp.75~110 (2010), (사)한국인물사연구회
  18. 김은주, "스피노자의 감정 모방 원리와 인간 공동체의 코나투스: 스피노자 철학에서 개체의 복합성과 코나투스 (2)", 현대유럽철학연구, (54), pp.107~146 (2019), 한국하이데거학회[DOI]
  19. 김형찬, "THE LI-KI STRUCTURE OF THE FOUR BEGINNINGS AND THE SEVEN EMOTIONS AND THE INTENT OF THE FOUR-SEVEN DEBATE: A CRITICAL REFLECTION ON THE METHODS OF EXPLAINING THE THEORIES OF THE FOUR BEGINNINGS AND THE SEVEN EMOTIONS IN KOREAN NEO-CONFUCIANISM", Acta Koreana, 18(2), pp.561~581 (2015), 한국학연구원[DOI]
  20. 배종호, "한국유학사" (1974), 연세대출판부
  21. 안영상, "여헌 장현광과 성호 이익의 성리설 비교 연구 ---사단칠정론과 인심도심론을 중심으로 ----", 유교사상문화연구, (24), pp.33~68 (2005), 한국유교학회[DOI]
  22. 안영상, "대산 이상정의 渾淪 ㆍ 理發說의 착근에 있어서 여헌설의 영향과 그 의미", 유교사상문화연구, (27), pp.45~80 (2006), 한국유교학회[DOI]
  23. 윤사순, "조선조 이기론의 발달", 석당논총, 16 (1990)
  24. 이상호, "퇴계학과의 비교를 통해 본 장현광의 성리설- 사단칠정론을 중심으로", 한국학논집, (52), pp.89~117 (2013), 한국학연구원[DOI]
  25. 이형성, "李震相의 三看法에 의한 先儒學問 評에 대한 攷察 ­ 李滉李珥金昌協李象靖의 性理思想을 중심으로", 한국사상과 문화, (39), pp.225~252 (2007), 한국사상문화학회
  26. 임헌규, "朱子의 理와 그에 대한 몇 가지 해석 : 비판적 고찰", 온지논총, (18), pp.271~302 (2008), 온지학회
  27. 정상봉, "旅軒의 성리학과 주자의 성리학", 유교사상문화연구, (24), pp.7~32 (2005), 한국유교학회[DOI]
  28. 정원재, "이황의 7정 이해 ― 「예운」에서 『중용』으로", 퇴계학보, (137), pp.5~69 (2015), 퇴계학연구원
  29. 홍성민, "도덕 감정에 관한 퇴계와 율곡의 사유 - 상호 이해와 소통의 가능성을 중심으로", 율곡학연구, 37, pp.67~98 (2018), (사)율곡학회
  30. 홍성민, "여헌의 四七論에서 理發과 中節의 문제", 孔子學, (40), pp.105~135 (2020), 한국공자학회[DOI]
  31. 홍원식, "여헌 장현광의 삶과 사상" (2017), 계명대출판부
  32. 李明輝, "四端與七情" (2010), 臺灣大學出版中心
  33. J. Prinz, "Gut Reaction" (2004), Oxford Univ Press
  34. 스피노자, "에티카" (2007), 서광사

관련 논문AI추천

旅軒 張顯光의 氣論과 ‘理氣 관계’의 문제 - 氣의 分化와 全體性의 經緯論的 구조를 중심으로정진욱율곡학회 · 율곡학연구2025 · 제60권 旅軒의 “理氣經緯” 사상에 대한 시론 - 한국 성리학의 또 다른 시각邢麗菊동양고전학회 · 동양고전연구2013 · 제50호경위(經緯)의 논리와 리(理)의 실현 방식 - 농암 김창협과 남당 한원진의 리기사칠론(理氣四七論) 재조명 -홍성민유학연구소 · 유학연구2023 · 제62권 退溪思想體系硏究를 위한 小考 – 그 리기묘합적(理氣妙合的) 사유 –김동희한국사상문화학회 · 한국사상과 문화2015 · 제80호여헌의 태극설에 나타난 도덕지향의식장숙필한국유교학회 · 유교사상문화연구2006 · 제27호율곡 이이의 ‘리기지묘(理氣之妙)’ 사유에 대한 재고찰김동희유학연구소 · 유학연구2015 · 제32권

이 간행물의 다른 논문 (10건)

퇴계 이황의 역사의식과 경세사상 및 그 구현에 관한 고찰강보승pp. 7-40담헌 홍대용의 인간관에 나타난 실천적 특징 고찰김경수pp. 75-101『맹자』에 나타난 고자 사상의 정치적 함의 ― 『맹자』 「고자 상」 1~4장과 「공손추 상」 2장을 중심으로 ―한송희pp. 103-134『孟子』 ‘不得於言, 勿求於心, 不得於心, 勿求於氣’에 대한 莊子적 해석정우진pp. 135-158주역의 죽음관이선경pp. 159-188
원문 보기