본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

가상가치평가법(CVM)을 활용한 무용분야 공공정책 및 지원사업의 경제적 가치 추정

Evaluation on the Existence of Economic Value of Public Policy and Projects in Dance Field Using Contingent Valuation Method

2

조회

0

다운로드

3

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류기타예술체육

초록

본 연구의 목적은 무용분야 공공정책 및 지원사업의 경제적 가치를 추정하는 것이다. 특히 문화예술진흥법 제16조에 근거한 문화예술진흥기금과 국공립 문화예술단체 무용지원사업의 적절한 지원금액 수준을 추정함으로써 무용분야 지원정책에 대한 시사점을 제안하고자 하였다. 이를 위하여 비시장재화의 가치를 추정하는 방법론인 가상가치평가법(CVM)을 활용하여 무용분야 공공정책 및 지원사업의 무형적 가치를 화폐가치로 산출하기 위한 조사를 시도하였다. 20-60대 성인에게 400부의 설문지를 배포하였으며 수집된 자료 중 불성실한 응답과 저항성 응답을 제외한 총 368부의 표본을 분석하였다. 그 결과, 학력, 소득, 경험, 참여 의도, 태도가 응답자의 지불의사에 유의미한 영향을 미치는 것으로 나타났다. 또한 무용 공공정책과 지원에 대한 지불의사 금액인 WTP(Willingness to Pay)값은 1인 기준 금액으로 18,167원이 산출되었다. 이를 2020년 11월의 대한민국 경제활동 인구수를 고려하여 무용분야 공공정책 및 지원사업의 연간 경제적 가치로 환산한 결과 약 5,124억 원으로 추정되었다. 이와 같은 결과를 토대로 본 연구는 다음과 같은 시사점을 제시해 볼 수 있었다. 첫째, 무용의 특수성과 여건을 고려하여 공공 지원으로 이루어지는 무용분야 창작활동에 대한 적절한 경제산정 기준이 마련되어야 한다. 둘째, 무용분야 공공정책 및 지원사업은 무용 단체 또는 무용가들의 자립 기반을 도움으로써 자생력과 안정성을 가진 환경을 조성하는 중장기적인 지원으로 방향이 수정되어야 한다. 셋째, 기업과 예술의 결연과 협력을 이어주고자 마련되었던 정책과 법적 근거가 무용계에 더욱 실효성을 발휘할 수 있도록 실행법과 조세제도의 개선, 무용단체 등록 DB의 확대가 추진되어야 한다. 넷째, 무용계 스스로 무용분야 공공정책과 지원사업에 합당한 공공가치 창출과 사회적 역할 충실도를 보이는 주체적인 행보를 지속하여야 한다.

Abstract

The purpose of this study was to analyze the economic value of public policy and support project in dance field. This study proposed implications for the dance support policy by estimating the appropriate amount of support for the Culture and Arts Promotion Fund and the dance support project of culture and arts organization. For this purpose, this study attempted to calculate the intangible value of public policy and support project in dance field by using the contingent valuation method(CVM), which is a methodology to estimate the value of non market goods. 400 questionnaires were distributed to adults in their 20s and 60s, and a total of 368 sample were analyzed, excluding insincere and protest responses. The results showed that academic background, income experience, participation intention, and attitude had a significant effect on the respondents’ willingness to pay(WTP). In addition, the WTP for public policy and support in dance field was calculated as 18,167 won per person. Considering the number of economically active population in Korea, it was estimated to be about 512.4 billion won as a result of converting it into the annual economic value of public policy and support projects in the field of dance. Based on the results, this study could suggest the following implications. Firstly. considering the specificity and conditions of dance, appropriate economic calculation standards for creative activities in the field of dance, which are made up of public support, should be prepared. secondly, public policy and support projects in the dance field should be redirected to mid- to long-term support to create an environment with self-sustaining power and stability by helping the independence base of dance organizations or dancers. Thirdly, the government should push for the improvement of the implementation law and the tax system and the expansion of the dance group registration database so that policies and legal grounds that were designed to connect companies and arts can be more effective in the dance industry. Fourthly, the dance industry should continue its independent activities that show appropriate public value creation and social role faithfulness in public policy and support projects in dance field.

참고문헌 (53)

  1. 기획재정부, "예정가격작성기준", 국가법령지원센터, ~ (2019)
  2. 금성희, "우리나라 예술정책의 변화과정에 관한 연구: 역사적 제도주의 관점에서", 한국거버넌스학회보, 24(1), pp.235~270 (2017), 한국거버넌스학회[DOI]
  3. 김동일, "휴대폰 전자파 피해의 경제적 비용: 조건부 가치측정법의 응용", 계량경제학보, 14(2), pp.71~93 (2003), 한국계량경제학회
  4. 김민주, "문화정책의 이론적 논거와 유형", 사회과학연구, 31(3), pp.133~157 (2015), 사회과학연구소
  5. 김장욱, "조건부가치측정법(CVM)을 이용한 보행환경개선사업에 대한 편익 추정", 대한교통학회지, 30(4), pp.7~19 (2012), 대한교통학회
  6. 김정수, "문화행정의 이념적 딜레마", 한국공공관리학보, 20(1), pp.175~191 (2006), 한국공공관리학회
  7. 고신영, "전문 무용예술 지원을 위한 예술지원사업 현황 및 주요 현안", 한국무용과학회지, 37(2), pp.105~115 (2020), 한국무용과학회[DOI]
  8. 문화체육관광부, "문화예술후원 활성화에 관한 법률", 국가법령지원센터, ~ (2014)
  9. 문화체육관광부, "문화비전 사람이 있는 문화", 문화체육관광부, ~ (2018)
  10. 문화체육관광부, "2018 문화예술정책백서" (2019), 문화체육관광부
  11. 문화체육관광부, "문화예술진흥법", 국가법령지원센터. 문화체육관광부, ~ (2020)
  12. 「문화예술교육 종합계획(2018~2022)」2020 문화예술교육 시행계획, "문화체육관광부", 문화체육관광부, ~ (2020)
  13. 박치성, "문화예술지원체계 네트워크 거버넌스에 대한 탐색적 연구", 한국정책학회보, 26(3), pp.271~306 (2017), 한국정책학회
  14. 소병희, "기업 메세나 활동에 관한 연구 개관", 문화경제연구, 4(2), pp.21~35 (2001)
  15. 이은미, "공연예술단체 공공지원사업의질적 평가에 관한 연구- 공연장 상주단체 육성지원 사업을 중심으로 -", 예술경영연구, (46), pp.97~134 (2018), 한국예술경영학회[DOI]
  16. 이은미, "공공장소에서 진행되는 공연예술의 경제적 가치평가 연구: 서울광장공연을 중심으로", 호텔경영학연구, 21(3), pp.221~236 (2012), 한국호텔외식관광경영학회[DOI]
  17. 임은정, "CVM을 이용한 프리미엄관광 가치평가", 호텔리조트연구, 12(1), pp.5~19 (2013), 한국호텔리조트학회
  18. 우혜영, "무용예술 집중 육성을 위한 지원 정책의 뉴 거버넌스(New Governance) 모형", 박사, 무용학과 무용학전공, pp.2012
  19. 우혜영, "한국문화예술위원회의 예술지원 추이에 대한 분석 - 정기공모 중 무용예술을 중심으로 -", 대한무용학회 논문집, 71(4), pp.123~140 (2013), 대한무용학회
  20. 전미애, "한국 무용정책의 경로진화 과정 분석", 대한무용학회 논문집, 78(2), pp.129~147 (2020), 대한무용학회
  21. 정창호, "문화예술지원정책 정책변동과정 분석- 정책신념체계의 변화를 중심으로 -", 한국정책학회보, 22(4), pp.35~60 (2013), 한국정책학회
  22. 정철현, "문화연구와 문화정책" (2005), 서울경제경영
  23. 정철현, "문화정책과 예술경영" (2008), 서울경제경영
  24. 정철현, "문화정책" (2015), 서울경제경영
  25. 차재혁, "조건부가치평가법을 이용한 한국 대학 운동부의 존재 가치 추정", 한국스포츠산업경영학회지, 20(6), pp.67~80 (2015), 한국스포츠산업경영학회
  26. 차재혁, "조건부가치평가법을 이용한 한국 프로야구 비디오 판독의 가치 추정", 한국스포츠산업경영학회지, 20(3), pp.1~12 (2015), 한국스포츠산업경영학회
  27. 채경진, "공공기금 지원사업의 효과분석 -문화예술진흥기금을 중심으로-", 문화정책논총, 30(2), pp.4~21 (2016), 한국문화관광연구원[DOI]
  28. 최자영, "긍정적 리뷰에 대한 저항 반응: 신제품의 혁신성과 소비자 지식의 조절효과 분석", 광고학연구, 25(8), pp.293~311 (2014), 한국광고학회
  29. 한국환경경제학회(2012). 2012년도 예비타당성조사 연구보고서-예비타당성조사를 위한CVM 분석지침 개선 연구, "한국개발연구원", 한국개발연구원, ~ (2012)
  30. 2019년도 연차보고서, "한국메세나협회", 한국메세나협회, ~ (2020)
  31. 한상현, "이중양분선택형 조건부 가치추정법을 이용한 문화유산 관광자원의 가치평가", 관광학연구, 31(1), pp.445~466 (2007), 한국관광학회
  32. 한국재정정보원, "2020 주요 재정통계" (2020), ㈜에이치에이엔컴퍼니
  33. 현진권, "공공성은 정부개입을 필요로 하는가?", 경제학공동학술대회 발표논문집 (2008)
  34. 홍기원, "예술창작에서 저작권법 적용의 한계에 대한 이론적 고찰", 예술경영연구, (51), pp.167~190 (2019), 한국예술경영학회[DOI]
  35. Ajzen, I., "Attitude-behavior relations : A theoretical analysis and review of empirical research", Psychological bulletin, 84(5), pp.888~ (1977)
  36. Bishop, R. C., "Measuring values of extramarket goods : Are indirect measures biased?", American journal of agricultural economics, 61(5), pp.926~930 (1979)
  37. Chartrand, H. H., "Whoʼs to Pay for the Arts", pp.43~80 (1989)
  38. Clotfelter, C. T., "Who benefits from the nonprofit sector?" (1992), University of Chicago Press
  39. Frey, H., "Designing the city: Towards a more sustainable urban form" (2003), Taylor & Francis
  40. Hanemann, W. M., "Welfare evaluations in contingent valuation experiments with discrete responses", American journal of agricultural economics, 66(3), pp.332~341 (1984)
  41. Hanemann, W. M., "Statistical efficiency of doublebounded dichotomous choice contingent valuation", American Journal of Agricultural Economics, 73(4), pp.1255~1263 (1991)
  42. Heilbrun, J., "A handbook of cultural economics", pp.91~ (2003)
  43. Heilbrun, J., "The economics of art and culture" (2001), Cambridge University Press
  44. Hole, A. R., "A comparison of approaches to estimating confidence intervals for willingness to pay measures", Health Economics, 16(8), pp.827~840 (2007)
  45. Kingdon, J. W., "Agendas, Alternatives and Public Policies" (1984), Little, Brown and Co
  46. Krinsky, L., "On approximating the statistical properties of elasticities", The Review of Economics and Statistics, pp.715~719 (1986)
  47. Krinsky, I., "On approximating the statistical properties of elasticities : a correction", The Review of Economics and Statistics, 72(1), pp.189~190 (1990)
  48. Lingle, C., "The propaganda way", Foreign Affairs, pp.193~196 (1995)
  49. Mitchell, R. C., "Resources for the Future" (1989)
  50. Nunnally, J. C., "The assessement of reliability", Psychometric Theory, 3(1), pp.248~292 (1994)
  51. Yoo, S. H., "Measuring the economic benefits of the ozone pollution control policy in Seoul : results of a contingent valuation survey", Urban Studies, 38(1), pp.49~60 (2001)

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (13건)