본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

관리종목지정이 감사시간 및 감사보수에 미치는 영향

The Effect of Designation as Issues for Administration on Audit Hours and Audit Fees

0

조회

0

다운로드

15

인용

0

참고문헌

키워드

초록

본 연구는 관리종목 지정 기업이 비지정 기업보다 감사시간과 감사보수가 더 많을 것이라는 가설을 검증하고자 한다. 표본은 2006년부터 2009년까지의 한국거래소로부터 관리종목으로 지정된 기업과 쌍대표본 추출법을 통해서 기초자산을 기준으로 동종산업군 중분류 비교기업을 분석대상으로 하였다. 분석결과, 관리종목 지정 기업이 비지정 기업보다 감사보수가 더 높은 것으로 나타났으며, 이는 관리종목 지정 기업에 대해 감사인은 일회성을 인식하여 감사할인을 하지 않는 동시에 감사실패에 대한 위험보수를 받는 것으로 해석할 수 있다. 한편 감사시간에 대해서는 LOSS(손실) 변수를 제외시킨 모형(Model 1)에서 10% 수준에서 통계적으로 유의하게 감사시간이 증가하는 것으로 나타났다. 본 연구의 시사점은 다음과 같다. 첫째, 부실우려 기업의 관리종목 지정과 감사 변수들에 대한 연구를 통하여 투자자를 포함한 외부정보이용자들에게 부실우려 기업에 대한 투자에대하여 환기시켜 주는 역할을 할 수 있다. 둘째, 최근 관리종목 지정 및 관리종목 지정 사유의 지속에 따른 상장폐지를 모면하기 위한 기업의 분식회계 혹은 회계부정 문제가 사회적으로 중요 관심사로 대두되고 있다. 이에 관리종목 지정 기업과 감사관련 변수에 대한 연구를 통하여 회계실무의 개선과 감독당국 및 회계정책 입안 기관 등에 갖는 정책적 시사점이 있다. 마지막으로 본 논문은 기업의 관리종목 지정이 이해관계자에게 미치는 영향이 매우 큼에도 불구하고 활발한 연구가 이루어 지지 않고 있는 실정에서 관리종목 지정에 대한 연구 발전에 조금이나마 보탬이 될 수 있을 것이다.

Abstract

This study investigates the hypothesis that a company which was designated as issues for administration has a much more audit hours and audit fees than a company which was not designated as issues for administration. The sample consists of non-banking firms which was designated as issues for administration listed in Korean Stock Exchange from 2006 to 2009 and a company which was not designated as issues for administration in the same asset -scale and industry. The empirical results presented that a company which was designated as issues for administration had a much more audit fees than a company which was not designated as issues for administration. This result could be analyzed that auditors of designated firm recognized this administration issue as temporary issue, so they did not discount an audit fee and received the risk fee for audit failure. By the way, regarding the audit hours, there was no significant difference between designated firm and non-designated firm.

참고문헌 (29)

  1. 강내철, "기업실패위험이 감사보수결정에 미치는 영향", 회계ㆍ세무와 감사 연구, (41), pp.219~239 (2005), 한국공인회계사회
  2. 곽수근, "유가증권상장, 코스닥등록 및 비상장기업의 감사보수 결정요인에 관한 비교분석", 회계저널, 19(4), pp.197~230 (2010), 한국회계학회
  3. 고대영, "관리종목기업의 감사의견 및 이익조정에 관한 연구", 석사, pp.2003
  4. 권수영, "감사보수의 결정요인과 감사보수체계 변화로 인한 효과분석", 회계학연구, 26(2), pp.115~143 (2001), 한국회계학회
  5. 권수영, "감사시간과 감사품질이 감사보수에 미치는 영향", 회계학연구, 30(4), pp.47~76 (2005), 한국회계학회
  6. 김민철, "관리종목지정사유별 주가수익률의 변화", 세무회계연구, 14, pp.229~245 (2004)
  7. 김일, "관리종목으로 지정된 기업의 재무적 특성에 관한 연구", 산학경영연구, 18(2), pp.179~196 (2005)
  8. 노준화, "지정감사인이 더 높은 감사보수를 받는가?", 회계학연구, 28(4), pp.177~202 (2003), 한국회계학회
  9. 이상철, "감사위험과 감사보수의 관련성", 경영학연구, 39(3), pp.633~663 (2010), 한국경영학회
  10. 박재환, "감사인 강제교체제도가 감사보수에 미치는 영향", 회계저널, 17(1), pp.137~160 (2008), 한국회계학회
  11. 박종성, "재무제표 왜곡가능성이 감사투입시간 및 감사보수에 미치는 영향", 세무와회계저널, 9(4), pp.223~247 (2008), 한국세무학회
  12. 박종일, "비정상 감사보수와 감사품질이 비정상 감사시간에 미치는 영향", 회계ㆍ세무와 감사 연구, (45), pp.119~159 (2007), 한국공인회계사회
  13. 신용인, "초도감사 보수할인이 감사품질에 미치는 영향", 회계학연구, 32(1), pp.173~208 (2007), 한국회계학회
  14. 이명곤, "내부회계관리제도의 취약점이 감사시간과 감사보수에 미치는 영향", 세무와회계저널, 9(2), pp.73~104 (2008), 한국세무학회
  15. 전규안, "회계이익과 과세소득의 차이와 발생액 정보가 감사시간과 감사보수에 미치는 영향", 경영학연구, 38(2), pp.319~350 (2009), 한국경영학회
  16. 정석우, "감사인 지정과 비감사서비스가 감사보수에 미치는 영향", 회계정보연구, 23(3), pp.159~179 (2005), 한국회계정보학회
  17. 지현미, "소송위험이 감사시간과 감사인의 보수주의 성향에 미치는 영향", 회계ㆍ세무와 감사 연구, (43), pp.311~336 (2006), 한국공인회계사회
  18. 최관, "감사인의 유형과 감사품질:감사보수와 감사시간을 중심으로", 회계학연구, 23(2), pp.49~75 (1998)
  19. 최관, "감사서비스의 생산과 피감사회사의 특성", 경영학연구, 28(3), pp.609~635 (1999)
  20. 표영인, "관리종목지정 시점에 발생하는 산업내 정보전도효과", 경영학연구, 31(3), pp.751~767 (2002), 한국경영학회
  21. Aharony, "An Anlaysis of Risk and Return Characteristics of Corporate Bankruptacy Using Market Data", Journal of Finance, pp.1001~1016 (1980)
  22. Bell, T., "Auditors’ Perceived Business Risk and Audit Fees: Analysis and Evidence", Journal of Accounting Research, pp.35~43 (2001)
  23. Clark, Weinstein, "The Behavior of the Common Stock of Bankrupt Firms", Journal of Finance, pp.489~504 (1983)
  24. Francis, J., "The Effect of Audit Firm Size on Audit Prices:A Study of the Australian Market", Journal of Accounting and Economics, 6, pp.133~151 (1984)
  25. Gist. W. E., "An Exploratory Study of the Influence of Client Factors on Audit Time Budget Variances. Auditing", A Journal of Practice and Theory, 18, pp.102~116 (1999)
  26. Niemi, L., "Audit Effort and Fees under Concentrated Client Ownership:Evidence from Four International Audit Firms", The International Journal of Accounting, 40, pp.303~323 (2005)
  27. Palmrose, Z., "The Effect of Nonaudit Services on the Pricing of Audit Services:Further Evidence", Journal of Accounting Research, 24, pp.405~411 (1986)
  28. Palmrose, Z., "The Relation of Audit Contract Type to Audit Fees and Hour", The Accounting Review, 64, pp.488~499 (1989)
  29. Simunic, D., "The Pricing of Audit Service:Theory and Evidence", Journal of Accounting Research, 18, pp.161~190 (1980)

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (8건)