한국, 미국, 일본의 기업간 거래관계와도급형 거래의 개혁방안
0
조회
0
다운로드
4
인용
0
참고문헌
키워드
초록
이 논문에서는 거래비용이론과 경제사회학적 접근에서 채택하는 사회적 네트워크론의 시각을 흡수하여 거래관계가 혁신능력에 미치는 영향이라는 동태적 관점에서 거래관계의 유형별 성과를 비교 검토한다. 이러한 검토를 통해 우리나라의 도급거래를 지양하는 대안적 거래관계는 협조적 거래관계우위론이나 시장주의적 입장에서 주장하는 것처럼 일의적인 것이 아니라 산업별 특성에 따라 다르다는 것을 보인다.일본의 협력형 거래는 근본적 혁신에 불리하지만 제품차별화와 점진적 혁신에 장점이 있다. 미국식 네트워크형 거래는 제품차별화나 점진적 혁신에는 약점을 보이나 제품표준화와 급진적 혁신에 장점이 있다. 이에 비해 우리나라의 도급형 거래는 기술학습에 다소 이점이 있을 뿐 혁신에는 적합하지 않다. 우리나라의 산업은 해외기술의 학습단계를 지나 신기술의 창출과 확산이 중시되는 혁신단계로 이행하고 있다. 자동차, 조선, 가전산업 등 전통 제조업은 학습단계를 지나 점진적 혁신, 정보통신, 소프트웨어 등 신산업은 근본적 혁신이 요구되고 있다. 따라서 정보통신소프트웨어산업은 급진적 혁신에 유리한 네트워크형 거래, 전통적 제조업의 사외도급에서는 기업간 협력과 암묵적 지식의 이전과 확산에 유리한 협력형 거래, 전통 제조업의 사내도급중 직접 생산부문은 수직적 통합이 바람직하다.
Abstract
This paper provides a comparative analysis of the supplier-relations and their impacts on the innovation process in Korea, US and Japan. From my survey and analysis, I came to the following conclusions. US system has the advantage when production technology is flexible, firm-specificity of knowledge and the need for building durable teamwork are low. Arms' length relations and market governance in US system are in favor of radical innovation. Japanese system has the advantage to the extent that production technology is inflexible, the knowledge is more difficult to codify, and is more relation-specific, so that durability of relations between firms is needed. Long-term cooperative relations and bilateral governance in the Japan are in favor of incremental innovation. On the other hand Korean subcontracting system is in favor of technological learning, but it has the disadvantages when technological innovation is required. In order to build and accelerate the innovation capacities in Korean system, different types of supplier relations are needed in different industrial circumstances. In the new information industry where radical innovation is critical, American arms' length relations and market governance are more useful. In the traditional heavy industry where incremental innovation is still critical, Japanese arms' length relations and market governance are useful.
참고문헌 (43)
- 공정거래위원회, "부당한 납품단가 인하를 방지하기 위한 하도급거래 관련 정보공개" (2004)
- 김주일, "소프트웨어산업의 하도급 및 근로조건 연구" (2004)
- 김태구, "투명하고 공정한 하도급거래 기반 구축" (2004)
- 노동부, "산업별 도급구조와 고용관계" (2004)
- 복득규, "부품업체의 거래선 다변화가 성과에 미치는 영향", pp.203~220 (1998), 한국산업조직학회
- 성소미, "한국의 벤처 : 평가와 전망" (2001), 비봉출판사
- 윤성민, "중소기업-대기업의 관계 협력유형 및 산업정책", 22(2), pp.209~236 (2000), 한국중소기업학회
- 장덕진, "모수적 합리성, 거래비용, 그리고 경쟁의 사회구조: 시장을 보는 세 가지 관점, 21세기 시장과 한국사회" (2000), 나남출판
- 전국금속산업노동조합연맹, "금속산업 사내하청 노동자 조직화를 위한 실태 연구" (2003)
- 조성재, "자동차산업의 도급구조와 노동관계의 계층성" (2004), 한국노동연구원
- 조철, "네트워크경제의 진전과 부품조달체제의 변화" (2002), 산업연구원
- 최용호, "하도급 공정거래정책의 운영전략", 24(1), pp.331~356 (2002), 한국중소기업학회
- 홍장표, "수급기업의 고객범위와 기업성과", 중소기업연구, 23(3), pp.185~208 (2001), 한국중소기업학회
- 홍장표, "외환위기 이후 자동차산업 도급관계의 변화와 임금격차", 산업노동연구, 9(2), pp.187~221 (2003), 한국산업노동학회
- 淺沼萬里, "日本の企業組織-革新的適應のメカニズム-｣" (1997), 東洋經濟新報社
- Amsden A. H, "Asia's Next Giant" (1989), Oxford university Press
- Burt R, "The Social Structure of Competition" (1992), Harvard Business School Press
- Chon S, "Destroying the Myth of Vertical Integration in the Japanese Electronics Industry : Restructuring in the Semiconductor Manufacturing Equipment Industry", 31(1), pp.25~39 (1997)
- Coase R. C, "The Nature of the Firm", 4(metrica), pp.386~405 (1937)
- Coleman J. S, "Social Capital in the Creation of Human Capital", 94, pp.95~120 (1988)
- Dyer J. H, "Creating and Managing a High-Performance Konwledge-Sharing Network: the Toyota Case", 21, pp.345~367 (2000)
- Dyer J. H, "Effective Inter-firm Collaboration: How Firms Minimize Transaction Costs and Maximize Transaction Value", 18, pp.553~556 (1997)
- Granovetter M, "The Strength of Weak Tie", pp.1360~80 (1973)
- Granovetter M, "The Problem of Embeddedness American Journal of Sociology", eco(mic action and social structure), pp.481~510 (1985)
- Grossman S, "The Costs and Benefits of Ownership A Theory of Vertical and Lateral Integration Journal of Political Economy", pp.691~719 (1986)
- Helper S, "Supplier Relations in Japan and the United States", 36(3), pp.77~84 (1995)
- Helper S, "How Much Has Really Changed Between U.S. Automakers and Their Suppliers", pp.15~28 (1991)
- Kale P, "Learning and Protection of Proprietary Assets in Strategic Alliances : Building Relational Capital, Strategic Networks", 21(3), pp.217~237 (2000)
- Kim W. B, "Cultures, Institutions and Inter-firm Relations" (1995)
- Klein B, "Vertical Integration, Appropriable Rents, and the Competitive Contracting Process", 21, pp.297~326 (1978)
- Krackhardt D, "The Strength of Strong Ties The Importance of Philos in Organization" (1992), Harvard Business School Press
- Lazonick W, "Organizational Integration and Competitive Advantage: Explaining Strategy and Performance in American Industry, Technology, Organization, and Competitiveness" (1998), Oxford University Press
- Nichiguchi T, "The Evolution of Japanese Subcontracting", 39(1), pp.89~101 (1997)
- Nooteboom B, "Innovation and Inter-firm Linkages : New Implications for Policy", 28, pp.793~805 (1999)
- Perry M, "Small Firms and Network Economies" (1999)
- Robertson P, "Innovation, Networks and Vertical Integration", 24, pp.543~562 (1995)
- Rowley T, "Redundant Governance Structures :An Analysis of Structural and Relational Embeddedness in the Steel and Semiconductor Industries", 21(3), pp.369~386 (2000)
- Sako M, "Determinants of Trust in Supplier Relations : Evidence from the Automotive Industry in Japan and the United States", 34, pp.387~417 (1998)
- Sako M, "Inter-Firm Relations in Britain and Japan" (1992), Cambridge University Press
- Saxenian A, "The Limits of Autarky : Regional Networks and Industrial Adaptation in Silicon Valley and Route 128" (1998), Oxford University Press
- Williamson O. E, "The Economic Institutions of Capitalism" (1985), The Free Press
- Yamagishi T, "Trust and Commitment as Alternative Responses to Social Uncertainty, Network, Market and the Pacific Rim" (1998), Oxford University Press
- Zucker L, "Production of Trust Institutional Sources of Economic Structure Research in Organizational Behaviour", pp.53~111