『繼後謄錄』과 족보의 비교를 통해 본 조선후기 입후의 특징
Characteristics of Adoption in the 18,19th Centuries Korea though the Adoption Registry
0
조회
0
다운로드
7
인용
0
참고문헌
키워드
초록
입후 문화는 조선후기 양반 가족을 이해하는 데 필수적인 요소이다. 아들이 없으면 同宗의 支子를 입후하여 가계를 계승시키는 방식은 18,19세기에는 양반층에서 확고히 자리 잡았다. 이는 사위나 타성 양자가 가능했던 동시대 중국이나 일본의 입후와는 다른 중요한 특징이다. 그 결과 입후는 당대 중국이나 일본에 비해 더 빈번하게 발생하였다는 점도 큰 차이였다. 또 한 가지 주목해야할 조선후기 입후의 특징은 바로 국가의 개입이라는 측면이다. 조선정부는 일찍부터 입후 방법을 법으로 규정하여 입후를 원하는 가족들은 예조와 국왕의 허락을 받도록 해두었다. 입후를 허락 받은 사례들을 모아 책으로 만든 것이 계후등록이다. 따라서 계후등록은 조선시대 입후의 특징을 잘 보여준다. 이에 본 연구는 두 친족집단의 입후 사례들을 대상으로 계후등록의 정보와 족보에서의 입후 정보를 비교 분석하였다. 계후등록은 입후 당사자들에 대한 다양한 정보들을 기록하였다. 그러나 생부의 사망이나 타인의 장남을 입후하는 등 법적으로 입후의 성립이 어려울 수 있는 사례들에서는 관련 정보들이 누락되는 경우들이 확인되었다. 또한 계후등록에는 족보에서 확인되는 입후 사례들 중 일부만이 등재되어 있었다. 일반적으로는 양부가 서파에 속할수록, 계자가 타인의 장남일수록 계후등록에 덜 기록되는 경향이 있었다. 이러한 특징들은 입후를 통제하려는 조선정부에 대한 개별 가족들의 대응이라는 측면으로 이해할 수 있을 것이다.
Abstract
Adoption was an essential behavior to understand society of 18,19th centuries Korea. Unlike China or Japan, adopted son of Korea was certainly selected among the same surname relatives. And adoptions of Korea occurred very often. The other characteristics of Korean adoption, which are focused in this study, are government intervention and family responses. The Adoption Register(繼後謄錄) very well illustrates this characteristic of Korean adoption. In principle, family who wanted to adopt an heir should file a petition with the King, and the Adoption Register recorded information about this adoption. The Adoption Register specifically recorded information about government regulations about adoptions. For instance, death of adoptive and real father, and the birth order of adoptee were important information. However, some of the cases that could be problematic due to violate regulations were missing critical information related the regulations. The Adoption Register also did not record all the adoption cases. Families reported less cases that were not in compliance with the regulations, and more cases were required to be confirmed by the government. Some kin groups did not report their adoption cases to the government and their cases did not record on the Adoption Register at all. Despite the government's efforts to control adoptions, the fact that each families had responded in many ways is also an important feature of Korean adoption culture.
참고문헌 (32)
- "繼後謄錄", ~
- "經國大典", ~
- "續大典", ~
- "大典通編", ~
- "承政院日記", ~
- 고민정, "조선후기 가계계승 연구 : 立後制를 중심으로", 박사, 사학과, pp.2014
- 고민정, "조선후기 입후 절차에 관한 연구 - 生家 및 養家 부모의 사망문제를 중심으로 -", 사학연구, (117), pp.299~330 (2015), 한국사학회
- 권내현, "조선후기 입양의 시점과 범위에 대한 분석", 대동문화연구, (62), pp.45~73 (2008), 대동문화연구원
- 金斗憲, "韓國家族制度硏究" (1983), 서울大學校出版部
- 김학수, "18세기 圃隱家門 繼後의 정치사회적 의미", 포은학연구, 10, pp.221~244 (2012), 포은학회
- 마크 피터슨, "儒敎社會의 創出 – 조선 중기 입양제와 상속제의 변화" (2000), 일조각
- 문숙자, "조선시대 재산상속과 가족" (2004), 경인문화사
- 박경, "조선 전기 수양·시양의 실태와 입후법의 정착", 박사, 사학, pp.2007
- 박경, "罷繼 행정을 통해 본 18세기 입후법 운용-장서각 소장『繼後謄錄』을 중심으로", 藏書閣, (25), pp.78~79 (2011), 한국학중앙연구원
- 박미해, "유교 가부장제와 가족, 가산" (2010), 아카넷
- 박종천, "조선 후기 유교적 가족질서의 확산과 의례적 양상 -立後와 入養을 중심으로-", 퇴계학보, (132), pp.131~175 (2012), 퇴계학연구원
- 박희진, "식민지기 언양지역 延安宋氏 가계의 토지상속", 대동문화연구, (92), pp.357~378 (2015), 대동문화연구원
- 손병규, "20세기 초 한국의 族譜 편찬과‘同族集團’ 구상 - 경상도 丹城地域 安東權氏 몇 가계의 사례", 대동문화연구, (91), pp.65~92 (2015), 대동문화연구원
- 이경구, "조선후기 安東 金門 연구 (2007 문화관광부 우수학술도서)" (2007), 일지사
- 이수건, "조선전기의 사회변동과 상속제도", 역사학보, 129 (1991), 역사학회
- 정긍식, "전기자료에 나타난 16세기 양자의 특징: 『사마방목(司馬榜目)』 의 분석", 국제.지역연구, 12(4), pp.105~133 (2003), 국제학연구소
- 정긍식, "朝鮮時代의 家系繼承法制", 서울대학교 법학, 51(2), pp.69~101 (2010), 법학연구소
- 주매, "17․18세기 大邱月村 지역 丹陽 禹氏 가계 형제간 사회․경제위상의 분화", 대동문화연구, (83), pp.57~92 (2013), 대동문화연구원
- 최재석, "韓國家族制度史硏究" (1983), 일지사
- 한상우, "朝鮮後期 兩班層의 親族 네트워크", 박사, pp.2015
- 한상우, "조선후기 양반층의 立後 양상과 전략적 繼子 선택-安東金氏 文正公派, 延安李氏 館洞派, 眞城李氏 退溪후손들을 중심으로-", 조선시대사학보, (73), pp.287~325 (2015), 조선시대사학회
- 服部民夫, "朝鮮時代後期 養子制度에 關한 연구 – 東萊鄭氏派譜의 分析", 韓國學報, 11 (1978)
- 坪内玲子, "継承の人口社会学" (2001), ミネルヴァ書房
- Feng, Wang, "Adoption among the Qing nobility and its implications for Chinese demographic behavior", The History of the Family, 3.4, pp.411~427 (1998)
- Kim, Kuentae, "Family Succession through Adoption in the Chosun Dynasty", The History of the Family, 15(4) (2010)
- 손병규, "The Effects of Man's Remarriage and Adoption on Family Succession in the 17(th) to the 19(th) Century Rural Korea: Based on the Andong Kwon Clan Genealogy", Sungkyun Journal of East Asian Studies, 10(1), pp.9~31 (2010), 동아시아학술원[DOI]
- Waltner, Ann Beth, "Getting an heir: Adoption and the construction of kinship in late imperial China" (1990), University of Hawaii Press
