상징어의 의미 영역 분류 연구(2) －사람과 관련하여 쓰이는 의태어를 중심으로－
Semantic-Domain-Based Classification of Symbolic Words －Focused on Mimetic Words about the motion of human－
0
조회
0
다운로드
9
인용
0
참고문헌
키워드
초록
This study addresses the question of how we can understand errors and suggest an alternative. It analysis mimetic words relating human in the previous Classification Dictionary of semantic field and get errors’ cause. Finally purpose of this paper is to suggest an alternative of systematic criterion in Classification Dictionary of semantic field. Using semantic description model deconstruct mimetic word’s meaning relating human and point out dispute of classification system. This combines residual meaning of compartmentalisation items for the purpose of establishing systematic criterion in Classification Dictionary of semantic field. It utilizes the Microsoft Excel to make semantic description model. Using semantic description model deconstruct meaning to apply the previous dictionary’s contents. This paper appears semantic description about Mimetic Words registered in 「Classification Dictionary of Korean Onomatopoeic and Mimetic Words」 by researching subject(N1, N2), object(N3, N4), adverb(N5), predicate(V). This paper reclassify previous classification system to establish consistency, relating this predication items classify 5types. Type 1 is Mimetic Words about physical motion. Type 2 is also Mimetic Words about the motion of whole human body, however it emphasizes certain parts of human body. Type 3 is associated with the motion of whole human body. However there is not ‘mom(paldari)’ in N2, N4. Type 4 is associated with the motion of partial human body. In this case, particular part of the body like eyes, head, nose and mouth predicate N2 or N4. Type 5 is as 4 type associated with the motion of partial human body. However this type mainly associated with activities of eyes,nose, mouth, body with purpose. The analysis results for symbolic words based on the methodology of this paper remain to be studied.
Abstract
This study addresses the question of how we can understand errors and suggest an alternative. It analysis mimetic words relating human in the previous Classification Dictionary of semantic field and get errors’ cause. Finally purpose of this paper is to suggest an alternative of systematic criterion in Classification Dictionary of semantic field. Using semantic description model deconstruct mimetic word’s meaning relating human and point out dispute of classification system. This combines residual meaning of compartmentalisation items for the purpose of establishing systematic criterion in Classification Dictionary of semantic field. It utilizes the Microsoft Excel to make semantic description model. Using semantic description model deconstruct meaning to apply the previous dictionary’s contents. This paper appears semantic description about Mimetic Words registered in 「Classification Dictionary of Korean Onomatopoeic and Mimetic Words」 by researching subject(N1, N2), object(N3, N4), adverb(N5), predicate(V). This paper reclassify previous classification system to establish consistency, relating this predication items classify 5types. Type 1 is Mimetic Words about physical motion. Type 2 is also Mimetic Words about the motion of whole human body, however it emphasizes certain parts of human body. Type 3 is associated with the motion of whole human body. However there is not ‘mom(paldari)’ in N2, N4. Type 4 is associated with the motion of partial human body. In this case, particular part of the body like eyes, head, nose and mouth predicate N2 or N4. Type 5 is as 4 type associated with the motion of partial human body. However this type mainly associated with activities of eyes,nose, mouth, body with purpose. The analysis results for symbolic words based on the methodology of this paper remain to be studied.
참고문헌 (37)
- 김광해, "유의어의 의미 비교를 통한 뜻풀이 정교화 방안에 대한 연구", 선청어문, 26 (1998)
- 김동찬, "단어 조성론" (1987), 탑출판사
- 김홍범, "상징어 전문사전의 대조 분석", 연세대 원우론집, 20 (1993)
- 김홍범, "한국어의 상징어 연구", 박사, pp.1994
- 김홍범, "한국어의 상징어 연구: 형태론적 특성을 중심으로", 한글, (228) (1995), 한글학회
- 김홍범, "한국어 상징어 사전의 편찬 방안", 한글, (239) (1998), 한글학회
- 김홍범, "유의어의 의미 변별과 국어 정보학의 기능", 국제 한국어 교육학회 주최 국제 학술 발표대회 (2000)
- 김홍범, "신문 기사 제목에 쓰인 상징어의 분석", 배달말, 29 (2001), 배달말학회
- 김홍범, "한국 상징어 사전 편찬의 실제", 사전편찬학연구, 11(2) (2001)
- 김홍범, "상징어의 의미 영역 분류사전 편찬 방안", 한말연구, 11 (2002), 한말연구학회
- 김홍범, "‘상징어 사전’에서 관용어 처리 문제 - 상징어가 구성 요소로 이루어진 관용어를 중심으로", 한말연구, (21), pp.29~47 (2007), 한말연구학회
- 김홍범, "상징어의 의미 기술 모형 연구", 청람어문교육, (38), pp.341~366 (2008), 청람어문교육학회
- 김홍범, "상징어를 활용한 탐구학습", 국어교육연구, (44), pp.281~300 (2009), 국어교육학회(since1969)
- 김홍범, "상징어의 의미 영역 분류 연구(1)-소리 상징어를 중심으로", 한말연구, (24), pp.81~114 (2009), 한말연구학회
- 박동근, "흉내말 체계의 빈칸 연구", 한말연구, 1 (1995), 한말연구학회
- 박동근, "현대 국어 흉내말 연구", 박사, pp.1996
- 박동근, "‘웃음표현 흉내말’의 의미 기술", 한글, 247 (2000), 한글학회
- 박동근, "울음표현 흉내말의 연구", 한글, (267), pp.141~175 (2005), 한글학회
- 박동근, "새 울음 흉내말의 형태와 음성상징", 언어학, (41), pp.101~126 (2005), 사단법인 한국언어학회
- 박동근, "내적변화에 의한 파생과 유표성 - 흉내말의 홀소리 교체를 중심으로", 한말연구, (19), pp.91~116 (2006), 한말연구학회
- 박동근, "한국어 화자의 음성상징에 대한 인지 실험 - 음높이 상징과 음색 상징을 중심으로", 한말연구, (21), pp.59~79 (2007), 한말연구학회
- 박동근, "관용표현의 의미 구조와 흉내말 변형 제약", 겨레어문학, (44), pp.179~199 (2010), 겨레어문학회
- 박창원, "현대 국어 의성어, 의태어의 형태와 음운", 새국어 생활, 3(2) (1993)
- 백낙천, "한국어 교재에 나타난 형용사의 연어 관계 연구 －서울대 언어교육원 <한국어 1. 2> 교재를 중심으로－", 한말연구, (25), pp.113~138 (2009), 한말연구학회
- 서상규, "현대 한국어 시늉말의 문법적 기능에 대한 연구", 조선어 학보, 149 (1993)
- 우인혜, "시늉 부사의 구문론적 제약", 한양대 한국학 논집, 17 (1990)
- 윤희원, "의성어ㆍ의태어의 개념과 정의", 새국어 생활, 3(2) (1993), 국립국어원
- 이문규, "현대국어 상징어의 음운ㆍ형태론적 연구", 박사, pp.1996
- 임지룡, "국어 의미론" (1992), 탑출판사
- 채완, "한국어의 의성어와 의태어" (2003), 서울대학교 출판부
- 강근조, "조선말 대사전" (1992), 사회과학 출판사
- 국립국어 연구원, "표준국어 대사전" (1999), 두산 동아
- 김민수, "국어 대사전" (1991), 금성출판사
- 연변언어연구소, "조선말 의성의태어 분류사전" (1981), 연변인민출판사
- 연세대 언어정보개발 연구원, "연세 한국어 사전" (1998), 두산동아
- 조선어 연구회, "우리말 의성어ㆍ의태어 사전" (1971), 학우서방
- 한글학회, "우리말 큰사전" (1992), 어문각