본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

Midazolam의 경비투여와 경구투여시 진정효과에 대한 비교연구

Comparative evaluation of intranasal and oral midazolam

박헌동
대한소아치과학회 (The Korean Academy Of Pediatric Dentistry)|2004.09|대한소아치과학회지 (Journal of the Korean academy of pediatric dentistry)|제31권 제3호|pp. 431-438

0

조회

0

다운로드

2

인용

0

참고문헌

키워드

MidazolamSedation미다졸람진정요법Intranasal administrationOral administration경구투여경비투여
주제분류치의학

초록

Midazolam은 현재 치과에서 널리 사용되고 있는 의식하 진정용 약물이다. 그러나 주로 경비투여로 사용될 뿐 경구투여 특히 소아에서 경구투여에 대한 지침이 없어 본 연구를 통해 midazolam의 경구투여 시 진정효과에 대해 알아보고자 하였다 전신상태가 양호하며 2회 이상의 치료가 필요한 남아 15명, 여아 13명, 총 28명의 환아를 대상으로 midazolam(DormicumⓇ, Roche)을 경비투여(0.2mg/kg)와 경구투여(0.5mg/kg)하여 치과치료를 시행한 후 치료과정을 6단계로 구분하여 각 단계별로 수면지수와 울음지수, 움직임지수, 전반적인 행동지수를 측정, 비교하여 다음과 같은 결과를 얻었다. 1. 전체 치료과정동안 수면지수와 울음지수, 움직임지수, 전반적인 행동지수 비교 시 I군(경비투여)과 Ⅱ군(경구투여) 사이에 유의한 차이가 없었다. 2. 보호자 설문조사 결과 I군에서는 67.8%의 보호자가 투여 시 아이가 고통스러워한다고 답하였으며 Ⅱ군에서는 17.8%의 보호자가 투여에 어려움이 있다고 답하였다. 3. 귀가 후 행동양상에 대한 질문에서 ‘평상시와 비슷하다’가 I군에서는 78.6%, Ⅱ군에서는 57.1%로 경비투여 시 더 빠른 회복을 보이는 것으로 나타났다. 위와 같은 결과를 종합하여 볼 때 midazolam의 경구투여는 경비투여와 유사한 적절한 진정효과를 가지면서 환자에게 더 잘 받아들여지는 투여방법으로 생각된다.

Abstract

The purpose of present study was to compare the sedative effect of intranasal and oral midazolam treatment. The study was conducted on twenty eight child patients who required at least two visits. All the patients showed a good physical status (ASA-I). The patient was randomly assigned to receive midazolam either intranasal (Group I, 0.25 mg/kg) or oral (Group Ⅱ, 0.5mg/kg) route at each visit. Treatment procedure was divided into six stages. In each stage, sleep score, crying score, movement score and overall behavior score were evaluated. The overall results can be summarized as follows: 1. Through all treatment procedures, no significant difference was observed between Group I and Group Ⅱ in terms of sleep, crying, movement and overall behavior index. 2. In a questionnaire to the parents, 67.8% of parents answered that the child suffered at intranasal administration, while only 17.7% of parents responded the same way at oral administration. 3. In a questionnaire regarding patients' behavior at home after midazolam treatment,'Similar to normal behavior' was 78.6% in Group I and 57.1% in Group Ⅱ, indicating that intranasal treatment of midazolam may be more effective for the recovery.

참고문헌 (39)

  1. "Pharmacologic patient management in pediatric dentistry:an update", special issue 60, pp.270~280 (1993)
  2. "Guiding and managing the child dental patient:a fresh look at old pedagogy", 65, pp.1369~1377 (2001)
  3. "Sedation A guide to patient management" (2003), Mosby
  4. "Experience with midazolam as sedative in the dental treatment of uncooperative children", special issue july-october, pp.295~299 (1993)
  5. "Prolonged recovery after intravenous diazepam", 41, pp.568~577 (1983)
  6. "Intramuscular and oral midazolam.Some factors influencing uptake", 38, pp.1220~1221 (1983)
  7. "Conscious sedation by oral administration of midazolam in paediatric dental treatment", 25, pp.97~104 (2001)
  8. "Oral midazolam preanesthetic medication in pediatric outpatients", 73, pp.831~834 (1900)
  9. "Intranasal midazolam better at effecting amnesia after sedation than oral hydroxyzine:a pilot study", 18, pp.32~34 (1996)
  10. "Intranasal midazolam as an alternative to general anaesthesia in the management of children with oral and maxillofacial trauma", 38, pp.593~595 (2000)
  11. "Premedication with midazolam is more effective by the sublingual than oral route", 44, pp.723~726 (1997)
  12. "Sedation for pediatric dental patients", 46, pp.803~814 (2002)
  13. "Anxiolysis with oral midazolam in pediatric patients undergoing dermatologic surgical procedures", 45, pp.105~108 (2001)
  14. "A retrospective study of chloral hydrate, meperidine, hydroxyzine, and midazolam regimens used to sedate children for dental care", 22, pp.107~112 (2000)
  15. "An evaluation of oral and nasal midazolam for pediatric dental sedation", 61, pp.175~181 (1994)
  16. "Midazolam:a review of its for conscious sedation of children", 15, pp.237~241 (1993)
  17. "Evaluation of two dosages of oral midazolam as a conscious sedation for physically and neurologically compromised pediatric dental patients", pp.350~359 (1994)
  18. "Amnesic action of midazolam", 35, pp.459~461 (1980)
  19. "Midazolam amnesia and dual-process models of the word-frequency mirror effect", 47, pp.499~516 (2002)
  20. "Oral midazolam as premedication for the apprehensive child before dental treatment", 18, pp.123~127 (1994)
  21. "Behavior management in dentistry for children philadelphia" (1975)
  22. "A comparative evaluation of oral midazolam with other sedatives as Premedication in pediatric dentistry", 26, pp.161~164 (2002)
  23. "Assessing chloral hydrate dosage for young children J Dent Child", pp.364~369 (1985)
  24. "Chloral hydrate versus midazolam for sedation of children for neuroimaging:A randomized clinical trial", 16, pp.1~4 (2000)
  25. "Comparison of chloral hydrate and midazolam by mouth as premedicants in children undergoing otolaryngological surgery", 61, pp.390~396 (1988)
  26. "Oral midazolam:pediatric conscious sedation", 19, pp.586~592 (1998)
  27. "Hostility and hallucination as a consequence of midazolam administration", 23, pp.671~672 (1989)
  28. "Aggressive dyscontrol in patients treated with benzodiazepines", 49, pp.184~188 (1988)
  29. "Disinhibition of behaviors with midazolam:Report of a case", 50, pp.649~652 (1992)
  30. "Nitrous oxide-oxygen or oral midazolam for pediatric outpatient sedation", 93, pp.643~646 (2002)
  31. "Premedication with oral midazolam in children-an assessment of psychomotor function,anxiolysis,sedation and pharmacokinetics", 22, pp.539~544 (1994)
  32. "Efficacy of oral midazolam prior to intravenous sedation for the removal of third molars", 20, pp.264~267 (1991)
  33. "Premedication of children with oral midazolam", 39, pp.545~550 (1992)
  34. "Dental health behavior of children with BBTD treated using general anesthesia or sedation and of their parents in a recall examination", 67, pp.50~54 (2000)
  35. "Factors associated with administration route when using midazolam for pediatric conscious sedation", 68, pp.233~238 (2001)
  36. "The effect of sleep on conscious sedation:a follow-up study", 21, pp.131~134 (1997)
  37. "The effectiveness of midazolam and hydroxyzine as sedative agents for young pediatric dental patients", 63, pp.421~425 (1996)
  38. "Dental treatment of fearful children using nitrous oxide The parents' point of view", pp.115~119 (1992)
  39. "Oral midazolam in children:effect of time and adjunctive therapy", 75, pp.51~55 (1992)

관련 논문AI추천

소아 환자에서 미다졸람의 경구 투여와 근육 투여에의한 진정 효과의 비교 연구김종수, 민유진, 유승훈대한소아치과학회 · 대한소아치과학회지2006 · 제33권 제1호Chloral hydrate와 Midazolam의 경구투여시 진정효과에 대한 비교오명신, 이난영, 이상호, 이창섭대한소아치과학회 · 대한소아치과학회지2005 · 제32권 제1호소아 진정 치료 시 구강 점막 하와 비점막 Midazolam 투여의 행동 반응 비교김윤희, 백광우, 정상혁대한소아치과학회 · 대한소아치과학회지2008 · 제35권 제3호소아환자의 Midazolam의 정맥투여 용량에 따른 진정 효과에 관한 비교연구김은영, 김종수, 유승훈대한소아치과학회 · 대한소아치과학회지2005 · 제32권 제3호미다졸람의 비강 내 추가투여가 소아의 경구 진정요법에 미치는 영향김지연, 박기태, 장수영대한소아치과학회 · 대한소아치과학회지2012 · 제39권 제1호소아환자에서 midazolam 정주 및 아산화질소 흡입진정법 하 치과치료의 특성김영재, 김정욱, 김현태, 송지수, 신터전, 이상훈, 장기택, 현홍근대한소아치과학회 · 대한소아치과학회지2020 · 제47권 제1호

이 간행물의 다른 논문 (22건)

변위 매복된 상악 중절치의 교정적 맹출 유도김재곤pp. 355-361Comparison of the chronology of root resorption of deciduous teeth between early 1990s and early 2000s이근혜, 남동우, 김영진, 남순현, 김현정pp. 362-371쇄골두개 이형성증 환아의 증례보고김영진, 김은정, 김현정, 남순현, 박영옥pp. 372-380Nd:YAG 레이저 조사와 불화물 도포가 탈회법랑질의 재광화에 미치는 영향김대업, 이광희, 조현pp. 381-390광중합기에 따른 복합레진 중합시 온도 변화와 미세경도에 관한 연구양영숙, 이동진, 이광희, 김대업pp. 391-399
원문 보기