본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

치면열구전색제의 광중합 후 표면 처리 방법에 따른미반응 모노머 용리 비교

Comparison of monomer release from pit and fissure sealant following various surface treatment

이주현|박호원|서현우|이상우
대한소아치과학회 (The Korean Academy Of Pediatric Dentistry)|2006.03|대한소아치과학회지 (Journal of the Korean academy of pediatric dentistry)|제33권 제1호|pp. 70-76

0

조회

0

다운로드

1

인용

0

참고문헌

키워드

Surface treatmentHPLC치면열구전색제Pit and fissure sealant표면처리모노머Monomer고성능 액체 크로마토그래피
주제분류치의학

초록

본 연구에서는 치면열구전색제 중합 후 표면의 미반응 모노머 층을 임상에서 이용할 수 있는 다양한 방법으로 제거하고, 고성능 액체 크로마토그래피를 이용하여 미반응 모노머를 정량분석 함으로써 미반응 모노머의 제거효과를 비교 평가하고자 하였다. 표면처리 방법에 따라 광중합 후 표면을 어떤 처리도 시행하지 않은 군을 대조군, 증류수로 10초간 세척한 군을 I군(Group I), 75% 알콜에 젖은 면구로 10초간 문지른 군을 II군(Group II), 퍼미스와 러버컵을 이용하여 10초간 처리하고 증류수로 가볍게 세척한 군을 III군(Group III)으로 분류하였다. 표면처리 후 각각의 시편을 3차 증류수에 넣은 후 37℃ 항온수조에서 10분간 보관한 후 각각의 용리액을 HPLC를 이용하여 정성 및 정량분석하여 다음과 같은 결과를 얻었다. 1. 표면처리를 하지 않은 군과 표면처리를 시행한 모든 군에서 TEGDMA를 제외한 어떠한 모노머들도 검출되지 않았다. 2. 표면처리를 한 모든 군은 표면처리를 하지 않은 군에 비하여, 용리되는 모노머량이 유의할 만하게 감소하였다(P<0.05). 3. 퍼미스와 러버컵을 이용해 표면처리한 군에서 잔존 모노머 제거효과가 다른 군에 비해 유의성 있게 높았다(P<0.05).

Abstract

The aim of this study was comparison of effectiveness of surface treatment methods in reducing the oxygen-inhibited layer of a commercially available freshly polymerized, light cured dental sealant(concise™, 3M, St Paul, USA). Surface treatment groups were consisted of no treatment(negative control group) and 3 experimental groups according to surface treatment of light-cured sealant. Experimental group Ⅰ was 10 seconds' exposure to distilled water syringe, group Ⅱ was 10 seconds' manual application using a cotton pellet wetted with 75% alcohol and group Ⅲ was 10 seconds' prophylaxis with pumice/water slurry using rubber cup on a slow-speed handpiece. All specimens were immersed in 5㎖ distilled water and stored at 37c water bath for 10 minutes. All eluates were analyzed by HLPC for identification and quantitive analysis of monomers. The results of this study can be summarized as follows. 1. None of the chromatograms of the tested sealant displayed peaks with the same retention time as that of the standard solution, except for TEGDMA. 2. All surface treatment group had a statistically significant decrease of monomer release in comparison with no treatment group. 3. Removal effects of unreacted monomer in group Ⅲ was statistically significant in comparison with group Ⅰ and group Ⅱ. These results revealed that mechanical method using pumice and rubber cup is the most effective in removing residual monomer and may be valuable to be used effectively in clinic.

참고문헌 (34)

  1. Rueggeberg FA, "Minimizing patients' exposure to uncured components in a dental sealant", 130, pp.1751~1757 (1999)
  2. Hamid A, "A study of component release from resin pit and fissure seal-ants in vitro", 13, pp.98~102 (1997)
  3. Moon HJ, "Determination of residual monomers in dental pit and fissure sealants using food", oral simulation fluids, 2000, pp.21, 1115~1118
  4. Nathanson D, "In vitro-elution of leachable components from dental sealants", 128, pp.1517~1523 (1997)
  5. Rueggeberg FA, "Effect of light intensity and exposure duration on cure of resin composite", 19, pp.26~32 (1994)
  6. Geurtsen W, "Variability of cytotoxicity and leaching of substances from for light-curing pit and fissure sealants", 44, pp.73~77 (1998)
  7. Hallstrom V, "Adverse reaction to a fissure sealant:report of a case", 60, pp.143~146 (1993)
  8. Katsuno LK, "A delayed hypersensitivity reaction to dentin primer in the guinea-pig", 23, pp.295~300 (1995)
  9. Lind PO, "Oral lichenoid reactions related to composite restoration", 46, pp.63~65 (1988)
  10. Nathanson D, "Delayed extraoral hypresensitivity to dental composite material", 47, pp.329~333 (1979)
  11. Carmichael AJ, "Allergic contact to bisphenol-A glycidyl dimethacrylate(BIS-GMA)dental resin associated with senitivity to epoxy resin", 183, pp.297~298 (1997)
  12. Stanley HR, "Effects of dental restorative materials:local and systemic responses reviewed", 124, pp.76~80 (1993)
  13. Oysead H, "Release of formaldehyde from dental com-posite", 67, pp.1289~1294 (1988)
  14. Ferracane JL, "Rate of elution of leachable components from composite", 6, pp.282~287 (1990)
  15. Ferracane JL, "Elution of leachable components from composites", 21, pp.441~452 (1994)
  16. Hamid A, "TEGDMA diffusion from resin pit and fissure sealant in vitro", 75, pp.289~ (1996)
  17. Hume WR, "TEGDMA concentration and cytotoxicity in ageous eluates of resin composite", 71, pp.162~ (1992)
  18. Palasz MV, "Cytotoxic and quantitative evaluation of leachable components from orthodontic adhesives", 73, pp.436~ (1994)
  19. Rathbun MA, "Cytotoxicity of a Bis-GMA dental composite before and after leaching in organic solvents", 25, pp.443~457 (1991)
  20. Ruyter IE, "Unpolymerized surface layers on sealants", 39, pp.27~32 (1981)
  21. Mohsen NM, "Cytotoxicity of urethane dimethacrylate composites before and after aging and leaching", 124, pp.76~80 (1998)
  22. Fung EY, "Pharmacokinetics of bisphenol A released from a dental sealant", 131, pp.51~58 (2000)
  23. Bagis YH, "The effect of post-cure heating on residual,unreacted monomer in commercial resin composite", 16, pp.244~247 (2000)
  24. Olea N, "Estrogenicity of resin-based composites and sealants used in dentistry", 104, pp.298~305 (1996)
  25. Atkinson JC, "Stability of bisphenol A,triethylene-glycol dimethacrylate,and bisphenol A dimethacrylate in whole saliva", 18, pp.128~135 (2002)
  26. Arenholt-Bindslev D, "Time-related bisphenol-A content and estrogenic activity in saliva samples collected in relation to placement of fissure sealants", 3, pp.120~125 (1999)
  27. Lewis JB, "Identification and characterization of estrogen-like components in commercial resin-based dental restorative materials", 3, pp.107~113 (1999)
  28. Pulgar R, "Determination of bisphenol A related aromatic compounds released from bis-GMA-based composites and sealants by high performance liquid chromatography", 108, pp.21~27 (2000)
  29. Schmalz G, "Bisphenol-A content of resin monomer and related degradation products", 3, pp.114~119 (1999)
  30. Jontell M, "Effects of unpolymerized resin components on the function of accessory cells derived from the rat incisor pulp", 74, pp.1162~1167 (1995)
  31. Geurtsen W, "Cytotoxicity of 35 dental resin composite monomers", additives in permanent 3T3 and three human primary fibroblast cultures, 1998, pp.41, 474~480
  32. Hansel C, "Effects of various resin composite monomers and extracts on two caries-associated micro-organisms in vitro", 77, pp.60~67 (1998)
  33. Gerzina TM, "Effect of dentine on release of TEGDMA from resin composite in vitro", 21, pp.463~468 (1994)
  34. Gerzina TM, "TEGDMA release from resin composite resin-The influence of physical variables", 74, pp.743~ (1995)

관련 논문AI추천

치면열구전색제의 표면처리와 중합시간 증가에 따른 미반응 모노머 용리 평가서현우대한소아치과학회 · 대한소아치과학회지2007 · 제34권 제1호광중합 광원의 종류와 조사시간에 따른 치면열구전색제의 미반응 모노머 용출박윤경, 오유향, 이난영, 이상호, 이창섭대한소아치과학회 · 대한소아치과학회지2004 · 제31권 제3호광원에 따른 수종의 치면열구전색제로부터 용리되는모노머에 관한 연구박호원, 서현우대한소아치과학회 · 대한소아치과학회지2005 · 제32권 제2호자가 산부식 접착제를 이용한 치면열구전색의 미세누출 평가김현진, 이난영, 이상호대한소아치과학회 · 대한소아치과학회지2008 · 제35권 제2호치면열구전색재의 충전량에 따른 미세누출의 비교연구김신, 박수진, 정태성대한소아치과학회 · 대한소아치과학회지2003 · 제30권 제2호파손된 치면열구전색제의 수리 방법에 따른 미세누출 비교강명봉, 김영재, 김정욱, 김종철, 이상훈, 장기택, 한세현, 현홍근대한소아치과학회 · 대한소아치과학회지2007 · 제34권 제2호

이 간행물의 다른 논문 (17건)

Digital Imaging Fiber-Optic Trans-Illumination과 confocal Laser Scanning Microscope를 이용한초기 법랑질 우식증 연구김지태, 김성오, 김종수pp. 1-12PC12세포에서 CoCl2 유발 세포자멸사에 대한epigallocatechin-gallate의 역할양규호, 모현철, 김원재, 김선미, 최남기pp. 13-24수종의 수복재의 불소 적용법에 따른 불소 유리에 관한 비교 연구이연호, 유승훈, 김종수pp. 25-34흰쥐의 발치와에 이식된 태아 치아싹의 발육김성오, 최병재, 정한성, 장석철, 이제호pp. 35-42복합레진 표면에 때한 APF gel의 영향양규호, 김선미, 최남기, 육근영pp. 43-52
원문 보기