본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

보상위원회의 설치가 경영자의 능력에 미치는 영향

The Effect of Adopting Compensation Committee on Managerial Ability

이다혜|강내철|도용선
한국국제회계학회 (Korea International Accounting Association)|2021.04|국제회계연구 (Korea International Accounting Review)|제96호|pp. 45-71|DOI 10.21073/kiar.2021..96.003

0

조회

0

다운로드

3

인용

0

참고문헌

키워드

대리인문제agency problem경영자능력Managerial Ability보상위원회Compensation Committee

초록

[연구목적] 본 연구는 보상위원회의 설치와 합리적인 운영이 대리인 문제를 완화하여 주주의부와 일치하도록 경영자를 동기부여 하는 효과가 있는지를 조사한다. 구체적으로 보상위원회의설치가 자원의 효율적 배분으로 정의되는 경영자의 고유한 능력에 미치는 영향을 조사한다. [연구방법] 경영자 능력은 자료포락분석(DEA)을 이용하여 동종산업 내 기업들의 상대적 효율성을 산출하고, Tobit regression을 이용하여 경영자 능력에 기인한 효율성으로 측정한다. [연구결과] 보상위원회의 설치는 경영자의 능력을 증가시키는 것으로 나타났다. 이런 결과는보상위원회 설치가 경영자의 능력을 차별적으로 사용하도록 동기 부여하는 효과가 있는 것으로해석할 수 있다. 보상위원회의 독립성을 나타내는 사외이사비율은 경영자의 능력에 유의미한 영향을 미치는 것으로 나타났다. 이런 결과는 보상위원회의 사외이사비율이 높을수록 경영자를 동기 부여하는 효과가 높은 것으로 해석된다. 이는 경영자의 기회주의적인 행위를 효과적으로 모니터링하기 위해서는 보상위원회의 설치뿐만 아니라 독립적으로 운영해야 한다는 것을 의미한다. 이에 비해 보상위원회의 활동성과 경영자의 능력 간에는 유의미한 관계를 발견하지 못했다. [연구의 시사점] 기업이 보상위원회를 설치하고 합리적으로 운영하면 경영자를 동기 부여하는효과가 있기 때문에 궁극적으로는 기업가치를 향상시킬 수 있다. 또한 보상위원회는 주주와 경영자 간의 대리인 문제를 해소하는 효과적인 수단으로 작동할 수 있다. 특히 독립적이고 책임감있는 보상위원회의 운영은 주주와 경영자의 이해를 일치시키고 나아가 기업의 장기적인 발전을도모할 수 있는 하나의 방안이 될 수 있다.

Abstract

[Purpose] This study investigates whether the establishment and reasonable operation of the Compensation Committee have the effect of motivating managers to match the wealth of shareholders by mitigating the agency problem. [Methodlogy] The management ability is measured by using the DEA(Data Envelopment Analysis) to calculate the relative efficiency of the companies in the same industry, and measured separately by the efficiency attributable to the management ability using the Tobit regression. [Findings] We find that adopting compensation committee is positively associated with managerial ability. This can be interpreted as having the effect of motivating the establishment of a compensation committee to use the manager’s ability differently. We also find that the ratio of outside directors representing the independence of the Compensation Committee is positively associated with managerial ability for firms. This is interpreted as the higher the ratio of outside directors of the Compensation Committee, the greater the effect of motivating managers. In contrast, the action of the Compensation Committee had no significant impact on the ability of management. [Implications] These findings suggest that the establishment and reasonable operation of the Compensation Committee has the effect of mitigating agent problem between shareholders and managers, ultimately increasing corporate value. Furthermore, it is expected that reasonable operation of the Compensation Committee will help investors make decisions as a yardstick for sound governance, suggesting that it can contribute to maximizing shareholder value by preventing inefficient allocation of resources.

참고문헌 (59)

  1. 고창열, "DEA를 이용한 경영자 능력이 기업성과에 미치는 영향에 관한 연구", 관리회계연구, 13(1), pp.165~200 (2013), 한국관리회계학회
  2. 고창열, "경영자능력이 경영자보상에 미치는 영향", 재무와 회계정보저널, 16(2), pp.113~139 (2016), 한국회계정보학회
  3. 김태수, "한국기업에서 경영자보상과 경영성과간의 관계", 회계학연구, 24(2), pp.87~115 (1999)
  4. 김해룡, "이사회와 최고경영자 보상: 기존연구의 검토와 상황적 대리인이론모형의 제안", 조직과인사관리연구, 24(2), pp.259~290 (2001)
  5. 도용선, "대학의 비재량적 변수와 환경변수를 고려한 성과평가", 박사, pp.2017
  6. 이상철, "보상위원회 도입과 독립성이 기업가치에 미치는 영향", 관리회계연구, 10(2), pp.115~149 (2010), 한국관리회계학회
  7. 이상철, "보상위원회 도입 및 독립성에 영향을 미치는 요인:대리인문제와 감시유인을 중심으로", 회계저널, 18(4), pp.161~186 (2009), 한국회계학회
  8. 이정동, "효율성 분석이론 DEA" (2010), IB Book
  9. 차승진, "보상위원회와 성과-보상민감도 사이의 관련성에 대한 연구", 석사, 경영학, pp.2011
  10. 최유원, "보상위원회의 특성과 실제활동이익조정", 세무와회계저널, 13(3), pp.281~314 (2012), 한국세무학회
  11. 최유원, "보상위원회가 경영자보상에 미치는 영향", 회계정보연구, 30(1), pp.205~238 (2012), 한국회계정보학회
  12. 황인태, "경영자보상과 기업성과", 회계학연구, 20(3), pp.107~125 (1995)
  13. Anderson, R., "An Empirical Examination of the Role of the CEO and the Compensation Committee in Structuring Executive Pay", Journal of Banking and Finance, 27(7), pp.1323~1348 (2003)
  14. Baber, W. R., "Accounting Earnings and Executive Compensation : The Role of Earnings Persistence", Journal of Accounting and Economics, 25, pp.169~193 (1998)
  15. Managerial ability and earnings quality:an international analysis, "Baik, B.", Seoul National University, Presented Singapore Management University, 1~43 (2012)
  16. Balsam, S., "Discretionary Accounting Choices and CEO Compensation", Contemporary Accounting Research, 15(Fall), pp.229~252 (1998)
  17. Barkema, H. G., "Managerial compensation and firm performance : A general research framework", Academy of Management Journal, 41, pp.135~145 (1998)
  18. Bebchuk, L., "Executive compensation as an agency problem", Journal of Economic Perspectives, 17, pp.71~92 (2003)
  19. Chemmanur, T. J., "Management quality, certification and initial public offerings", Journal of Financial Economics, 76(2), pp.331~368 (2005)
  20. Cheng, S., "R&D expenditures and CEO compensation", The Accounting Review, 79, pp.305~328 (2004)
  21. Clinch, G., "CEO compensation and components of earnings in bank holding companies", Journal of Accounting and Economics, 16, pp.241~272 (1993)
  22. Conyon, M. J., "Board Control, Remuneration Committees and Top Management Compensation", The Academy of Management Journal, 41, pp.146~157 (1998)
  23. Executive compensation and CEO equity incentives in Chinese listed firms, "Conyon, M. M.", ~ (2004)
  24. Coughlan, A. T., "Executive Compensation, Management Turnover and Firm Performance : An Empirical Investigation", Journal of Accounting and Economics, 7, pp.73~66 (1985)
  25. Daily, C. M, "Compensation Committee Composition as a Determinant of CEO Compensation", The Academy of Management Journal, 41, pp.209~220 (1998)
  26. Dechow, P., "The Effect of Restructuring Charges on Executives’ Cash Compensation", The Accounting Review, 69(1), pp.138~156 (1994)
  27. Demerjian, P., "Quantifying managerial ability : A new measure and validity tests", Management Science, 58(7), pp.1229~1248 (2012)
  28. Demerjian, P., "Managerial ability and earnings quality", The Accounting Review, 88(2), pp.463~498 (2013)
  29. Eisenhardt, K., "Agency Theory : An Assessment and Review", Academy of Management Review, 14, pp.57~74 (1989)
  30. To each according to his ability? CEO pay and the market for CEOs, "Falato, A.", Washington University in St. Louis, ~ (2011)
  31. Fisher, C., "Organizational socialization : An integrative review", Research in personnel and Human resource management, 4, pp.101~145 (1986)
  32. Gabaix, X., "Why has CEO pay increased so much?", Quarterly Journal of Economics, 123, pp.49~100 (2008)
  33. Earnings Management and Executive Compensation A Case of Overdose of Option and Underdose of Salary, "Gao, P.", ~ (2002)
  34. Gaver, J. J., "The relation between nonrecurring accounting transactions and CEO cash compensation", The Accounting Review, 73, pp.235~253 (1998)
  35. Graham, J. R., "Capital allocation and delegation of decision－making authority within firms", Journal of Financial Economics, 115(3), pp.449~470 (2015)
  36. Graham, John R., "Managerial Attributes and Executive Compensation", Review of Financial Studies, 25(1), pp.144~186 (2012)
  37. Healy, P. M., "A Review of the Earnings Management Literature and its Implications for Standard Setting", Accounting horizons, 13, pp.365~383 (1999)
  38. Cash compensation and earnings’components around CEO turnover: Does the compensation committee see over the horizon, "Huston, M. R.", ~ (2003)
  39. Managing Earnings Management: Compensation Committees’ Treatment of Earnings Components in CEOs’ Terminal Years, "Huston, M. R.", ~ (2009)
  40. Jensen, M., "Theory of the Firm: Managerial Behavior, Agency Costs and Ownership Structure", Journal of Financial Economics, 4, pp.305~360 (1976)
  41. Klein, A., "The Journal of Law and Economics", Journal of Law and Economics, 41, pp.275~304 (1988)
  42. Levinthal, D., "A Survey of Agency Models of Organizations", Journal of Economic Behavior and Organization, 9, pp.153~185 (1988)
  43. Libby, R., "Determinants of judgment performance in accounting settings : Ability, knowledge, motivation, and environment", Accounting, Organizations and Society, 18(5), pp.425~450 (1993)
  44. Lipton, M., "Modest Proposal for Improved Corporate Governance", University of Cincinnati Law Review, 48, pp.59~77 (1992)
  45. Malmendier, U., "Superstar CEOs", The Quarterly Journal of Economics, 124(4), pp.1593~1638 (2009)
  46. Matsumura, E. M., "Corporate Governance Reform and CEO Compensation : Intended and Unintended Consequences", Journal of Business Ethics, 62(2), pp.101~113 (2005)
  47. Matsunaga, S. R., "The Effect of Missing a Quarterly Earnings Benchmark on the CEO's Annual Bonus", The Accounting Review, 76(3), pp.313~332 (2001)
  48. Mobley, M. D., "Compensation Committee Reports Post－Sarbanes－Oxley: Unimproved Disclosure of Executive Compensation Policies and Practices", Columbia Business Law Review, pp.111~190 (2005)
  49. Murphy, K. J., "Corporate Performance and Management Remuneration: An Empirical Analysis", Journal of Accounting and Economics, 7, pp.11~42 (1985)
  50. Newman, H., "Does composition of the compensation committee influence CEO compensation practices", Financial Management, 28, pp.41~53 (1999)
  51. Sun, J., "The effect of compensation committee quality on the association between CEO cash compensation and accounting performance", An International Review, 17, pp.193~207 (2009)
  52. Sun, J., "Compensation committee governance quality, chief executive officer stock", Journal of Banking & Finance, 33, pp.1507~1519 (2009)
  53. Tosi, H. L, "CEO Compensation Monitoring and Firm Performance", The Academy of Management Journal, 37, pp.1002~1016 (1994)
  54. Vafeas, N., "The determinants of compensation committee membership", Academy of Management Journal, 21, pp.397~409 (2000)
  55. Vafeas, N., "Further Evidence on Compensation Committee Composition as a Determinant of CEO Compensation", Financial Management, 32, pp.53~70 (2003)
  56. Vafeas, N., "Length of board tenure and outside director independence", Journal of Business Finance & Accounting, 30, pp.1043~1064 (2003)
  57. Waldo, C. N., "Boards of directors: Their changing roles, structure, and information needs" (1985), Quorum Books
  58. Watts, R. L., "Towards a positive theory of the determination of accounting standards", The Accounting Review, 53, pp.112~134 (1978)
  59. Zhu, Y., "Executive compensation, board characteristics and firm performance in China: the impact of compensation committee", 22nd Australasian finance and banking conference (2009)

관련 논문AI추천

보상위원회의 품질과 성과-보상민감도최원주대한경영정보학회 · 경영과 정보연구2016 · 제35권 제1호경영자 능력이 보상수준 및 성과-보상 민감도에 미치는 영향변설원대한산업경영학회 · 산업융합연구2023 · 제21권 제2호기업 지배구조 통제장치와 경영자 유인보상제도의 상호관련성신성욱대한경영정보학회 · 경영과 정보연구2016 · 제35권 제1호기업지배구조와 경영자보상 사이의 관련성에 관한 연구송동엽, 정성창한국재무관리학회 · 재무관리연구2014 · 제31권 제4호감사위원회 설치 여부가기업가치와 경영성과에 미치는 영향고상연, 임혜경, 조은영한국세무회계학회 · 세무회계연구2014 · 제41호경영자 보상구성이 ESG 성과에 미치는 영향신찬휴, 황성준한국전산회계학회 · 전산회계연구2022 · 제20권 제3호

이 간행물의 다른 논문 (10건)

Effect of Managerial Overconfidence on Corporate Credit Ratings한길석, 고우pp. 1-21불성실공시법인 지정과 회계정보의 가치관련성 : 감사인 규모 및 소속 상장시장을 중심으로정남철pp. 23-43기업수명주기별 연구개발비에 대한 회계정책과 기업가치 관련성에 관한 연구최헌섭, 박상애, 강록애pp. 73-92The Impact of Minimum Wage Increase on Labor Cost, Employment, Performance and Coping Strategies심재연, 허진숙, 전성민pp. 93-127건설산업의 이자보상비율 개선을 위한 이익조정 연구강문기, 김문태pp. 129-148
원문 보기