본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

기업지배구조와 환경성과간의 관계에 관한 연구

he Study of Relation between Corporate Governance and Environment Perform

0

조회

0

다운로드

16

인용

0

참고문헌

키워드

초록

환경경영활동이 기업과 기업의 이해관계자들간에 발생 할 수 있는 잠재적인 갈등을 경감시키거나 또는 방지 할 수 있다는 전제를 바탕으로 지배구조가 환경전략에 영향을 미칠 수 있다. 이를 바탕으로 양호한 기업지배구조를 가진 기업은 더 높은 환경성과를 가진다는 가설을 설정하고 국내 환경성과자료를 이용하여 실증적인 검증을 시도하였다. 이러한 가설을 검증하기 위하여 환경성과의 측정치로 한국경제정의연구소(KEJI)의 지수를, 기업지배구조 측정치로 한국지배구조원(CGS) 지수를 이용하여 2003년부터 2009까지 362개 기업을 검증하였다. 연구결과 기업지배구조가 건전할수록 더 나은 환경성과를 달성한다는 실증적인 증거를 보여주고 있어 양호한 기업지배구조를 가진 기업은 더 나은 환경성과를 나타나고 궁극적으로 기업가치를 높일 수 있는 연결고리를 보여주고 있다. 이 연구의 결과는 기업의 지배구조개선으로 기업의 환경성과를 제고시키는 전략적 수단이 될 수 있다는 점을 시사하고 있다.

Abstract

This research investigates the systematic relation between corporate governance and environment perform. Based on the argument that corporate governance would play the role of mitigating conflicts between firms and society, we hypothesized that corporate governance would enhance environment performance. Specifically, the firms with good governance are predicted to have environment performance than those with bad governance. These hypotheses were tested using 362 Korean firms from 2003 to 2009. An index published by Korean Economic Justice Institute(KEJI) was used as the measure of environment performance and an index published by Corporate Governance Service was used as the measure of corporate governance. Our empirical results suggest that the firms with good governance as measured exhibit better environment performance. It implies that the understanding on how corporate social attention and endeavor in environmental fields affect manager's strategic choice. The limitation of this study and future research directions are as follows. First, the usefulness of Korea Economic Justice Index (KEJI) used as environmental performance measurement in this study has not been verified fully. Therefore, it is necessary to reconfirm the empirical results by developing more comprehensive and useful environmental performance proxy. Second, sample selection bias possibly affected to the results. In this study top 200 firms are used due to the limitations of data collection. Thus, it is necessary to do further research by using all listed firms when data collection problem is solved.

참고문헌 (28)

  1. 김경수, "환경정보의 공시와 재무성과 관련성", 산업경제연구, 15(2), pp.73~84 (2002)
  2. 김장환, "환경경영시스템 인증획득이 기업의 재무성과에 미치는 영향에 대한 연구- ISO 14001 도입을 중심으로", 회계정보연구, 23(4), pp.1~24 (2005), 한국회계정보학회
  3. 김종대, "기업의 환경경영활동에 대한 주식시장의 평가", 대한경영학회지, 19(6), pp.2485~2512 (2006), 대한경영학회
  4. 김재경, "친환경적 경영활동, 조직 역량 그리고 재무 성과와의 관계: 실증적 연구", 환경정책, 16(3), pp.87~113 (2008), 한국환경정책학회
  5. 문상혁, "기업지배구조가 보고이익의 질, 경영성과 및 기업가치에 미치는 영향", 회계와 감사 연구, (44), pp.257~288 (2006), 한국공인회계사회
  6. 이윤규, "환경회계의 수용실태에 관한 비교연구", 한국전통상학연구, 18(1), pp.75~90 (2004), 한국전통상학회
  7. 기업의 사회적 책임(CSR)과 기업가치, "장지인", 대한상공회의소, ~ (2007)
  8. 장지인, "환경회계정보, 환경성과, 재무성과의 관계에 관한 실증연구", 대한경영학회지, 22(1), pp.433~454 (2009), 대한경영학회
  9. 전웅수, "환경회계정보 공시수준과 기업특성과의 관계에 관한 연구", 기업윤리연구, 7, pp.229~243 (2003)
  10. 한완선, "환경성과와 재무성과", 산업경제연구, 17(5), pp.1877~1891 (2004), 한국산업경제학회
  11. 한정화, "국제비교분석을 통한 우리나라 사외이사제도의 발전방향", 전략경영연구, pp.97~116 (2003)
  12. Agrawal, A, "Corporate Governance and Accounting Scandals", Forthcoming, Journal of Law and Economics, 48, pp.371~406 (2005)
  13. Corporate Social Responsibility as a Conflict Between Owners, "Barnea, A", ~ (2005)
  14. Does Corporate Governance Predict Firms' Market Value? Evidence from Korea, "Black, E. S.", ~ (2003)
  15. Callahan, W., "An Analysis of the Effect of Management Participation in Director Selection on the Long-term Performance of the Firm", Journal of Corporate Finance, 9, pp.169~181 (2003)
  16. Castka, P., "Integrating Corporate Social Responsibility (CSR) into ISO Management Systems- in search of a feasible CSR Management System Framework", TQM Magazine, 16(3), pp.216~224 (2004)
  17. Clarkson, P., "The market valuation of environmental expenditures by pulp and paper companies", The Accounting Review, 79, pp.329~353 (2004)
  18. Cormier, D., "Investors assessment of implicit environmental liabilities: an empirical investigation", Journal of Accounting and Public Policy, 16, pp.215~241 (1997)
  19. Freedman, M, "The Association between Environmental Performance and Environmental disclosure in Annual Reports and 10-Ks", Advances in Public Interest Accounting, 3, pp.183~193 (1990)
  20. Hughes, S. B., "Corporate Environmental Disclosures: Are They Useful in Determining Environmental Performance", Journal of Accounting and Public Policy, 3(20), pp.217~240 (2001)
  21. Jaggi and Zhao, "Environmental Performance and Reporting: Perceptions of Managers and Accounting Professionals in Hong Kong", The International Journal of Accounting, 31(3), pp.333~346 (1996)
  22. King, A. A., "Does It Really Pay to Be Green? An Empirical Study of Firm Environmental and Financial Performance", Journal of Industrial Ecology, 5(1), pp.105~116 (2001)
  23. Lambert, R., "Accounting information, disclosure and the cost of capital", Journal of Accounting Research, 45, pp.385~426 (2007)
  24. Li, Y., "Corporate Disclosure of Environmental Liability Information: Theory and Evidence", Contemporary Accounting Research, 14(3), pp.435~474 (1997)
  25. The Impact of Voluntary Environmental Disclosure Quality on Firm Value, "Marlene, P.", ~ (2007)
  26. Melnyk, S. A., "Assessing the impact of environmental management systems on corporate and environmental performance", Journal of Operations Management, 21, pp.329~351 (2003)
  27. Ramamathan, K. V., "Toward a Theory of Corporate Social Accounting", The Accounting Review, pp.704~711 (1976)
  28. Waddock, Sandra A., "The Corporate Social Performance- Financial Performance Link", Strategic Management Journal, 18(4), pp.303~319 (1997)

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (18건)