본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

영업손익 공시변경이 가치관련성에 미치는 영향

The Effect of the Revision of Operating Income Disclosure on Value Relevance

0

조회

0

다운로드

4

인용

0

참고문헌

키워드

초록

본 연구는 K-IFRS를 도입한 이후에 기업이 자율적으로 판단한 영업손익과 회계기준에서 규정한 표준화된 영업손익 중 어떠한 것이 더 가치적절한지 분석하였다. 이를 위해 제1001호 ‘재무제표 표시’를 개정하기 전인 2011년에 기업이 자율적으로 판단한 영업손익과 2012년에 제1001호 ‘재무제표 표시’를 개정하여 K-GAAP처럼 회계기준에 따라 산출한 영업손익을 이용하여 가치관련성을 비교․분석하였다. 영업손익 공시변경 전․후 가치관련성에 차이가 있는지 확인하기 위하여 Vuong test와 Parallelism test를 실시하고, 전․후를 구분하는 더미변수를 포함한 회귀분석을 실시한 결과, 영업손익 공시변경에 따른 영업손익의 변화가 주가와 주가수익률에 미치는 영향에 대한 유의적인 차이가 없다는 것을 확인하였다. 추가분석을 통하여 영업손익 공시변경으로 영업손실전환된 기업 중에서 과거부터 지속적인 영업이익을 공시하기 위해서 영업손실을 영업이익으로 상향 공시하는 빈도가 상장폐지를 회피하기 위해서 영업손실을 영업이익으로 상향 공시하는 빈도보다 더 높다는 것을 확인하였다. 또한 자율적으로 영업손익을 판단하는 회계기준 환경에서 당기순이익이 크고, 과거에 연속적으로 영업이익을 보고하였으며, 전년도에 영업이익이 양(+)인 기업일수록 영업이익을 상향조정하여 공시한다는 것을 확인하였다.

Abstract

This study investigates and compares the value relevance of operating income between the pre and the post revision of K-IFRS No. 1001 “Presentation of Financial Statements”. While operating income is decided according to the firm's economic conditions before the revision of K-IFRS, it is regulated by accounting standards after the revision of K-IFRS. According to the results of price level model, all of the coefficients , , and are significantly positive, which suggests that the stock price is higher as the book value per share, operating income per share, and non-operating income per share are greater. We also confirm that the value relevance of operating income between the pre and the post revision of K-IFRS is not significantly different, but that between 2011 and 2012 is significantly different through analysing Parallelism test and using dummy variable. According to the results of stock return model, all of the coefficients , and (2012 only) are significantly positive, which suggests that the stock return is higher as operating income ratio, and non-operating income ratio are greater. We also confirm that the value relevance of operating income between the pre and the post revision of K-IFRS is not significantly different, but that between 2011 and 2012 is significantly different through analysing Parallelism test and Vuong test and using dummy variable. Additionally, we test the same procedures above by dividing into KOSPI and KOSDAQ samples, and the results with full sample are similar to those with KOSDAQ and KOSPI samples. We also look into the historical operating income (loss) of firms which change from operating income to operating loss due to the revision of K-IFRS, and we confirm that the number of the consecutive operating income firms are more than that of the consecutive operating loss firms, which means that the consecutive operating income firms are more likely to avoid operating loss to remove the negative information effects than the consecutive operating loss firms are likely to avoid operating loss to avoid workout or delisting. We finally investigate the factors which increase or decrease operating income due to the revision of K-IFRS, and we confirm that all of the coefficients , , and are significantly negative, which suggests that the firms which disclose the higher net income, the more historical consecutive positive operating income, and the previous year's positive operating income are likely to manage the income statements to disclose the higher operating income.

참고문헌 (23)

  1. 강선아, "국제회계기준(K-IFRS)적용에 따른 회계정보유용성 검증", 회계연구, 18(3), pp.123~148 (2013), 대한회계학회
  2. 금융감독원, "영업손익 산정 관련 한국채택국제회계기준(K-IFRS) 개정 (2012.10.17)", 금융감독원, ~ (2012)
  3. 김문철, "영업손익의 공시 등에 관한 연구", 회계저널, 21(4), pp.185~223 (2012), 한국회계학회
  4. 배기수, "한국채택국제회계기준 도입에 따른 회계정보의 변화에 관한 연구", 국제회계연구, (41), pp.137~156 (2012), 한국국제회계학회
  5. 이유식, "한국채택국제회계기준(K-IFRS)의 도입과 회계이익의 질에 관한 연구 : 조기도입기업과 의무도입 기업의 비교", 국제회계연구, (47), pp.197~228 (2013), 한국국제회계학회
  6. 이지신, "영업이익 공시기준의 발전 방향" (2012), 월간공인회계사
  7. 이호영, "국제회계기준 도입으로 인한 재무정보의 비교가능성 실태분석", 회계저널, 21(3), pp.307~342 (2012), 한국회계학회[DOI]
  8. 전성일, "K-IFRS 도입으로 인한 영업이익과 영업외손익의 주가관련성 변화", 한국회계학회 하계학술대회 (2012)
  9. 전영순, "K-IFRS를 조기 도입한 기업의 영업이익 구분 표시 및 영업이익 산출에 관한 연구", 회계저널, 20(2), pp.239~275 (2011), 한국회계학회
  10. 최성호, "K-IFRS 조기도입기업의 이익특성과 회계정보의 가치관련성", 회계학연구, 36(2), pp.1~30 (2011), 한국회계학회
  11. 최정호, "IFRS 채택과 회계정보의 가치관련성", 회계학연구, 38(1), pp.391~424 (2013), 한국회계학회
  12. 최종서, "K-IFRS 이후 영업이익 공시 정책 변화에 대한 연구: 코스닥 시장을 중심으로", 한국회계학회 하계학술대회 (2013)
  13. Bartov, E., "Comparative Value Relevance among German, US and International Accounting Standards: A German Stock Market Perspective", Journal of Accounting Auditing & Finance, 20(2), pp.95~119 (2005)
  14. Bradshaw, M. T., "GAAP versus The Street: An Empirical Assessment of Two Alternative Definitions of Earnings", Journal of Accounting Research, 40, pp.41~66 (2002)
  15. Easton, P., "Security Returns and the Value Relevance of Accounting Data", Accounting Horizons, 13, pp.399~412 (1999)
  16. Hellman, M., "Accounting Conservatism under IFRS", Accounting in Europe, 5, pp.71~100 (2008)
  17. Hollander, M., "A Distribution-Free Test for Parallelism", Journal of the American Statistical Association, 65, pp.387~394 (1970)
  18. Hung, M., "Financial Statement Effects of Adopting International Accounting Standards: The Case of Germany", Review of Accounting Studies, 12, pp.623~657 (2007)
  19. Manganaris, P., "Conservatism and Value Relevance: Evidence from the European Financial Sector", American Journal of Economics and Business Administration, 3, pp.254~264 (2011)
  20. McVay, S. E., "Earnings Management Using Classification Shifting: An Examination of Core Earnings and Special Items", The Accounting Review, 81, pp.501~531 (2006)
  21. Ohlson, J., "Earnings, Book Values, and Dividends in Security Valuation", Contemporary Accounting Research, 11, pp.161~182 (1995)
  22. Peter, C., "The Impact of IFRS Adoption on the Value Relevance of Book Value and Earnings", Journal of Comtemporary Accounting and Economics, 7, pp.1~17 (2011)
  23. Vuong, Q., "Likelihood ratio tests for model selection and non-nested hypotheses", Econometrica, 57, pp.307~333 (1989)

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (18건)