김해지역 조선 전기 백자 전개양상
A Study on the Development of white porcelain in the Early Joseon Dynasty in Gimhae Area
0
조회
0
다운로드
1
인용
0
참고문헌
키워드
초록
지금까지 연구성과를 살펴보면 조선시대 도자기가 분청사기에서 백자로 이행되었다는 데는 이견이 없을 것이다. 광주 충효동, 공주 학봉리 가마유적 층위발굴을 통해 분청사기와 초기백자가 연결되는 점은 확인 할 수 있었으나 생산유적이 아닌 소비유적에서는 그 양상이 어떻게 진행되는지는 연구된 바가 없다. 이에 이 글에서는 분묘에서 출토된 분청사기와 백자의 기형의 변화를 통해 분청사기에서 백자로 전개되는 양상을 파악하고자 하였다. 대상유적은 김해 구산동유적으로, 도자유물의 검토는 출토되는 부장유물 중 분청사기와 백자를 대상으로 하였고 각 분묘에서 각각 분청사기, 백자만이 출토된 예와 분청사기와 백자가 함께 출토된 예를 포함하여 검토하였다. 분청사기와 백자가 함께 출토되는 경우에서 백자는 귀얄문 분청사기와 성근 승렴문 인화장식에 거친 귀얄칠을 한 예와 동반되었고, 분청사기만 출토되는 경우는 인화문분청사기에서 귀얄문까지로 한정됨을 알 수 있었다. 이와 같은 사실은 분청사기 발달사 관점에서 볼 때 상감, 인화문 단계의 분청사기만을 부장하다가 성근 인화장식에 귀얄 칠한 분청사기 단계에 백자를 함께 부장하게 되었다는 것을 알 수 있다. 이 결과는 성근 인화장식에 귀얄 칠한 분청사기와 귀얄문분청사기가 어떻게든 초기 단계의 백자와 관련이 있다는 것을 확인하게 되었다. 출토된 도자유물의 구연부와 기벽의 형태, 내저면의 완곡 정도와 내저원각의 유무, 굽의 형태와 받침 등으로 나누어 확인하였고 연구목적상 분청사기와 백자를 구분하여 분류하지 않고 전체를 대상으로 기형만으로 나누어 보았다. 먼저 발은 4가지 형태, 접시는 9가지 형태로 분류하였다. 검토결과 발 1형은 분청사기만의 기형이며 4형은 백자만의 기형이지만 2형과 3형은 분청사기의 기형으로 제작된 백자이며 한편으로 백자의 기형으로 제작된 분청사기로 조선 초기 백자의 기형은 분청사기에서 비롯된 것으로 판단되어 백자가 전혀 다른 전통에서 제작된 것이 아님을 보여 준다고 해석할 수 있다. 접시의 기형변화를 검토한 결과 1~ 3형은 분청사기에서만 확인되었고 8형과 9형은 백자에서만 적용되는 기형으로 확인되었다. 1~3형, 8형과 9형은 각각 분청사기와 백자의 특징을 분명히 보여주고 있다고 말 할 수 있지만 4형부터 7형까지 4가지 형식은 분청사기와 백자에서 함께 특징을 공유하고 있다. 말하자면 분청사기를 제작하는 장인이 백자를 제작하였다고 볼 수 있고 분청사기를 번조하던 가마에서 백자를 제작하였던 것으로 이해할 수 있는 근거가 된다. 결국 백자의 생산과 발전이 전혀 다른 문화적 계통이나 생산 방식으로 전개된 것이 아니라 분청사기의 생산 기술이나 수단을 바탕으로 하여 분청사기의 연속선상에서 발전한 것이며 그와 같은 기술 또는 생산 시설의 발전이 축적되어 어느 날 분청사기와는 전혀 다른 백자의 모습을 하게 되는 것이라고 말 할 수 있다. 이 글은 백자의 생산이 구체적으로 어떤 과정을 거쳐서 시작되었는가 하는 것을 기록에 의하여 입증하고자 한 것이 아니라 실물자료로서 검증하고자 하였다. 그 결과 김해 구산동유적 조선시대 분묘에서 출토되는 백자는 인화문+거친 귀얄문 분청사기와 귀얄분청사기하고 동반된다는 사실에 주목하였고 발과 접시의 형태를 분류하여 분청에서만 나타나는 기형과 분청과 백자에서 함께 나타나는 기형 등 을 찾아 비교해 봄으로서 동반되는 단계의 분청사기와 백자는 그 기형과 제작방법을 공유하고 있는 것으로 파악되어 백자의 생산은 분청사기 제작 기반을 모태로 하고 있는 것을 입증하였다.
Abstract
Observing the research results made so far, everyone would agree that the ceramics in Joseon Dynasty has been implemented from Buncheong celadon to white porcelain. It could be confirmed that Buncheong celadon was connected to initial white porcelain through the layer excavation of kiln ruins in Gwangju Chunghyo-dong and Gongju Hakbongri, but in relation to the consumption site not to the kiln site there is no research how its aspect has been progressed. Accordingly, this research tried to grasp the aspect of Buncheong celadon developed into white porcelain through the malformation change of Buncheong celadon and white porcelain excavated from a tomb. The objective site was the ruins of Kimhae Gusan-dong, and the review of ceramic ruins was of Buncheong celadon and white porcelain of grave goods excavated, and in each tomb it was reviewed including the example with only Buncheong celadon or only white porcelain excavated and the example with Buncheong celadon and white porcelain excavated together. In case of the example with Buncheong celadon and white porcelain excavated together, the white porcelain was accompanied by Buncheong celadon of Kwiyalmun and the example painted with Kwiyal after the moulding decoration of Seongeun Seungryeommun, and the example with only Buncheong celadon excavated showed the limitation of Inhwamun Buncheong celadon to Kwiyalmun. This truth is that observing it from the viewpoint of Buncheong celadon development history, we can know that they could grave only Buncheong celadon in the Sanggam and Inhwamun step, and have graved the white porcelain in the stage of Buncheong celadon painted with Kwiyal in Seongeun Moulding Decoration. This result showed that Buncheong celadon painted with Kwiyal in Seongeun Moulding Decoration and Kwiyalmun Buncheong celadon have to do anyhow with the white porcelain in the initial stage. We confirmed it dividing in the shape of mouth and wall of ceramics excavated, the smoothliness of interior surface and the existence of interior angle, the shape of heel and support etc., and for the research purpose, we did not classify Buncheong celadon and white porcelain without dividing them but divided only the malformation of all. First, the foot was classified in 4 types, and plate was classified in 7 types. As a result of review, the foot 1 type is the malformation of Buncheong celadon, and 4 type was that only of white porcelain, but the 2 type and 3 type were the white porcelain manufactured as the malformation of Buncheong celadon, and on the other hand, as a Buncheong celadon manufactured as the malformation of white porcelain, the malformation of initial white porcelain of Joseon Dynasty was thought to be included from Buncheong celadon so we can interpret that the white porcelain shows not to be manufactured from absolutely different tradition. As a result of reviewing the malformation change of plate, the type 1~ 3 type were confirmed only in Buncheong celadon, and the type 8 and 9 were the malformation applied only to white porcelain. Namely, the type 1~3, 8 and 9 show clearly the characteristics of Buncheong celadon and white porcelain respectively, but the 4 types from the type 4 to 7 share the characteristics together in Buncheong celadon and white porcelain. Namely, we can say that the master who manufactures Buncheong celadon manufactured the white porcelain, and have the basis of understanding that they manufactured the white porcelain in the kiln firing the Buncheong celadon. Finally, the production and development of white porcelain were not developed in absolutely different cultural system or production method but developed in the repeating line of Buncheong celadon on the basis of the production technology or mean of Buncheong celadon, and with such a development of technology or production facility accumulated someday it looks like absolutely different white porcelain from Buncheong celadon. This research was not to prove by record by what process the production of white porcelain has been initiated in detail but to verify it as real materials. As a result, we pointed to the fact that the white porcelain excavated from the Joseon Dynasty tomb in Kimhae Gusan-dong was accompanied by moulding+rough Kwiyalmun Buncheong celadon and Kwiyal Buncheong celadon, and by classifying the type of foot and plate and comparing the malformation of Buncheong with the malformation appeared together in Buncheong and white porcelain, we grasped that Buncheong celadon and white porcelain at the accompanied stage shared its malformation and manufacturing method, and proved that the production of white porcelain was based on the manufacturing of Buncheong celadon.
참고문헌 (32)
- 김해 구산동유적 Ⅰ~Ⅹ, "경남고고학연구소", ~ (2010)
- 河東 白蓮里 陶窯址, "경남문화재연구원", ~ (2003)
- 鎭海 熊川 陶窯址 Ⅱ, "경남발전연구원 역사문화센타", ~ (2004)
- 광주군 도마리 백자요지 발굴조사 보고서, "국립중앙박물관", ~ (1995)
- 조선 지방사기의 흔적, "국립진주박물관", ~ (2004)
- 경상남도도요지지표조사보고서 Ⅰ, "국립진주박물관", ~ (2007)
- 高靈 沙鳧里窯址, "대동문화재연구원", ~ (2012)
- 김해 상동분청사기 가마터, "동아세아문화재연구원", ~ (2018)
- 장성 대도리 가마유적, "목포대학교박물관·장성군", ~ (1995)
- 山淸 放牧里 白磁窯址, "부산대학교박물관", ~ (2000)
- 광주 우산리 9호 조선시대백자요지 발굴조사보고, "이화여자대학교박물관", ~ (1993)
- 강경숙, "한국도자사" (2012), 예경
- 정의도, "한국고대 숟가락 연구" (2014), 경인문화사
- 전승창, "15~16세기 조선시대 경기도 광주 관요연구", 박사, 한국미술사, pp.2008
- 강경연, "慶南 金海地域 墳墓出土 磁器 硏究", 석사, 사학과, pp.2013
- 김태홍, "조선 중기 지방백자 편년 연구", 석사, 미술사, pp.2011
- 김희정, "15世紀 慶南地域 白磁의 變遷過程과 特徵", 석사, 고고미술사학과 미술사전공, pp.2014
- 박기희, "고려 말·조선 초 백자 연구", 석사, 미술사학, pp.2003
- 박형순, "조선시대 지방의 백자가마에 대한 연구 : 충청·전라·경상도를 중심으로", 석사, 한국사, pp.2004
- 강경인, "조선 전기 연질백자 제작기술에 관한 연구", 『한국미술사교육학회』 제33회 추계학술대회 발표집 (2005)
- 김윤희, "慶南地域 朝鮮前期 白磁 考察 : 河東 白蓮里 白磁를 중심으로", 문물연구, 12(12), pp.129~163 (2007), 동아시아문물연구소[DOI]
- 김윤희, "사천 사촌리 요지 출토 백자 연구", 경문논총, (창간) (2007), 경남문화재연구원
- 김윤희, "김해 구산동 백자연구", 2017년 김해 장군차 서식지 및 분청사기 가마터 경상남도 문화재 지정 기념학술대회 (2017)
- 김윤정, "高麗末·朝鮮初 王室用 磁器의 제작 체계 연구", 미술사학연구, 260(260), pp.35~66 (2008), 한국미술사학회[DOI]
- 李鍾珉, "大田地方의 發掘遺蹟" (1997), 대전광역시향토사료관
- 이종민, "麗末~鮮初 硬質白磁로의 이행과정 연구", 역사와 담론, (50), pp.355~394 (2008), 호서사학회
- 이종민, "麗末~鮮初 瓷器 燔造法 변화와 요인", 조선시대사학보, (80), pp.7~46 (2017), 조선시대사학회
- 장기훈, "朝鮮 17世紀 前半 分院의 白磁樣式 變化", 美術史學硏究, 224 (1999), 한국미술사학회
- 장기훈, "분원과 지방백자의 관계시고- 발굴유적을 중심으로, In 조선의 도자문화와 관요의 의미", 제1회 조선관요박물관 학술세미나 발표논문집 (2003), 조선관요박물관
- 장기훈, "조선전기 경상도 백자의 전개와 특징", 2016년 기장도자기 재조명 국제학술대회 (2016), 동아대학교석당박물관
- 장남원, "조선시대 喪葬 공예품의 의미와 구성: 서울`경기 지역 民墓 埋納品을 중심으로", 미술사연구, (24), pp.109~136 (2010), 미술사연구회
- 姜景仁, "朝鮮時代の軟質白磁に關する基礎硏究", 東洋陶磁, (35) (2006), 東洋陶磁學會
