본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

융합한류 플랫폼을 활용한 중소기업의 해외마케팅 지원방안 - 코트라(KOTRA) 지원사업을 중심으로

A Study on the Overseas Marketing Supporting Plans Utilizing Korean Wave Convergence Platform for Small and Medium Enterprises - Analyzed using precedents of KOTRA

0

조회

0

다운로드

5

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류기타인문학

초록

1990년대 중반부터 시작된 한류는 2000년대 중반부터 K-Pop이 방송이나, 유튜브, Facebook 등 SNS를 통해 전 세계에 확장되면서 최정점기를 맞았다. 한국의 문화가 이렇듯 전 세계에 선풍적인 인기를 얻은 것은 한국인이 보기에도 당황스럽고 경이로운 현상이었다. 따라서 한류 현상 초기에는 ‘한류’ 의 실체에 대하여 많은 담론이 있었고 K-Pop이 전 세계적으로 선풍적인 인기를 얻은 한류 2.0 시대에는 한류의 지속가능성과 경제적인 효과 등에 대한 연구가 폭주하였다. 그 후 정부에서 한류 확산을 위하여 본격적으로 개입을 시작하고 그간의 민간주도의 한류에서 한국의 대중문화뿐만 아니라 문화 전반에 걸친 관심과 확대를 목표로 하는 한류 3.0 선언이후 한류가 정부, 민간기업 등 모든 한국국민이 참여하는 국가적 사업으로 Up-Grade 되었다. 전 세계로 한류가 확산되면 여러 가지 경제적인 이득이 있다. 우선 여러 연구에서도 입증 되었듯이 났듯이 문화콘텐츠 자체의 매출(수출)이 증가하고 관광객이 한국으로 모여들며 한류와 관련된 상품이나 기타 한국산 제품들이 국가이미지 업을 통하여 수출이 늘어나게 된다. 최근에는 이러한 한류의 경제적 효과를 활용하여 콘텐츠 산업 뿐 아니라 연관 산업 및 제조업의 수출확대에 주목하는 정부나 민간 기업들이 늘어나게 되었다. 특히 2000년 대 부터 전세계적인 융합의 시대를 맞이하여 정부차원에서도 산업융합이 중요한 목표로 등장하게 된다. 특히 ‘창조경제’를 국정기조로 삼은 박근혜 정부의 한류 3.0 시대에는 한국문화, 한류와 제조업의 융합을 통해 시너지를 창출하는 ‘융합한류’가 화두가 되고 있다. 그러나 융합한류(한류를 활용한 다양한 마케팅 방안)가 말처럼 쉽지는 않다는 것이 중론이다. 한류자원을 가지고 있는 기획사(제작사)와 일반 제조 중소기업들은 건너기 힘든 갭을 가지고 있다. 높은 비용문제를 차치하고라도 이해관계가 다른 두 산업을 융합하는 것은 말처럼 쉽지는 않으며 설사 서로 원한다고 하더라도 연결고리나 거래 표준화가 전혀 되어 있지 않아 수행에 문제가 많다. 따라서 융합한류 초기에는 서로 방향을 잡지 못하고 화학적 반응이 일어나지 못하는 둘 사이에 촉매제로서 새로운 사업을 개발하고 실제로 성공사례를 도출할 수 있는 정부기관의 역할이 절실히 필요하다. 마침 필자는 국내에서 융합 한류사업을 가장 적극적으로 수행하고 있는 코트라에 근무하고 있으며 작년부터 융합한류 사업에 대한 아이디어를 내고 여러가지 시행착오를 거쳐 실제 수행해 보는 경험을 할 수 있었다. 이러한 와중에 융합한류의 본질에 대하여 이해를 하게 되고 여러 가지 해결해야할 문제점도 파악을 할 수 있었다. 따라서 본 논문에서는 먼저 한류와 경제 한류, 한류의 수출증대효과에 대하여 알아보고 왜 국내 중소기업들이 한류를 제대로 활용하지 못하는지와 현재 수행중인 코트라의 융합한류를 통한 수출 지원 사례를 6개 카테고리로 분석하여 설명하였다. 그리고 이러한 사업 수행 시 나타났던 콘텐츠 제작의 고비용 구조, 정형화된 표준계약서 부재 등 여러 가지 문제점과 이에 대한 해결책을 제시하여 향후 융합한류를 활성화 시키려는 정부와 기업에 많은 참고가 되었으면 한다.

Abstract

Korean wave, which began in the mid-1990s, has reached its peak in the mid-2000s. The success came from the spread of K-POP music through TV, YouTube, and social networking services such as Facebook. This phenomenon brought wonder and confusion to the Korean People, as it was the first time in history that the Korean culture became an international sensation. As a result, in the beginning of its development, there were many discussions regarding its essence and extensive researches were conducted on the sustainability and economic impacts of K-POP, which gained its worldwide fame in the Korean Wave 2.0. With the beginning of the government’s intervention to promote the diffusion of Korean wave and declaration of cultural policy ‘Korean wave 3.0’ aiming to expand interest in Korean pop culture to Korean culture as a whole, the Korean wave rose as a national project in which governments, private firms, and all Koreans participate. If the Korean wave broadens its range on a worldwide scale, the economic benefit originating from it is considerable. For instance, it not only increases sales of cultural content, but also boosts export of all kinds of Korean products by attracting tourists and improvement of image of Korea. Ergo, many government and private firms are taking advantage of this ripple effect of Korean wave to enlarge sales of content industry and to promote exportation of related industry and manufacturing. Especially from 2000s, the inception of the global convergence era, the government set forth a new objective known as inter-industry convergence. Hence, the convergence in Korean culture, which generates synergy through combination of Korean culture, Korean wave, and manufacturing industries, has become a major issue since the “creative economy” became the key policy word of Park Geun-hye administration. However, there is a clear consensus that the convergence of Korean wave is easier said than done. There exists a substantial gap between the production companies fully prepared with all the resources of Korean wave and small and medium companies in manufacturing sectors Setting aside the high cost, converging two companies with difference interest in business is challenging. Even if both parties would like to make business together, the problem arises from the absence of connection and unstandardized merchandising methods. Therefore, at the beginning of the convergence of Korean wave, the role of governments is necessary which can act as a catalyst to help both parties to make new business and lead the business to success. As a member of one of a KOTRA team whose main focus is to lead the convergence, I was exposed to variety of experience in all aspects of the business of the convergence of Korean, suggested many ideas about Convergence of Korean wave, and underwent many trials and error. Consequently, I was able to understand the nature of the convergence of Korean wave and figured out where the problems lie in. Also, I am able to understand the essentiality of the convergence of Korean wave business, and figure out what the problems are. Thus, this study aims to expound on the Korean wave, the economic Korean wave, and its boosting effects of increasing exports, and, why the Korean small and medium companies cannot utilize the Korean wave. Also, it also analyzes successful export case studies with the support of KOTRA by dividing into six categories. Finally, this study will enumerate problems, such as high cost, absence of standardized contract, rising when carrying out the business, and offer some solutions to those problems so as to give suggestions to government and firms trying to invigorate the convergence of Korean Wave.

참고문헌 (21)

  1. 이용관, "콘텐츠산업의 융합 양상과 정책과제" (2013), 한국문화관광연구원
  2. 조상현, "수출중소기업의 한류활용 마케팅현황", Trade Focus, 11(41) (2012), 한국무역협회
  3. 최문성, "한류가 우리나라 수출에 미치는 효과", 통상정보연구, 14(1), pp.67~86 (2012), 한국통상정보학회[DOI]
  4. 한국무역협회 국제무역연구원, "수출중소기업의 한류활용 마케팅 현황", ~ (2012)
  5. 한국수출입은행, "한류수출 파급효과 및 금융지원방안", 중점연구, 1 (2012), 한국수출입은행 해외경제연구소
  6. 한국창조산업연구소, "KOTRA 한류사업의 경쟁력 강화방안" (2013), KOTRA
  7. 한국콘텐츠진흥원, "2014 콘텐츠산업통계" (2015), 문화체육관광부
  8. 해외문화홍보원, "한류 : K-Pop에서 K-Culture로" (2012), 문화체육관광부
  9. KOFICE, "2014 한류의 경제적 효과에 대한 연구" (2014), 한국문화산업 교류재단
  10. KOFICE, "한류 융합과제 연구" (2014), 한국문화산업교류재단
  11. KOFICE, "2014 대한민국 한류백서" (2014), 한국문화산업교류재단
  12. KOFICE, "한류 융합과제 연구" (2013), 한국문화산업교류재단
  13. "당크, 패션잡화 LA 베벌리힐즈 진출", 머니투데이, ~ (2013)
  14. "실크우드, “재방 재탕 NO“…中 현지 맞춤형 프로그램 제작으로 인기", 매일경제, ~ (2015)
  15. "이영애 ‘사임당, 더 허스토리’…’억’ 소리나는 몸값 화제", 해럴드, ~ (2015)
  16. "패션안경 다크호스 젠틀몬스터, ‘천송이 선글라스’ 로 매출 4배 껑충", 매일경제, ~ (2014)
  17. "한류와 동반성장으로 중소기업의 중국내수시장 진출 지원․․․중기청, 2015 MAMA와 연계한 중기제품 판촉전 및 수출상담회 개최", 헤럴드 경제, ~ (2015)
  18. "한류기획단 출범은 ‘한류종말’의 서곡", CNBNEWS, ~ (2015)
  19. "CNP(콘텐츠앤피플스토리), 한중 문화콘텐츠 지속적 문화 교류 펼쳐-중국최대 미디어 그룹 ‘유쿠’와 한중 합작 제작 발표", 국민일보, ~ (2015)

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (7건)