본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재후보

U.S. National Strategy and Implications for Domestic Terrorism -Focus on Violent Extremism-

이영석|Chiyoung Lee|Whanbog Bang
동북아학술저널연합 (Northeast Asian Studies Journal Institute (J-INSTITUTE))|2022.03|International Journal of Terrorism & National Security|제7권 제1호|pp. 61-71

0

조회

0

다운로드

0

인용

0

참고문헌

키워드

TerrorismCVEDomestic TerrorismUSA National StrategyViolent Extremist

초록

Purpose: In the case of the U.S., a representative country of the anti-terrorism war, this study focused on the 'National Strategy for Domestic Terrorism in 2021' published based on various cases and analysis and analyzed its implications and suggested the direction of Korea's anti-terrorism national strategy. Method: Based on the literature analysis, the U.S. predicts the trends and prospects of terrorism through its na-tional strategy and background analysis of terrorism in Korea. In addition, a comparative study was conducted on the PVE policies of the United Nations, the United Kingdom, and Germany. Results: The United States uses information sharing, community utilization, office establishment, violent extremism prevention education, Internet proliferation program development, and a comprehensive approach by experts in various fields. Conclusion: Domestic terrorism should be addressed as a task of establishing legal concepts, sharing information, using local communities and partners, inviting experts in various fields and taking comprehensive and active approaches to resolving various social, cultural and political conflicts.

Abstract

Purpose: In the case of the U.S., a representative country of the anti-terrorism war, this study focused on the 'National Strategy for Domestic Terrorism in 2021' published based on various cases and analysis and analyzed its implications and suggested the direction of Korea's anti-terrorism national strategy. Method: Based on the literature analysis, the U.S. predicts the trends and prospects of terrorism through its na-tional strategy and background analysis of terrorism in Korea. In addition, a comparative study was conducted on the PVE policies of the United Nations, the United Kingdom, and Germany. Results: The United States uses information sharing, community utilization, office establishment, violent extremism prevention education, Internet proliferation program development, and a comprehensive approach by experts in various fields. Conclusion: Domestic terrorism should be addressed as a task of establishing legal concepts, sharing information, using local communities and partners, inviting experts in various fields and taking comprehensive and active approaches to resolving various social, cultural and political conflicts.

참고문헌 (29)

  1. 박재풍, "뉴테러리즘의 의미재정립과 대응에 관한 연구", 한국치안행정논집, 8(1), pp.165~187 (2011), 한국치안행정학회[DOI]
  2. 박웅신, "A Study on the Improvement of TERRORISM Response in Subway Crisis and Public Transportation", International Journal of Terrorism & National Security, 5(1), pp.48~59 (2020), J-INSTITUTE
  3. 이만종, "미국의 대테러전략의 전개와 전망", 한국테러학회보, 9(4), pp.140~185 (2016), 한국테러학회
  4. 조성택, "A Study on History of CBRN Weapons and New TERRORISM", International Journal of Terrorism & National Security, 5(2), pp.40~47 (2020), J-INSTITUTE
  5. 홍승표, "A Study on the Influence Factors of Suicide TERRORISM", International Journal of Terrorism & National Security, 6(2), pp.26~41 (2021), J-INSTITUTE
  6. 양승돈, "Review of Trend Analysis of TERRORISM and KOREA's Implications", International Journal of Terrorism & National Security, 5(1), pp.40~47 (2020), J-INSTITUTE
  7. 조성택, "Continuity of Jihadist TERRORISM and EU-United States Cooperation in Counterterrorism", International Journal of Terrorism & National Security, 5(1), pp.32~39 (2020), J-INSTITUTE
  8. 김성건, "파리테러 사건을 계기로 본 글로벌 사회의 종교갈등", 신학과 사회, 30(2), pp.83~110 (2016), 21세기기독교사회문화아카데미[DOI]
  9. 오세연, "자국 내 테러발생 요인 및 테러사건의 특성분석을 통한 테러발생 위험가능성에 관한 연구", 한국융합과학회지, 7(3), pp.112~120 (2018), 한국융합과학회
  10. 김태훈, "극단주의 테러 동화현상에 관한 연구: 사이버 매체의 영향력을 중심으로", 한국치안행정논집, 18(1), pp.101~121 (2021), 한국치안행정학회[DOI]
  11. 최호재, "폭력적 극단주의 예방을 위한 개인 및 공동체 수준 노력의 필요성", 한국경찰학회보, 22(4), pp.81~104 (2020), 한국경찰학회
  12. 김태권, "포스트 ISIS 양상에 따른 자생적 테러리즘 대응방안에 관한 연구", 한국국가안보·국민안전학회지, (12), pp.91~124 (2021), 한국국가안보·국민안전학회
  13. 박보라, "ISIS 이후 주요국의 대테러정책 변화와 시사점 -급진화·폭력적 극단주의 대응을 중심으로-", 경찰학논총, 15(3), pp.145~173 (2020), 경찰학연구소[DOI]
  14. 유형창, "국제화에 따른 한국내 자생테러 발생 가능성과 대응전략", 시큐리티연구, (31), pp.125~155 (2012), 한국보안관리학회[DOI]
  15. 이규범, "미국 경찰의 급진주의 대응에 관한 연구", 한국공안행정학회보, 26(2), pp.127~150 (2017), 한국공안행정학회[DOI]
  16. 서정민, "문화 갈등과 국내의 극단주의 인식", 한국중동학회논총, 38(1), pp.37~56 (2017), 한국중동학회[DOI]
  17. 권정훈, "국제 테러리즘의 변화와 전망, 그리고 대안", 한국치안행정논집, 7(3), pp.231~253 (2010), 한국치안행정학회[DOI]
  18. 한은영, "5･18역사왜곡의 극단주의적 특성: 유튜브 5･18왜곡 동영상을 중심으로", 민주주의와 인권, 20(1), pp.87~135 (2020), 5.18연구소
  19. 김은영, "극우극단주의 및 극우테러리즘 : 독일의 추세, 패턴, 그리고 특성", 가천법학, 13(1), pp.399~422 (2020), 법학연구소[DOI]
  20. 서정민, "사회정체성과 취약계층의 극단주의 자생환경", 한국이슬람학회논총, 28(1), pp.29~52 (2018), 한국이슬람학회
  21. 김은영, "난민위기와 서구유럽의 폭력적 극단주의", 가천법학, 12(4), pp.265~290 (2019), 법학연구소[DOI]
  22. 김은영, "국내 테러 및 극단주의 위험성에 대한 함의 : 국외의 극단주의자들과 소셜미디어", 가천법학, 12(1), pp.313~338 (2019), 법학연구소[DOI]
  23. 서정민, "이슬람국가(IS)의 미디어 전략과 폭력적극단주의 대응(CVE)", 중동연구, 34(3), pp.1~22 (2016), 중동연구소
  24. 윤민우, "폭력적 극단주의자의 공격행동에 영향을 미치는 요인들과 경로에 관한 연구", 한국범죄심리연구, 14(4), pp.117~130 (2018), 한국범죄심리학회[DOI]
  25. 이규범, "폭력적 극단주의와 급진화에 대한 연구", 한국테러학회보, 12(1), pp.167~184 (2019), 한국테러학회
  26. 박철현, "국내 자생테러 발생가능성에 대한 연구: 이슬람 자생테러를 중심으로", 형사정책연구, 21(4), pp.61~90 (2010), 한국형사법무정책연구원
  27. 서정민, "국내 폭력적 극단주의 위험 요인 분석", 한국이슬람학회논총, 26(1), pp.121~150 (2016), 한국이슬람학회
  28. 이만종, "테러리즘의 전망과 대응에 관한 고찰", 경찰학논총, 5(1), pp.457~484 (2010), 경찰학연구소[DOI]
  29. 윤태영, "미국의 대테러리즘 전략기획체계와 전략지침 평가: 대테러리즘 관련 국가전략보고서를 중심으로", 국제지역연구, 17(2), pp.73~94 (2013), 국제지역연구센터

관련 논문AI추천

Causes and Case Analyses of the Homegrown Terrorism in KoreaNamseol Baek동북아학술저널연합 · International Journal of Terrorism & National Security2022 · 제7권 제1호Review of Trend Analysis of TERRORISM and KOREA's Implications양승돈, 이강민동북아학술저널연합 · International Journal of Terrorism & National Security2020 · 제5권 제1호An Analysis of the Establishment of Threat Analysis and Response System for New Terrorism Faced by South Korea윤지원, 전경훈한국정치사회연구소 · 한국과 국제사회2024 · 제8권 제1호국내 폭력적 극단주의 위험 요인 분석서정민한국이슬람학회 · 한국이슬람학회논총2016 · 제26권 제1호선진국과 한국의 사이버대테러 제도 비교분석 및 대응방안노재호, 안황권, 이영호한국공안행정학회 · 한국공안행정학회보2018 · 제27권 제4호ISIS 이후 주요국의 대테러정책 변화와 시사점 -급진화·폭력적 극단주의 대응을 중심으로-박보라, 이상훈경찰학연구소 · 경찰학논총2020 · 제15권 제3호

이 간행물의 다른 논문 (7건)

Recognition of the Strategic Situation of US-China Relations after the U.S. Withdrawal from Afghanistan: Focusing on Policy Implications for Northeast Asia and the Korean Peninsula이상수pp. 1-9A Study on Response to Cyber Threats using Artificial IntelligenceJiwon Yun, Sejin Seol, 배일수pp. 10-21Causes and Case Analyses of the Homegrown Terrorism in KoreaNamseol Baekpp. 22-30Afghanistan's Tribe Mosaic, Weak State, and Taliban Rule조성택pp. 31-41Perspective towards North Korean Defectors according to the Educational Background, Rank, and Job Acquisition Path of South Korean Security Police Protecting North Korean DefectorsHoyeun Youn, 최봉준, 조성구pp. 42-60
원문 보기