본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

태권도 품새의 개념정의에 대한 비판적 논의

Critical Discussion of the Definitions in Taekwondo Pumsae

김동규|김병태
한국체육철학회 (Korean Society for the Philosophy of Sport, Dance, and Martial Arts)|2011.09|움직임의 철학 : 한국체육철학회지 (Philosophy of Movement : The Journal of the Korean Society for the Philosophy of Sport, Dance, and Martial Arts)|제19권 제3호|pp. 121-137

0

조회

0

다운로드

9

인용

0

참고문헌

키워드

정의태권도Taekwondodefinition개념conceptcompetition경연품새Pumsae
주제분류체육

초록

최근 태권도 품새 수련에 있어서 경쟁성이 강화됨으로써 품새의 기능화 움직임이 나타나고 있다. 이는 기존의 품새 수련에 내재되었던 가치체득 구조와 상충되는 결과를 초래할 수 있어 목표달성의 효율성과 기술의 구현을 우선시하는 우를 범할 수 있다. 또한 일선 도장에서의 품새 수련은 승단을 위한 목적 이상의 의미를 가지지 못하고, 수련생의 흥미를 위한 레크리에이션 활동으로 대체되고 있는 추세는 품새에 내재된 본질에 대한 위기를 초래할 수 있는 사례들이다. 이러한 양상은 품새의 구조와 가치에 대한 연구가 부족한 원인과 더불어, 품새에 대한 개념정의가 지나치게 이상주의적이고, 모호한 용어들을 난무한 나머지 태권도 행정가들이나 지도자들에게 혼란을 초래한 결과라 볼 수 있다. 따라서 이 연구에서는 품새의 발전과정을 통해 드러난 국기원을 비롯한 태권도 관련기관과 여러 학자들이 제시한 품새의 개념정의들을 수집하고 분석하는 과정을 통해 품새 정의에 드러난 특성들에 대해 그 정당성을 논하였다. 그 결과 기존 태권도 품새에 대한 개념정의에서 드러난 특징들은 무도의 본질적 측면과 형식적 측면으로 구분될 수 있으며, 이들이 담고 있는 내용은 전자의 경우, 정신, 철학, 기술, 역사성, 도, 적응, 연마 등의 내용, 후자의 경우, 기술, 원리, 행동양식, 체계성, 가상의 적, 호신, 반복수련 등으로 나타났다. 이를 바탕으로 일련의 논리적 절차를 거쳐 품새의 새로운 정의를 제안하였다.

Abstract

Recently there are on-going movements to functionalize Pumsae the patterns of Taekwondo driven by the intensifying competitions like Pumsae competitions in the training of Pumsae. In fact, such movements come into conflict with the value producing structure that existing Pumsae training acquired, and eventually lead to the fault of putting priority on the efficiency of goal accomplishment and implementing of techniques. Furthermore, the trend that training of Pumsae is nothing more than a measure of winning ranking and is substituted as recreation activity for the excitement of trainees in some dojang the studio represents the grim reality that the essence of Pumsae is severely endangered. In recognition of the trend that researches on the structure and value of Pumsae significantly fall short and the definitions of Pumsae are excessively idealistic and rampant with ambiguous terms, causing severe confusion among the Taekwondo administrators and leaders in the field, this study had the purpose to collect the definitions of Pumsae that organizations like Kukkiwon World Taekwondo Headquarters and various scholars proposed in the course of Pumsae development, and examine the contents legitimacy of the characteristics of each Pumsae deduced through the course of the analysis. As a result, the characteristics of the contents found in the existing definitions of Taekwondo Pumsae were broadly classified into the essential aspect and the rational aspect of martial art, and as for the contents that they contain, the former covered spirit, philosophy, techniques, historic meaning, do the way, adaptation and discipline etc, and the latter contained technique, mechanism, behavioral style, system layout, virtual adversary, self-defense and repetitive discipline etc. On such basis, new Pumsae definitions were proposed through a series of logical procedure.

참고문헌 (55)

  1. 강익필, "태권도 공인 품새와 창작 품새 비교 분석", 석사, pp.2005
  2. 강원식, "우리 태권도의 역사" (2002), 상아기획
  3. 강재원, "태권도 태극 품새에 대한 동작의 구성과 방향에 관한 고찰", 석사, pp.1999
  4. 국기원, "국기태권도교본" (1995), 오성출판사
  5. 국기원, "태권도 교본" (2006), 오성출판사
  6. 권오륜, "태권도 품새의 내재적 가치", 움직임의 철학 : 한국체육철학회지, 12(4), pp.171~187 (2007), 한국체육철학회
  7. 김갑수, "태권도 품새수련의 심미적 의미 탐색과 철학적 해석", 한국체육과학회지, 10(1), pp.23~32 (2001)
  8. 김갑수, "태권도 품새수련의 예술적 의미 탐색과 철학적 의미", 한국체육학회지, 40(1), pp.29~38 (2001)
  9. 김갑수, "태권도 태국품새 구성의 체계성 연구", 한국체육과학회지, 11(1), pp.319~330 (2002), 한국체육과학회
  10. 김갑수, "태권도 품새구성 의미와 문제점 고찰", 한국 스포츠 리서치, 13(1), pp.325~336 (2002), 한국스포츠리서치
  11. 김기홍, "태권도 품새 경연의 전개와 전제원칙", 움직임의 철학 : 한국체육철학회지, 17(1), pp.129~143 (2009), 한국체육철학회
  12. 김기홍, "태권도의 기원과 정체성 탐색", 움직임의 철학 : 한국체육철학회지, 13(2), pp.89~104 (2005), 한국체육철학회
  13. 김동규, "무도의 개념정의와 가치지향을 근거로 한 자생적 과제", 움직임의 철학 : 한국체육철학회지, 14(1), pp.128~138 (2006), 한국체육철학회
  14. 김동규, "최홍희와 김운용의 태권도철학과 세계화 전략", 움직임의 철학 : 한국체육철학회지, 12(2), pp.363~383 (2004), 한국체육철학회
  15. 김동규, "동양무도의 내재적 가치와 수행과제", 한국체육철학회지, 6(2), pp.65~87 (1998)
  16. 김병태, "태권도 품새에 함축된 교육적 의의와 과제", 움직임의 철학 : 한국체육철학회지, 16(1), pp.111~128 (2008), 한국체육철학회
  17. 정예수, "삶의 기술로서의 태권도 교육 방향성 제고", 움직임의 철학 : 한국체육철학회지, 18(2), pp.19~30 (2010), 한국체육철학회
  18. 김용옥, "태권도 철학의 구성원리" (1990), 통나무
  19. 김원기, "태권도 품새 경기의 심사자간 객관도", 한국 스포츠 리서치, 18(4), pp.823~830 (2007), 한국스포츠리서치
  20. 김현, "태권도 품새 수련시 심폐적성 및 에너지 대사량 변화", 한국 스포츠 리서치, 16(5), pp.721~726 (2005), 한국스포츠리서치
  21. 문재현, "환단고기 1" (2001), 바로본인
  22. 민경대, "태권도 품새 변천에 관한 고찰", 석사, pp.1983
  23. 湖小明, "체육미학" (1987), 동문선
  24. 박주식, "태권도 유단자의 품새 유형에 따른 운동강도의 비교", 한국사회체육학회지, 20(2), pp.1145~1156 (2003), 한국사회체육학회
  25. 박준석, "태권도 품새의 의미와 가치에 대한 고찰", 한국체육과학회지, 6(2), pp.13~20 (1997)
  26. 박세근, "태권도 수련의 근대성과 신자유주의의 의의와 한계", 움직임의 철학 : 한국체육철학회지, 17(4), pp.235~253 (2009), 한국체육철학회
  27. 송일훈, "태권도 美와 예술의 美에 관해", 한국체육과학회지, 17(3), pp.3~16 (2008), 한국체육과학회
  28. 송형석, "태권도수련과 도덕교육의 관계에 관한 소고", 움직임의 철학 : 한국체육철학회지, 17(2), pp.227~241 (2009), 한국체육철학회
  29. 안근아, "태권도 태극품새의 문제점과 재작 방향", 한국 스포츠 리서치, 16(5), pp.1609~1620 (2005), 한국스포츠리서치
  30. 안근아, "태권도품새 재작(再作)의 구성요소 탐색", 한국 스포츠 리서치, 16(5), pp.1651~1668 (2005), 한국스포츠리서치
  31. 안용규, "태권도(역사·정신·철학)" (2000), 21세기교육사
  32. 양광규, "무도의 정신과 스포츠", 한국체육철학회지, 6(1), pp.1~14 (1998)
  33. 양진방, "태권도 품새 수련의 전통적 이론 분석", 무도연구지, 15(1), pp.279~307 (2002), 용인대학교
  34. 윤상화, "태권도 품새의 동작 구성원리와 체계성에 관한 연구", 무도연구지, 12(1), pp.129~141 (2001), 용인대학교
  35. 이경명, "태권도 무에 닦음과 깨달음의 길" (2004), 정담미디어
  36. 이송학, "품새 지도자의 리더십유형이 선수의 조직몰입과 만족도에 미치는 영향", 한국 스포츠 리서치, 18(4), pp.923~932 (2007), 한국스포츠리서치
  37. 이송학, "태권도 품새 심판의 공정성 향상을 위한 품새 지도자와 선수의 심판판정에 대한 인식조사", 한국 스포츠 리서치, 18(4), pp.831~842 (2007), 한국스포츠리서치
  38. 이승호, "태권도 도장 도덕교육의 문제점과 개선방향", 움직임의 철학 : 한국체육철학회지, 17(1), pp.101~113 (2009), 한국체육철학회
  39. 이재봉, "태권도 품새의 미학적 고찰", 박사, pp.2000
  40. 이재봉, "태권도 품새의 형식미 탐색", 2000년 한국체육철학회 추계학술대회, pp.17~30 (2000)
  41. 이학준, "논리로 읽는 태권도의 생존전략", 움직임의 철학 : 한국체육철학회지, 13(2), pp.145~156 (2005), 한국체육철학회
  42. 임관인, "태권도 태극 품새의 근본 원리", 석사, pp.2000
  43. 임신자, "태권도 품새와 겨루기 기술의 체계정립과 실전성 모색", 한국체육학회지, 48(1), pp.9~19 (2009), 한국체육학회
  44. 임신자, "태권도 품새의 정체성 탐색", 움직임의 철학 : 한국체육철학회지, 17(1), pp.145~166 (2009), 한국체육철학회
  45. 임일혁, "태권도 철학과 예술적 미에 관한 연구", 한국체육철학회지, 8(2), pp.223~238 (2000)
  46. 임일혁, "태권도 미학의 특성에 관한 연구", 움직임의 철학 : 한국체육철학회지, 13(3), pp.43~56 (2005), 한국체육철학회
  47. 임일혁, "태권도 품새의 심미성에 관한 연구", 한국체육학회지, 44(4), pp.141~149 (2005), 한국체육학회
  48. 전권찬, "태권도 품새 수련 활동의 에너지 소비량 추정", 한국체육측정평가학회지, 6(1), pp.61~72 (2004)
  49. 정대철, "태권도 품새의 구성 원리에 관한 심미적 고찰", 한국 스포츠 리서치, 15(4), pp.1257~1264 (2004), 한국스포츠리서치
  50. 정찬모, "태권도의 이론과 실제" (1999), 혜민기획
  51. 조성봉, "태권도 품새 수행 시 심폐기능적 변화", 한국 스포츠 리서치, 17(2), pp.457~462 (2006), 한국스포츠리서치
  52. 최춘길, "태권도 품새의 수행에 따른 운동 강도에 관한 연구", 한국체육과학회지, 11(2), pp.597~608 (2002), 한국체육과학회
  53. 최홍희, "태권도 교서" (1972), 정연사
  54. 황인식, "태권도 품새의 구성원리", 석사, pp.2005
  55. 中山正敏, "ベスト空手" (1977), 凸版印刷株式會社

관련 논문AI추천

태권도 품새의 본질과 수련체계에 관한 비판적 고찰차명환한국무예학회 · 무예연구2025 · 제19권 제4호품새수련에 대한 새로운 의미 탐색과 품새개념의 재정립 모색양진방한국체육철학회 · 움직임의 철학 : 한국체육철학회지2013 · 제21권 제3호태권도 품새 개념에 대한 비판적 고찰: 일본 무술과의 비교를 중심으로정근표국기원 · 국기원 태권도연구2019 · 제10권 제4호태권도 품새의 철학적 가치임일혁대한무도학회 · 대한무도학회지2009 · 제11권 제3호태권도 품새에 함축된 교육적 의의와 과제김동규, 김병태, 김현수한국체육철학회 · 움직임의 철학 : 한국체육철학회지2008 · 제16권 제1호태권도 품새의 사회철학적 쟁점과 정초과제김동규, 김병태, 이정식한국체육철학회 · 움직임의 철학 : 한국체육철학회지2014 · 제22권 제3호

이 간행물의 다른 논문 (16건)

무예의 터득과 체득 구조의 동양적 접근조성균pp. 1-17스켈레톤 선수들의 선수 상(像)형성 과정강광배pp. 19-36스포츠 과학기술과 반도핑황정현pp. 37-53스포츠와 삶의 의미: 행복, 삶의 질, 웰빙에 대한 소고백순기, 김현나pp. 55-68스포츠인류학의 학문적 정체성에 대한 논의김용수, 박기동pp. 69-82
원문 보기