우리나라의 소방정책에서 거버넌스의 적용 가능성
A Study on Applicable Ranges of Governance for Fire Policies in Korea
0
조회
0
다운로드
5
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본고는 우리나라의 소방정책에서 거버넌스의 적용 가능한 범위를 살펴봤다. 화재진압정책은 국가중심 거버넌스를 견고하게 적용하고 있으나 소방력수급에 비탄력적인 점을 지적하였다. 화재예방정책은 국가중심 거버넌스를법의 보호아래 잘 적용되고 있으나 시장중심 거버넌스의 잠재성이 가장 큰 부문으로 지적하였다. 향후 소방검사는 민영화를 통하여 부족한 소방인력을 전문성을 가진 인력으로 확보함으로써 거래비용을 줄일 수 있다는 점을 지적하였다. 소방검사와 다중이용업소에 대한 소방정책은 정책수행의 효율성과 능률성을 고양시키기 위하여 시장중심 거버넌스가 적용될 잠재성이 가장 큰 부문으로 지적하였다. 구조 및 구급정책은 거버넌스 적용을 통한 준정부조직(QUAGO)과 준비정부조직(QUANGO)이 소방정책의 효율성을 높일 수 있는 부문으로 지적하였다. 구급정책에서 응급환자 이송을 위한 119서비스는 무임승차(free ride)의 성격이 강하기 때문에 의료시장에 비순수공공재를 순수공공재로 취급해서는 발생하는 자원의 비효율적 배분 문제를 지적하였다.
Abstract
This paper surveys not only general theory of governance developed since 1990 to make a theoretical foundation of this study, but also reviews major fire service policy in Korea. Fire services policy focuses on the extinguishing fire policy, the fire prevention policy, and the rescue and emergency policy in Korea. In view of governance, this paper analyzes national centered-governance, market centeredgovernance, and NGO centered-governance in Korea. In order to find out applicable governance for fire policies, this paper tried to match three governance and each fire policy such as the extinguishing fire policy, the fire prevention policy, the rescue and emergency policy. As a result, this report shows that the fire extinguishing policy adopts well national centered-governance, but national centered-governance seems too solid to adopt the fire man-power plan. Therefore the fire extinguishing policy shows unelasticity aspect to deal with supply and demand of the fire man-power. The fire prevention policy has a great potential to realize market centered-governance to push with fire inspection. This report suggests new institutions such as QUAGO and QUANGO in order to raise efficiency and expertise of the fire policy. This paper points out the rescue and emergency policy remains free-rider problem. In order to solve this problem, 119 emergency has not to play the role of free-rider because the fire service is not pure public goods but quasi-public goods.
참고문헌 (38)
- 김석준, "거버넌스의 이해", pp.15~58 (2002), 대영출판사
- 김중규, "선행정학개론", pp.222~241 (2007), 애드민
- 김대영, "소방재원확충에 관한 연구", 소방논집, (9), pp.1~19 (1999), 중앙소방학교
- 김태윤, "민영화, 규제개혁, 그리고 시장의제", 한국행정학보, 34(3), pp.263~280 (2000)
- 김현주, "소방산업육성을 위한 정책방안", 한국소방정책학보, 5(2) (2009)
- 남궁근, "민주적 거버넌스와 참여정부의 정부혁신, 한국행정연구원, 《행정포커스》. March", April, 2004
- 법제처, "소방기본법, 소방시설공사법, 소방시설설치유지 및 안전에 관한 법률", ~ (2010)
- "보도자료"[URL]
- 성기환, "도시방재를 위한 민관협력체제 구축방안에 관한 연구" (2004), 서울시립대학교 대학원
- 소방방재청, "소방방재 주요통계 및 자료, 소방방재청 재난상황실", ~ (2009)
- 소방방재청, "국감자료(김한길의원 답변자료)", ~ (2007)
- 송용선, "선행정학개론" (2009), 정인 I & D
- 이숙종, "사회자본이 거버넌스 형성에 미치는 영향에 관한 연구: 공무원과 시민단체 직원의 인식을 중심으로", 한국행정학보, 42(1), pp.149~170 (2008), 한국행정학회
- 이재은, "소방정책론" (2009), 정인 I & D
- 이재은, "재난관리론" (2006), 대영문화사
- 이종열, "재난관리론" (2009), 정인 I & D
- 전국대학 소방학과 교수협의회, "소방학개론" (2008), 동화기술
- 정정길, "행정학의 새로운 이해", pp.429~563 (2003), 대명출판사
- 조남홍, "지방정부 재난관리 거버넌스 구축 연구: 부천시를 중심으로", 한국정책과학학회보, 12(4), pp.227~254 (2008), 한국정책과학학회
- 최성룡, "소방검사의 시장중심거버넌스 형성에 관한 연구", 박사, pp.2006
- 한승준, "신거버넌스 논의의 이론적?실제적 한계에 관한 연구", 한국행정학보, 41(3), pp.95~116 (2007), 한국행정학회
- 최종태, "소방행정론" (2005), 신광문화사
- 한형서, "비교소방론" (2009), 정인 I & D
- Burns, J. M, "Leadership" (1978), Harper & Row, Publishers
- Denhardt, Robert B, "The New Public Service : Serving Rather Than Steering", Public Administration Review, 60(6), pp.549~559 (2000)
- ROBERTB.DENHARDT, "THE NEW PUBLIC SERVICE: AN APPROACH TO REFORM", International Review of Public Administration, 8(1), pp.3~10 (2003), 한국행정학회
- Hood, Christopher, "The New Public Management in the Eightes", Accounting, Organization and Society, 20(2-3), pp.93~109 (1995)
- Kooiman, J, "Societal Governance: Levels, Modes and Orders of Social-Political Interaction in:Debating Governance", pp.149~155 (2000), Oxford University Press
- Nielissen, Nico, "Renewing Government" (1999), International Books
- Osborne, D, "Reinventing Governance: Howthe Entrepreneurial Spirit is Transforming the Public Sector" (1992), Addison-Wesley
- Peters, B. G, "Governance without Government? Rethinking Public Administration", Journal of Public Administration Research and Theory, 8(2) (1998)
- Peters, B. Guy, "The Future of Governing : Four Emerging Models" (1998), University Press of Kansas
- Peters, B. Guy, "Governance and Public Bureaucracy: New Forms of Democracy or New Forms of Control?", The Asia Pacific Journal of Public Administration, 26(1), pp.3~15 (2004)
- Peter, B. G, "Reinventing Osborne and Gaebler : Lessons from the Gore Commission", Canadian Public Administration, 37, pp.302~307 (1995)
- Rainey, H. G, "Transformational Leadership and Middle Management: Towards a Role for Mere Mortals", International Journal of Public Administration, (19), pp.763~801 (1996)
- Rhodes, R. A. W, "The New Governance: Governing without Government", Political Studies, 44, pp.652~667 (1996)
- Savas, E. S, "Privatization and Public Private Partnership", pp.104~105 (2000), Chathan House Publishers
- UNDP, "Developing Capacity for Effective Governance. A Workshop for UNDP Offices", ~ (1997)