과학고등학교 학생들은 수학과 과학 과목을 어떻게 인식할까?
How do Science High School Students Cognize Mathematics and Science?
0
조회
0
다운로드
5
인용
0
참고문헌
키워드
초록
과학고등학교에서 다양한 학생들의 효과적인 교수-학습 활동을 위해 학생들의 수학/과학 교과 인식에 대한 연구는 필수 과제이다. 따라서 본 연구의 목적은 수학･과학 교과의 교과 성취도의 상관 및 요인분석을 통해 과학고 학생들의 수학･과학 교과에 대한 인식을 알아보는 데 있다. 아울러, R&E 활동 영역과 수학･과학 교과 성취도와의 관계를 알아보고자 하였다. 연구 대상은 G 과학고 3개년 입학생(296명)과 울산･경남 지역 2개 과학고 학생(153명)을 대상으로 수행하였다. 본 연구를 통해 다음과 같은 결과를 얻었다. 첫째, 과학고 학생들의 수학･과학 교과 성취도의 요인분석을 통해 논리-수학(수학, 물리)과 자연이해(생명과학, 지구과학)의 2가지 요인을 얻을 수 있었다. 둘째, 수학･과학 성취도의 요인분석에서 R&E 활동반에 따라 수학･과학 교과 인식에 차이를 보였다. 셋째, 성취도의 두 요인별 산점도는 R&E 활동 반별로 뚜렷한 차이를 보였다. 특히, 물리반과 생명과학반 학생들의 산점도가 뚜렷한 차이를 보였다.
Abstract
The study of students' cognitions on mathematics and science is an essential task for the effective teaching-learning activities of various students in science high school. Therefore, the purpose of this study is to find out the students' cognitions on mathematics and science through analyzing the correlation and factor of academic achievement in those fields. In addition, this study is to examine the relationship between R&E activities and academic achievement. The participants of this study were freshmen of G science high school who entered after three times of curriculum reforms and new admission processes, and the students of two other science high schools in Gyeongnam and Ulsan were included. The results of this study were as follows. First, in the factor analysis of mathematics and science academic achievement of science high school students, it was found that factor indicators were divided into two factors as mathematical-logical (math and physics) and natural understanding (life science and earth science). Second, in the factor analysis of mathematics and science achievement, there was a difference in the cognition of mathematics and science subjects according to the R&E activity group. Third, the scatter plots of the two factors of achievement showed distinct differences among the R&E activities. In particular, the scatter plots of the physical and life sciences students showed distinct differences.
참고문헌 (19)
- 박조령, "수학과 화학 통합교육의 실행을 위한 교수·학습의 실제 - 중학교 1학년 함수단원을 중심으로 -", 수학교육 논문집, 25(3), pp.497~524 (2011), 한국수학교육학회
- 과학고 발전 방안, "교육과학기술부", 교육과학기술부, ~ (2009)
- 교육부, "과학 계열 전문 교과 교육과정", 교육부 고시 제2015-74호, ~ (2015)
- 권재은, "일반계 고등학교, 과학고등학교, 과학영재학교 간의 과학 교육 운영에 대한 비교 연구", 생물교육, 38(1), pp.84~101 (2010), 한국생물교육학회[DOI]
- 이현래, "중학생의 학습양식 유형에 따른 과학탐구능력", 한국과학교육학회지, 25(5), pp.541~546 (2005), 한국과학교육학회
- 박미진, "과학․수학 영재의 다중지능, 자기조절학습능력 및 개인성향의 차이", 영재교육연구, 23(5), pp.697~713 (2013), 한국영재학회
- 박종원, "과학영재를 위한 사사교육 준비와 유형에 대한 논의", 과학영재교육, 1(3), pp.1~19 (2009), 한국과학영재교육학회
- 박진희, "고등학생들의 개인차와 과학 학업성취도의 상관성", 박사, 과학교육학, pp.2010
- 변태진, "영재 학생의 수학과 과학 학업 성취도 상관관계 연구", 학습자중심교과교육연구, 17(14), pp.1~20 (2017), 학습자중심교과교육학회[DOI]
- 서보억, "수학의 이해가 과학의 학습에 미치는 경향 분석 및 교과 연계성에 대한 연구", 한국학교수학회논문집, 11(4), pp.677~694 (2008), 한국학교수학회
- 과학고등학교 발전 방안 연구, "서혜애", 한국교육개발원, ~, pp.한국교육개발원 수탁연구 CR 2006-17 (2006)
- 신보미, "수학과 생명과학 통합 교수-학습 자료 개발 및 적용-미적분과 통계 기본의 확률의 뜻과 활용 단원을 중심으로-", 한국학교수학회논문집, 17(4), pp.629~656 (2014), 한국학교수학회
- 여상인, "초･중등 수학･과학･정보 영재의 다중지능 비교", 국제과학영재학회지, 4(1), pp.1~8 (2010)
- 윤미선, "선호교과에 따른 학습동기, 학습전략, 학업성취의 차이", 교육문제연구, (20), pp.51~72 (2004), 교육문제연구소
- 연구와 교육(R&E)프로그램을 통한 과학 영재의 창의성 신장 방안에 관한 연구. 한국과학재단 정책연구(2002-5092), "최호성", 한국과학재단, ~, pp.한국과학재단 정책연구 (2002-5092) (2003)
- 양영선, "인지․정서조절, 집단효능감, 스캐폴딩이 대학생의 프로젝트학습의 성과에 미치는 영향", 교육공학연구, 34(2), pp.197~226 (2018), 한국교육공학회[DOI]
- Blumenfeld, P. C., "Motivating project-based learning:Sustaining the doing, supporting the learning", Educational Psychologist, 26(3-4), pp.369~398 (1991)
- Gardner, H., "Frame of mind : the theory of multiple intelligences" (1983), Basic Books
- Gardner, H., "Intelligence reframed: Multiple intelligences for the 21st century" (1999), Basic Books