본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

한국군 병역제도 유형에서의 인력활용 효율성 향상 방안 연구 : 경제적 측면을 중심으로

A Study on the Efficiency of Human Resource Utilization in the Context of ROK Military Service System Types : Focusing on the Economic Aspects

0

조회

0

다운로드

11

인용

0

참고문헌

키워드

초록

본 연구는 대한민국의 현행 병역제도(징병제) 및 향후 대안으로서 가능성을 지닌 모병제의 국방예산 소요비용을 분석하여 상호 비교함으로써 경제적 측면에서의 병역제도 효율성을 규명하고자 하였다. 이를 위하여, 미래 한국군의 병력규모 변화에 중점을 둔 병력감축계획(『국방개혁안(2014-2030)』)을 기준으로 향후 연도별 소요 인건비를 도출하였으며, 각 병역제도 유형별로 직접비·간접비·사회경제적 기회비용에 관한 제 요소를 분석하였다. 또한, 병역제도의 변화(징병제→모병제)를 가정하여 전문병사(지원병)의 적정 보수액을 상정하여 병력감축 시나리오별(#1(감축률: -16%)∼#5(감축률: -28%)) 소요비용의 변화량을 살펴보았다. 분석 결과, 연간 소요비용으로서 징병제는 약 2조 7427억원(기회비용 고려시: 약 9조 9965억원), 모병제는 병력감축률에 따라서 평균적으로 약5조 6871억원이 도출되었다. 이를 통해 직접비 및 간접비를 고려 시, 징병제가 모병제에 비해 상대적으로 적은 예산으로 운영이 가능한 것으로 나타났다. 하지만, 사회경제적 기회비용을 추가 고려 시에는 오히려 경제적 효율성이 낮아질 수 있음을 시사하였다. 그리고 이와 관련하여, 향후 한국군의 병력감축 기조 하에서 병역제도에 따른 경제적 효율성을 제고하기 위한 정책적 측면에서의 시사점을 제시하였다.

Abstract

This research studied the military budget required based on a cost analysis comparing the ROK's current military service system (the conscription system) with the voluntary mlitary service system. As a results of the cost analysis, the total cost with/without consideration of the opportunity cost(OC) were displayed. Simultaneously, a sensitivity analysis has been conducted on the change rate of personnel reduction (the Scenario #1(-16%)∼#5(-28%)) to check the cost variation. The result of the cost analysis showed that the conscription system needs the cost of ₩2.7427T/yr. without OC (also, ₩9.9965T/yr. with OC) and volunteer military service system needs the cost of ₩5.6871T/yr. in average(personnel reduction scenario'#1: ₩5.8572T/yr.'〜'#5: ₩5.5170T/yr.'). Consequently, this indicated the different result depending on the consideration of OC. Relating to military HR policy, suggestions to improve economic efficiency of the military service system in ROK has been proposed.

참고문헌 (20)

  1. 고영환, "모병제 도입의 경제적 타당성 분석에 관한 연구", 석사, 금융경제, pp.2003
  2. 국방부, "국방백서(2014)", pp.181~190 (2015)
  3. 병역제도개선방향 연구-국방의무의 개념정리 및 징집잉여인력의 효율화를 중심으로, "권희면", 한국국방연구원, 28~ (1993)
  4. 김두성, "한국병역제도론", pp.14~ (2003), 제일사
  5. 김상봉, "국방인적자원의 충원모델 전환에 따른 사회경제적 효율성 분석에 관한 연구", 한국행정논집, 22(1), pp.55~83 (2010), 한국정부학회
  6. 나태종, "21세기 한국의 병역제도 발전방안 연구 : 안보환경 변화와 외국사례 비교분석을 중심으로", 박사, 군사학과 군사학전공, pp.2012
  7. 명송식, "兵 복무기간 조정 정책결정 영향요인에 관한 연구", 박사, 방위사업학과, pp.2013
  8. 민진, "국방행정", pp.433~ (2005), 大明出版社
  9. 병무청, "2013 병무통계연보(I)", pp.78~91 (2014)
  10. 이상목, "징병제와 모병제: 경제적 관점에서의 비교분석", 국방연구, 43(2), pp.18~ (2000)
  11. 이상목, "병역제도의 전환 가능성과 개선방안에 대한 소고", 규제연구, 14(2), pp.133~162 (2005), 한국규제학회
  12. 이상목, "시장중립성과 사회적 효용의 제고를 위한 잉여병역자원의 활용에 대한 소고", 규제연구, 16(2), pp.3~36 (2007), 한국규제학회
  13. 한국 병역정책의 바람직한 진로, "정주성", 한국국방연구원, 31~ (2003)
  14. 조문상, "병역제도 개선논의에 관한 고찰-병 복무기간 단축문제를 중심으로", 국회보, (426), pp.53~58 (2002)
  15. 홍길선, "국방개혁 2020과 연계한 군 인력충원과 국가인적자원관리 발전에 관한 연구", 산업과 경영, 22(1), pp.227~246 (2009)
  16. Beth, Bailey, "America's Army: Making the All-Volunteer Force", pp.7~17 (2009), Harvard University Press
  17. Haltiner, Karl W, "Handbook of the Sociology of the Military", pp.2003, Kluwer Academic
  18. Hartley, Keith, "Service to Country: Personnel Policy and the Transformation of Western Militaries", pp.5~17 (2006), Cambridge. MIT Press
  19. "HCP 37-1 ≪Defence Commitments and Resources≫, Defence Committee, House of Commons", HMSO, 37~ (1985)
  20. Oneal, J. R, "Budget savings from conscription and burden sharing in NATO", Defence. Economics, 3(2), pp.113~126 (1992)

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (7건)