본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

C-factor와 충전법이 복합레진의 중합 수축에 의한 치질에서의 수축 응력에 미치는 영향

Effect of c-factor and layering technique on the contraction force of composite resin restoration to toothsurface

이상호|이난영|이봉규
대한소아치과학회 (The Korean Academy Of Pediatric Dentistry)|2006.06|대한소아치과학회지 (Journal of the Korean academy of pediatric dentistry)|제33권 제2호|pp. 233-243

0

조회

0

다운로드

1

인용

0

참고문헌

키워드

광중합복합레진C-factor중합 수축수축 응력composite resinlight curingpolymerization shrinkagecontraction stress
주제분류치의학

초록

와동 형성시 C-factor와 충전방법이 복합레진 수복물에서의 수축 응력에 미치는 영향을 평가하고자 발거된 소구치를 대상으로 C-factor가 3.6과 1.0인 와동을 각각 형성한 후 hybrid 형 복합레진인 Filtek Z-250TM(3M ESPE, U.S.A.)과 flowable형 복합레진인 Filtek flowTM(3M ESPE, U.S.A.)를 사용하여 layering을 시행하고 광중합하면서 strain gauge법을 이용하여 치질에서의 수축 응력을 측정하였다. 시편을 절단하여 레진과 상아질 사이 계면의 접착상태를 주사전자현미경으로 관찰한 결과 다음과 같은 결과를 얻었다. 1.C-factor에 따른 수축 응력을 측정한 결과 C-factor가 3.7인 제 1군과 제 2군, 그리고 제 5군이 900초 후 각각 0.11, 0.07, 0.07 MPa로 C-factor가 1.0인 제 3군과 제 4군의 0.05와 0.04 MPa에 비해 크게 나타났다(P<0.05). 1,800초 후에는 제 1군, 제 5군, 제 2군, 제 3군, 제 4순으로 크게 나타났으나 제 2군과 제 3군, 그리고 제 3군과 제 4군 사이에는 유의성이 없었다. 2.재료에 따른 수축 응력의 차이는 C-factor가 3.7인 와동의 경우 hybrid형 레진인 Filtek Z-250TM이 flowable 레진인 Filtek flowTM에 비해 수축 응력이 크게 나타났으나(P<0.05), C-factor가 1.0인 와동의 경우 재료의 차이에 따른 수축 응력의 유의한 차이가 없었다. 3.Layering에 따른 수축 응력은 Filtek Z-250TM을 layering 없이 bulk 충전한 제 1군에 비해 flowable 레진을 layering한 제 5군이 전 측정 시간대에 걸쳐 수축 응력이 유의하게 낮게 나타났다(P<0.05). 4. C-factor가 3.7인 제 1군과 제 2군, 제 5군은 900초까지 수축 응력이 증가하다 이후 점차 감소하는 경향을 보였다. 5. C-factor가 1.0인 와동의 경우 충전용 레진 종류에 관계없이 레진과 와동벽 사이에 긴밀한 접착 상태를 보였으나 C-factor가 3.7인 와동의 경우 부분적으로 틈이 관찰되었다. 전반적으로 와동저에 비해 와동벽에서 틈이 더 많이 관찰되었다. 이상의 결과를 종합하여 보면 복합레진 수복시 수축 응력에 따른 합병증을 예방하기 위해 C-factor를 크지 않게 와동을 설계, 형성하여야 하며 C-factor가 클 경우 flowable 레진을 이장하는 등 재료적인 면에서의 선택과 적용법이 중요할 것으로 사료된다.

Abstract

The aim of this study was to investigate the relationship between the C-factor and shrinkage strain values of composite resin and examine the strain values in different incremental filling techniques. Experiment consisted two aims. First, we compared with strain value in two different C-factors(3.7 and 1.0). Second, we examined the strain values in three different filling techniques. The results of the present study can be summarized as follows: 1.High C-factor groups showed higher contraction stress values than low C-factor groups at 900 sec after polymerization. 2.Hybrid resin showed higher contraction stress values than flowable resin in high C-factor cavities. But contraction stress was not revealed significant difference between hybrid resin and flowable resin in low C-factor cavities(P>0.05). 3.Bulk filling with hybrid resin(Group 1) showed high contraction stress and lining with flowable resin followed hybrid resin(Group 5) showed lower contraction stress. 4.Contraction stress were increased during 900 sec after polymerization in high C-factor groups but decreased gradually after 900 sec. 5. Low C-factor groups showed tight marginal seal between resin and cavity wall but high C-factor groups showed gaps formed between resin and cavity wall in part. On the basis above results, layering techniques in high C-factor cavity showed advantages in reducing contraction stress and gap formation between cavity wall and resin restoration.

참고문헌 (45)

  1. "Polymerization shrinkage of densely filled resin composites", 26, pp.498~504 (2001)
  2. "A simple method for measurement of polymerization shrinkage in dental composites", 15, pp.447~449 (1999)
  3. "Polymerization shrinkage and polymerization shrinkage stress in polymer-based restoratives", 25, pp.435~440 (1997)
  4. "Setting stress in composite resin in relation to configuration of the restoration", 66, pp.1636~1639 (1987)
  5. "The effect of two configuration factors,time,and thermal cycling on resin to dentin bond strengths", 24, pp.1013~1021 (2003)
  6. "Effects of cavity configuration on composite restoration", 29, pp.462~469 (2004)
  7. "Influence of cavity configuration on microleakage around class V restorations bonded with seven self-etching adhesives", 16, pp.128~136 (2004)
  8. "Influence of c-factor and layering technique on microtensile bond strength to dentin", 20, pp.579~585 (2004)
  9. "The effects of adhesive thickness on polymerization contraction stress of composite", 79, pp.812~817 (2000)
  10. "The effects of bonding system and light curing method on reducing stress of different C-factor cavities", 3, pp.177~183 (2001)
  11. "Tensile strength of thin resin composite layers as function of layer thickness", 74, pp.1745~1748 (1995)
  12. "Reduction of composite contraction stress through non-bonded microfiller particles", 14, pp.256~260 (1998)
  13. "Reduced polymerization stress through non-bonded nanofiller particles", 18, pp.3807~3815 (2002)
  14. "Effect of initiator concentration,exposure time and particle size of the filler upon the mechanical properties of a light-curing radiopaque dental composite", 25, pp.747~751 (1998)
  15. "New amine accelerators for composite restorative resins", 58, pp.1994~2000 (2003)
  16. "Radiometric and spectroradiometric comparison of power outputs of five visible light curing units", 21, pp.373~377 (1993)
  17. "Polymerization shrinkage of visible light-cured composites", 25, pp.98~103 (2000)
  18. "Effect of stepped light intensity on polymerization force and conversion in a photoactivated composite", 12, pp.23~32 (2000)
  19. "An evaluation of four light-curing units comparing soft and hard curing", 11, pp.125~132 (1999)
  20. "Reduction of polymerization contraction stress for dental composites by two-step light-activation", 18, pp.436~444 (2002)
  21. "Physical properties and gap formation of light cured composites with and without soft start polymerization", 25, pp.321~330 (1997)
  22. "Effect of variable light intensity on composite shrinkage", 84, pp.499~505 (2000)
  23. "Marginal adaptation of class V restorations with and without "soft-start" polymerization", 25, pp.26~32 (2000)
  24. "Relaxation of polymerization contraction stresses by flow in dental composites", 63, pp.146~148 (1984)
  25. "The effects of filling techniques and a low viscosity composite liner on bond strength to class II cavities", 31, pp.59~66 (2003)
  26. "A new resin matrix for dental composite having low volumetric shrinkage", 70, pp.82~90 (2004)
  27. "Elimination of polymerization stresses at the margins of posterior composite resin restorations:a new restorative technique", 17, pp.777~784 (1986)
  28. "The effect of three filling techniques on marginal leakage around class II composite resin restorations in vitro", 20, pp.117~121 (1989)
  29. "An in vitro study of the effect of restorative technique on marginal leakage in posterior composites", 23, pp.282~289 (1998)
  30. "Polymerization shrinkage:effects of constraint and filling technique in composite restorations", 20, pp.236~243 (2004)
  31. "Polymerization shrinkage:effects of boundary conditions and filling technique of resin composite restorations", 32, pp.459~470 (2004)
  32. "The competition between the composite-dentin bond strength and the polymerization contraction stress", 63, pp.1396~1399 (1984)
  33. "광중합형 구치부 수복재료의 중합수축량과 중합수축력", 28, pp.348~353 (2003)
  34. "An in vitro investigation of the effects of glass inserts on the effective composite resin polymerization shrinkage", 68, pp.1234~1237 (1989)
  35. "Effects of polymerization contraction in composite restoration", 20, pp.178~182 (1992)
  36. "Cuspal movement and microleakage in premolar teeth restored with posterior filling materials of varying reported volumetric shrinkage values", 33, pp.139~146 (2005)
  37. "Post-gel polymerization contraction of low shrinkage composite restoratives", 29, pp.182~187 (2004)
  38. "The effect of flowable resin composite on microleakage and internal voids in class II composite restorations", 29, pp.713~719 (2004)
  39. "The effect of the photopolymerization method on the quality of composite resin samples", 25, pp.436~442 (1998)
  40. "Finite element stress analysis of three filling techniques for class V light cured composite restorations", 75, pp.1477~1483 (1996)
  41. "Does an incremental filling technique reduce polymerization shrinkage stresses?", 75, pp.871~878 (1996)
  42. "Reduction of polymerization shrinkage stress and marginal microleakage using soft start polymerization", 15, pp.93~103 (2003)
  43. "layering법이 복합레진의 중합수축에 미치는 영향", 32, pp.481~490 (2005)
  44. "Influence of different composite restoration techniques on cuspal deflection:An in vitro study", 29, pp.656~660 (2004)
  45. "Quantification of the configuration factor in Class I and II cavities and simulated cervical erosions", 4, pp.29~33 (1996)

관련 논문AI추천

적층충전법이 복합레진의 중합수축에 미치는 영향김효석, 오유향, 이난영, 이상호대한소아치과학회 · 대한소아치과학회지2005 · 제32권 제3호와동의 형태에 따른 복합레진의 결합강도 및변연누출에 관한 연구박상진, 최경규, 최기운, 최승모대한치과보존학회 · Restorative Dentistry and Endodontics2002 · 제27권 제5호단계별 광중합 방식이 복합레진 수복물의 수축 응력과변연 접합도에 미치는 영향박종휘, 이난영, 이상호대한소아치과학회 · 대한소아치과학회지2006 · 제33권 제2호법랑질 변연으로 이루어진 복합레진 수복물의 체적과 C-factor가 미세누출에 미치는 영향구봉주, 신동훈대한치과보존학회 · Restorative Dentistry and Endodontics2006 · 제31권 제6호Effect of cavity shape, bond quality and volume on dentin bond strength.김종순, 백승호, 이신재, 이효진, 임범순, 조병훈대한치과보존학회 · Restorative Dentistry and Endodontics2005 · 제30권 제6호스트레인 게이지를 이용한 수종 수복재의 중합수축 영향 평가김종수, 유승훈, 이인천대한소아치과학회 · 대한소아치과학회지2009 · 제36권 제1호

이 간행물의 다른 논문 (17건)

접착용 레진을 이용한 유치의 직접 치수복조술에 관한연구최영철, 조해성pp. 165-172한국인 소아의 성장 발육 평가 자료 제작에 관한 연구한세현, 장기택, 김정욱, 김종철, 이상훈, 이신재, 김영재pp. 173-180Nuclear Factor I-C 결손 생쥐에서 상아모세포의 형태학적김흥중, 이상호, 이창섭, 이난영, 박주철, 고승백pp. 181-191Er:YAG 레이저를 이용한 법랑질 표면처리가 치면열구전색제의 미세누출에 미치는 영향김재문, 정태성, 이지현, 김신pp. 192-200레이저 처리가 치아 법랑질의 표면구조에 미치는 영향이주현pp. 201-206
원문 보기