본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

공동정범의 행위주체와 형법 제33조의 본문

0

조회

0

다운로드

5

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류법학

초록

Abstract

Der Konsens über die Ausführungen der Handlungen, die der gemeinschaftlichen Verwirklichung der Tatbestandshandlung dienen, ist das Merkmal dafür, daß man die Mittäterschaft vom Nebentäterschaft begrenzt. Dieser Konsens ist deswegen das das Handlungssubjekt der Mittäterschaft begrenzende Merkmal, weil der Konsens durch die Willenstätigkeiten mehrerer Handlnden entsteht. Der Konsens ist das objektive Tatbestandsmerkmal bei der Mittäterschaft., weil die Substanz des Konsenses im allgemeinen Sinne im Verhalten im Allgemeinen Psychologischen Sinne besteht. Der Handlnde allein, bei dem der Konsens vorliegt, ist das Handlungssubjekt der Mittäterschaft. Im §30 ist als der Gegenstand der gemeinschaftlichen Verwirklichung bloß ein Delikt betimmt, nicht weitem zwischen einem Allgemeindelikt und einem Sonderdelikt differenziert. Im Vergleich dazu ist nach §33 1. Satz der die Sonderstellung nicht besitzende Handlnde bei der gemeinschaftlichen Verwirklichung des echten Sonderdelikts, wegen der Mittäterschaft zu bestrafen. §33 1. Satz läßt sich daher auslegen, daß das Handlungssubjekt der Mittäterschaft den die Sonderstellung nicht besitzenden Handlnde umfaßt, wenn er mit einem die Sonderstellung besitzenden anderen gemeinschaftlich das echte Sonderdelikt verwirklicht. Schlißlich besteht bei der gemeinschaftlichen Verwirklichung des allgemeinen Delikts das Handlungssubjekt der Mittäterschaft in derjenigen Handlnde, die den Konsens über die gemeinschaftlichen Verwikrlichung haben. Bei der gemeinschaftlichen Verwirklichung des echten Sonderdelikts besteht das Handlungssubjekt der Mittäterschaft in derjenigen Handlnde, die nicht nur die Sonderstellung besitzen, sondern auch die zwar die Sonderstellung nicht besitzen, aber den Konsens über die gemeinschaftlichen Verwikrlichung mit eimen die Sonderstellung besitzenden anderen haben.

참고문헌 (16)

  1. 김일수, "새로쓴 형법총론 제11판" (2006), 박영사
  2. 박상기, "형법총론 제7판" (2007), 박영사
  3. 배종대, "형법총론 제8전정판" (2005), 홍문사
  4. 손동권, "형법총칙론" (2001), 율곡출판사
  5. 오영근, "형법총론 보정판" (2006), 박영사
  6. 이재상, "형법총론 제6판" (2008), 박영사
  7. 이정원, "형법총론" (1999), 법지사
  8. 이형국, "형법총론 개정판" (1999), 법문사
  9. 임 웅, "형법총론 개정판" (2002), 법문사
  10. 조준현, "형법총론 개정판" (2000), 법원사
  11. 김종원, "공범과 신분", 법정 (1976)
  12. 남흥우, "공범과 신분", 사법행정 (1966)
  13. 이상돈, "공범과 신분", 고시계 (2005)
  14. 임광주, "현행형법이 의미하는 행위개념", 형사법연구, (14) (2000)
  15. 임광주, "형법적 의미의 고의개념", 저스티스, 34(2) (2001)
  16. 임광주, "형법에 있어서 과실의 개념", 형사법연구, (16) (2001)

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (18건)