쟁의행위 기간 중 근로계약의 법적 성격과 그 효과
Industrial Action and Employment Relationship
0
조회
0
다운로드
2
인용
0
참고문헌
키워드
초록
Paragraph (1) of Article 33 in the Constitution provides all workers with the right to collective action in order to enhance working conditions. For securing the right to collective action pursuant to the Constitution, the Trade Union and Labor Relations Adjustment Act (hereafter ‘the Act’) confirms the protections for “industrial action” which means actions or counter-actions that obstruct the normal operation of a business, such as strikes, sabotage,lock-outs, or other activities through which the parties to labor relations intend to achieve their claims; restriction on civil claims for damages because of industrial action(article 3),limitation of criminal claims against industrial action of trade unions(article 4) and prohibition of dismissal of or discrimination against a worker on the grounds of participation in lawful collective activities(subsection 5 of article 81).
Abstract
Paragraph (1) of Article 33 in the Constitution provides all workers with the right to collective action in order to enhance working conditions. For securing the right to collective action pursuant to the Constitution, the Trade Union and Labor Relations Adjustment Act (hereafter ‘the Act’) confirms the protections for “industrial action” which means actions or counter-actions that obstruct the normal operation of a business, such as strikes, sabotage,lock-outs, or other activities through which the parties to labor relations intend to achieve their claims; restriction on civil claims for damages because of industrial action(article 3),limitation of criminal claims against industrial action of trade unions(article 4) and prohibition of dismissal of or discrimination against a worker on the grounds of participation in lawful collective activities(subsection 5 of article 81).
참고문헌 (27)
- 강성태, "연차휴가일수 계산에서 징계 기간 등의 처리, In 노동판례리뷰" (2010), 중앙경제
- 권창영, "선원의 쟁의행위", 노동법연구, 15, pp.11~380 (2003), 서울대학교노동법연구회
- 김선수, "쟁의행위 기간에 대한 임금공제의 범위(하)", 인권과 정의, (205) (1993), 대한변호사협회
- 김유성, "쟁의기간중의 임금(상)", 인권과 정의, (152) (1989), 대한변호사협회
- 김유성, "쟁의기간중의 임금(하)", 인권과 정의, (153) (1989), 대한변호사협회
- 김유성, "노동법 II, In 전정판" (1998), 법문사
- 김지형, "쟁의행위와 무노동무임금의 원칙", 판례월보, (263) (1992)
- 김형배, "노동법" (2012), 박영사
- 김흥준, "파업기간 중의 임금지급범위", 노동법연구, (6) (1997), 서울대노동법연구회
- 김희수, "쟁의행위 기간과 임금위험배분 및 평균임금 산정", 노동법실무연구, 1 (2011), 노동법실무연구회
- 南孝淳, "쟁의행위와 근로계약관계", 석사, 사회법, pp.1983
- 박수근, "연차 휴가의 법적 성격과 쟁점", 노동법연구, (28), pp.65~95 (2010), 서울대학교노동법연구회
- 신권철, "쟁의행위와 민사책임 - 판례분석을 중심으로 -", 법조, 60(6), pp.197~236 (2011), 법조협회
- 유지원, "쟁의행위에서 손해배상책임의 대상이 되는 행위와 그 주체", 노동법실무연구, 1 (2011), 노동법실무연구회
- 임종률, "노동법" (2013), 박영사
- 조경배, "쟁의행위 정당성론의 논리구조에 관한 비판과 민사면책법리의 재정립에 관한 연구", 민주법학, (36), pp.149~197 (2008), 민주주의법학연구회
- 조경배, "쟁의행위에 대한 손해배상청구의 해외사례와 해석론 및 입법론적 개선방안", 금속노조법률원, ~ (2013)
- 최누림, "불법쟁의행위에 따른 손해배상책임의 주체", 노동법실무연구, 118 (2009), 법원행정처⋅법원도서관
- 하경호, "파업참가 근로자에 대한 쟁의기간 중의 임금지급문제", 노사관계, 1(2) (1990), 한국노사발전연구원
- Däubler, "Das Arbeisrecht 1, 16. Auflage", ~ (2006)
- Joaquin Garcia Murcia, "Strikes and the contract of employment: a comparison of the laws of Spain and England", Legal Studies, 17(1) (2006)
- 菅野和夫, "勞働法(제8판)" (2008), 弘文堂
- 山口浩一郞, "勞働組合法(제2판)" (1996), 有斐閣
- 西谷敏, "勞働組合法(제2판)" (2008), 有斐閣
- 水町勇一郞, "勞働法(제2판)" (2008), 有斐閣
- 外尾健一, "勞働團體法" (1975), 筑摩書房
- 荒木尙志, "勞働法" (2009), 有斐閣