기능∙유형 문법에 기반한 한국어 구문 연구 -연재훈(2011), 『한국어 구문 유형론』 깊이 읽기-
A Study on Korean Grammatical Constructions from the Perspective of Functional-Typological Grammar- Critical Review of Yeon(2011), A Typological Study on Korean Grammatical Constructions-
0
조회
0
다운로드
2
인용
0
참고문헌
키워드
초록
This article aims to overview main arguments and characteristics of Yeon(2011) and to suggest critical viewpoints of Yeon(2011) and new issues on Korean grammatical constructions through our overviews. Yeon(2011) suggests new ideas and solutions of problems about Korean grammatical constructions of passive, causative, Locative alternation, dative subject, promotion of Possessor to object, relative clauses etc. which is difficult to resolve by observing simply Korean language through a study from the functional-typological perspective. In this article, we bring up new issues of 1) the effect of cognitive contiguity(metonymy) on grammatical behavior, 2) diverse functions of passive, 3) semantic properties of dative subject construction, 4) similarity Locative alternation construction with voice, 5) the function of Korean adnominal clauses by critical reviewing of Yeon(2011) and comment on these issues. These issues are expected to prospect Korean syntax and morphology.
Abstract
This article aims to overview main arguments and characteristics of Yeon(2011) and to suggest critical viewpoints of Yeon(2011) and new issues on Korean grammatical constructions through our overviews. Yeon(2011) suggests new ideas and solutions of problems about Korean grammatical constructions of passive, causative, Locative alternation, dative subject, promotion of Possessor to object, relative clauses etc. which is difficult to resolve by observing simply Korean language through a study from the functional-typological perspective. In this article, we bring up new issues of 1) the effect of cognitive contiguity(metonymy) on grammatical behavior, 2) diverse functions of passive, 3) semantic properties of dative subject construction, 4) similarity Locative alternation construction with voice, 5) the function of Korean adnominal clauses by critical reviewing of Yeon(2011) and comment on these issues. These issues are expected to prospect Korean syntax and morphology.
참고문헌 (25)
- 김민국, "접미사에 의한 공시적 단어형성 연구 : 통사적 구성과 형태적 구성의 경계를 중심으로", 석사, 국어국문학, pp.2009
- 김민국, "핵어명사의 관계화 제약에 대한 연구", 한국어학, 47, pp.131~162 (2010), 한국어학회
- 김민국, "부사격 조사 ‘로서’ 주어에 대한 연구", 한국어학, 60, pp.111~142 (2013), 한국어학회
- 김민국, "한국어 주어의 격표지 연구", 박사, pp.2016
- 김민국, "‘에서’ 주어의 통사와 의미", 國語學, (81), pp.145~190 (2017), 국어학회[DOI]
- 김민국, "여격 주어 논의의 쟁점과 방향", 형태론, 19(1), pp.80~119 (2017), 형태론 편집위원회
- 김지은, "관형절의 한 유형에 대한 연구", 애산학보, 27, pp.157~185 (2002), 애산학회
- 남수경, "‘-어지다’ 意味 考察에 대한 試論 - 類型論的 觀點에서 -", 어문연구(語文硏究), 39(3), pp.175~202 (2011), 한국어문교육연구회
- 목정수, "문두여격어 구문의 정체 - 여격주어 설정은 타당한가? -", 형태론, 18(2), pp.216~240 (2016), 형태론
- 박진호, "슈타센(Stassen, L)(1997), Intransitive Predication", 형태론, 14(1), pp.135~152 (2012), 형태론편집위원회
- 박진호, "문법에서의 환유", 제43회 한말연구학회 전국학술대회, pp.66~76 (2016), 한말연구학회
- 박진호, "한·중·일 세 언어의 존재구문에 대한 대조 분석 -언어유형론의 관점에서-", 언어와 정보 사회, 30, pp.311~340 (2017), 언어정보연구소
- 박형진, "한국어 관형사절 연구", 박사, pp.2016
- 심유경, "한국어 문두 여격어 연구", 석사, pp.2015
- 구문을 중심으로 -, "國語學", 2013, 75~98, pp.국어학회
- 연재훈, "국어 여격 주어 구문에 대한 범언어적 관점의 연구", 국어학, 28 (1996), 국어학회
- 연재훈, "한국어 구문 유형론" (2011), 태학사
- 이선웅, "한국어 문법론의 개념어 연구" (2012), 도서출판 월인
- 임동훈, "한국어의 장소 표시 방법들", 國語學, (82), pp.101~125 (2017), 국어학회[DOI]
- Baker, M. C., "The Oxford Handbook of Linguistic Analysis", pp.285~312 (2010), Oxford University Press
- Comrie, B., "Language Universals and Linguistic Typology" (1981), Blackwell
- Haspelmath, M., "형태론의 이해" (2015), 역락
- Kroeger, P., "Analyzing Syntax" (2004), Cambridge University Press
- Song, J. J., "언어유형론: 형태론과 통사론" (2009), 보고사
- Stassen, L., "Intransitive Predication" (1997), Oxford University Press