본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

인공지능 대화형 에이전트의 공손성 연구 - ChatGPT를 중심으로 -

A Study of Politeness in AI - Focus on ChatGPT -

1

조회

0

다운로드

3

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류한국어와문학

초록

본 연구는 인공지능 대화형 에이전트의 담화를 언어학적 관점에서 분석하고 인간-인공지능의 의사소통이 어떻게 이루어지고 있는지를 고찰하는 데 목적이 있다. 분석 대상은 ChatGPT-3으로 OpenAI에서 개발한 텍스트 기반의 인공지능 챗봇이며, 분석 방법은 크게 세 단계로 나뉜다. 첫째, 질문 분석을 통해 ChatGPT 발화 의도 일치율을 확인하였다. 둘째, ChatGPT의 발화 의도별 사용 양상과 담화 양상을 분석하였다. 마지막으로, 한국어 공손성 분석틀을 기반으로 ChatGPT의 공손성 실현 양상을 살펴보았다. 분석 결과, ChatGPT는 정보 전달하기 담화 수행에서는 높은 효용을 보였으나 친교를 목적으로 한 담화의 이해와 생산은 상대적으로 낮았다. 또한 ChatGPT는 관례적 공손 표현에서는 호칭어 사용에 미흡하며, 가능성 표현의 사용에 치중된 양상을 보였다.

Abstract

This study aims to analyze the discourse of an AI conversational agent from a linguistic perspective and seeks to examine how communication between humans and artificial intelligence is conducted. The target of the analysis is ChatGPT-3, a text-based AI chatbot developed by OpenAI. The analysis method consists of three main steps. First, we assessed the intention matching rate of ChatGPT's responses through question analysis. Second, we analyzed ChatGPT's usage patterns and discourse use aspect based on the speaker's intention. Lastly, we evaluated ChatGPT's politeness using the framework for analyzing Korean politeness developed in this paper. The results indicated that ChatGPT excelled at conveying information but was less effective in social discourse comprehension and production. Furthermore, ChatGPT demonstrated inadequacy in employing address forms within conventional politeness and primarily utilized possibility expression in strategic politeness.

참고문헌 (30)

  1. 강현화, "담화와 한국어 문법교육" (2022), 보고사
  2. 권오병, "상황인식 시스템을 기반으로 한 예의바른 에이전트와 사용자 인터페이스", 2007 International Conference 논문집, pp.891~896 (2007), 한국경영정보학회
  3. 김동인, "인공지능 스피커를 활용한 상호작용이 지적장애 학생의 의사소통의도와 화용론적 특성에 미치는 영향", 한국청각언어장애교육연구, 11(3), pp.91~113 (2020), 한국청각언어장애교육학회[DOI]
  4. 김승록, "인공지능 스피커 특성에 따른 한국어 화자의 인식 및 발화 양상 연구", 석사, pp.2020
  5. 박소연, "한국어 공손성 연구의 쟁점 -선행연구 분석을 중심으로-", 언어와 문화, 13(4), pp.59~82 (2017), 한국언어문화교육학회[DOI]
  6. 이혜용, "한국 사회문화를 기반으로 한 공손성 이론 제안 및 언어 교육의 시사점", 세계한국어 한마당 발표 자료집 (2022), 한국어의미학회
  7. 장지혜, "인공지능 스피커의 정서별 감정발화에 따른 사용성 평가", 2019 학술대회 발표 자료집, pp.705~712 (2019), 한국HCI학회
  8. 조경순, "AI 학습용 말뭉치의 화용론적 특징과 대화 분석 연구", 배달말, (71), pp.81~112 (2022), 배달말학회
  9. 조나현, "한국어 공손 표현의 의미기능별 분류와 공손 전략 연구", 인문사회 21, 13(5), pp.2155~2170 (2022), 인문사회 21
  10. 최지혜, "인공지능 챗봇의 의인화가 챗봇과의 준사회적 상호작용에 미치는 영향 : 인지된 유사성과 사회적 현존감의 매개효과", 한국광고홍보학보, 24(4), pp.521~549 (2022), 한국광고홍보학회
  11. Aman Madaan, "Politeness transfer: A tag and generate approach", Proceedings of the 58th Annual Meeting of the Association for Computational Linguistics, pp.1869~1881 (2020)
  12. Carlo Strapparava, "WordNet Affect: an Affective Extension of WordNet", Proceedings of the Fourth International Conference on Language Resources and Evaluation, pp.1~4 (2004)
  13. Guy A. Boy, "The handbook of human-machine interaction", pp.283~300 (2011)
  14. Ju-Hyun Lee, "Discourse analysis of the artificial intelligence assistant", International Journal of Advanced Science and Technology, 20, pp.117~ (2018)
  15. Kerstin Dautenhahn, "Socially intelligent robots: dimensions of humanrobot interaction", Philosophical transactions of the royal society B : Biological sciences, 362, pp.679~704 (2007)
  16. Kshitij Mishra, "Predicting Politeness Variations in Goal-Oriented Conversations", IEEE Transactions on Computational Social Systems, 10, pp.1095~1104 (2022)
  17. Lakoff, Robin, "The Logic of Politeness, or Minding Your P’s and Q’s", Chicago Linguistics Society, 9, pp.292~305 (1973)
  18. Geoffrey N. Leech, "PRINCIPLES OF PRAGMATICS" (1983), Longman
  19. Leigh Clark, "What makes a good conversation? Challenges in designing truly conversational agents", 2019 CHI conference on human factors in computing systems, pp.1~12 (2019)
  20. Mauajama Firdaus, "Being polite : Modeling politeness variation in a personalized dialog agent", IEEE Transactions on Computational Social Systems, 10, pp.1455~1464 (2022)
  21. Penelope Brown, "Politeness: Some universals in language usage" (1987), Cambridge university press
  22. Silvia Schiaffino, "Polite personal agent", IEEE Intelligent Systems, 21, pp.12~19 (2006)
  23. S.M. Seals, "Discourse over Discourse: The Need for an Expanded Pragmatic Focus in Conversational AI", Computer Science (2023)
  24. Takayama, Leila, "I'm sorry, Dave: i'm afraid i won't do that: social aspects of human-agent conflict", Proceedings of the SIGCHI Conference on Human Factors in Computing Systems, ACM Conferences, 10, pp.2099~2108 (2009)
  25. Tong Niu, "Polite dialogue generation without parallel data", Transactions of the Association for Computational Linguistics, 6, pp.373~389 (2018)
  26. Yueguo Gu, "Politeness phenomena in modern Chinese", Journal of pragmatics, 14, pp.237~257 (1990)
  27. Yoshiko Matsumoto, "Reexamination of the universality of face : Politeness phenomena in Japanese", Journal of pragmatics, 12, pp.403~426 (1988)
  28. Wang, Yi-Chia, "Can You be More Social? Injecting Politeness and Positivity into Task-Oriented Conversational Agents", Computer Science (2020)

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (8건)