본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

기업의 조직문화, 흡수역량, 혁신능력과의 관계: 첨단기술 벤처기업에 대한 실증연구

Organizational Culture, Absorptive Capacity, and Innovation Capability: An Empirical Study of Korean Hi-tech Venture Enterprises

오세구|정상철
산업개발연구소 (kyungsung university)|2018.09|산업혁신연구 (Journal of Industrial Innovation)|제34권 제3호|pp. 113-140|DOI 10.22793/indinn.2018.34.3.005

0

조회

0

다운로드

17

인용

0

참고문헌

키워드

Organizational Culture혁신성과흡수역량Absorptive CapacityInnovation Performance조직 문화Innovation Capability혁신능력첨단 기술 벤처 기업Hi-tech Venture Enterprises

초록

혁신 역량은 많은 기업들에게 생산성 향상을 위한 필수 도구로 간주되고 있다. 또한 최근에는 경쟁 우위를 유지하기 위한 도구로서 혁신능력의 중요성이 커지고 있다. 대부분의 기업은 혁신능력을 보유하고자 노력하고 있지만, 기업의 흡수역량 및 혁신능력을 강화시키는 문화를 만드는 데는 능숙하지 않다. 본 연구는 기업의 조직 문화가 조직의 흡수역량 및 혁신능력에 영향을 미치고, 흡수역량은 기업의 혁신능력에 유의한 영향을 미친다는 연구모형을 제시하였다. 위의 제안을 테스트하기 위해 본 연구는 대덕 연구 개발특구의 하이테크 벤처 기업을 대상으로 총 131개의 유효데이터를 수집하였다. 수집된 데이터의 분석결과 흡수역량은 조직 문화와 혁신능력 사이의 매개 변수 역할을 한다는 사실을 확인하였다. 분석결과에 대한 경영적 함의와 간결한 결론은 다음과 같다. 첫째, 연구결과 흡수역량이 혁신능력에 유의한 정(+)의 영향을 미침으로써 흡수역량이 기업의 혁신능력 개발에 중요한 역할을 한다는 점을 확인하였다. 이는 흡수역량이 높을수록 혁신 능력이 높아진다는 것을 의미한다. 둘째, 모형에서 제시한 바와 같이 조직 문화가 흡수역량에 유의한 정(+)의 효과가 있음을 보여줍니다. 이는 조직 문화가 기업의 흡수역량을 개발하고 증가시킬 수 있다는 것을 의미한다. 흡수역량은 외부의 지식을 통합하고 이를 기업의 역량으로 변환함으로써 조직에 도움이 될 수 있다. 이러한 흡수역량은 학습 지향적인 조직 문화의 결과이며, 지속 가능한 경쟁 우위를 창출의 기초가 된다. 셋째, 분석결과에 의하면, 흡수역량은 조직문화와 혁신능력 사이의 매개 변수이며 두 변수 사이의 다리 역할을 한다. 이는 흡수역량이 충분하지 않으면 기업의 조직 문화가 기업의 혁신 능력에 직접적인 영향을 미치지 않는다는 것을 의미한다. 그러나 조직 문화가 기업의 흡수역량을 증가시킬 수 있다면 이는 기업의 혁신능력 강화에 중요한 영향을 미칠 수 있다. 따라서 본 연구에서 발견된 완전히 매개된 모델은 기업의 문화가 흡수역량을 강화시키고, 강화된 흡수역량은 회사의 제품 및 절차 혁신 능력을 개선하는 핵심 전략 요소임을 나타낸다.

Abstract

Innovation capability is considered as the prerequisite tool for many enterprises to enhance their productivity. Recently, the importance of Innovation capability as a tool for retaining the competitive advantage keeps growing. While most enterprises are currently seeking well equipped innovation capability, they are not good at creating the culture for facilitating the absorptive capacity and innovation capability. To improve the innovation capability, we propose that organizational culture affects absorptive capacity and innovation capability and, in sequence, the absorptive capacity affects innovation capability in Hi-tech venture enterprises. To test the above propositions, data were collected from a sample of 131 hi-tech venture enterprises in Daedeok Innopolis, the largest and oldest R&D cluster in Korea. In general, absorptive capacity was found as the intervening variable between organizational culture and innovation capability. In addition, organizational culture had a positive effect on absorptive capacity. More managerial implications and brief conclusions were as follows. First, our study suggests that absorptive capacity has a significant positive effect on innovation capability, indicating that absorptive capacity plays an important role in the development of a firm’s innovation capability. Thus, the higher absorptive capacity, the higher innovation capability. As predicted in the hypotheses, the research results also reveal that organization culture has a significant positive effect on absorptive capacity. This is an important finding since it varies from prior studies that treat absorptive capacity as an exogenous variable. Our study finds that organizational culture can both develop and increase a firm’s absorptive capacity. Absorptive capacity can benefit an organization by integrating external knowledge and then transforming it into the firm’s competence. This ability is part of learning oriented organization culture and is the basis of the firm creating sustainable competitive advantages. The research results show that absorptive capacity is the mediating variable between organizational culture and innovation capability, acting as a bridge between the two variables. This means that if absorptive capacity is inadequate, then the organizational culture in a firm will have less direct effect on the firm’s innovation capability. However, if the organizational culture can increase the firm’s absorptive capacity, it may have a significant effect on the firm’s innovation capacity. The completely mediating model found in this study indicates that absorptive capacity is a key strategic factor in improving a firm’s product and procedure innovation capability.

참고문헌 (39)

  1. 노종범, "기술집약적 기업의 사회적 자본과 흡수역량이 기술사업화 성과에 미치는 영향에 관한 실증연구", 산업혁신연구, 32(1), pp.31~71 (2016), 산업개발연구소[DOI]
  2. 서준석, "성공적 지식경영 프레임웍의 구축: 첨단기술 벤처기업의 지식경영기반구조 및 문화, 지식개발역량간의 관계를 중심으로", 산업혁신연구, 31(4), pp.111~143 (2015), 산업개발연구소[DOI]
  3. 안건호, "우리나라 중소기업의 혁신역량과 성과", 산업혁신연구, 33(1), pp.153~176 (2017), 산업개발연구소[DOI]
  4. 조성현, "인터넷기반 공급사슬관리의 구성･성공요소 분석-PLS 구조방정식 모델 접근법-", e-비즈니스연구, 10(1), pp.257~290 (2009), 국제e-비즈니스학회[DOI]
  5. Zahra, A.S, "Absorptive capacity : a review, re-conceptualization, and extension", Academy of Management Review, 27(2), pp.185~203 (2002)
  6. Barney, J. B., "Organizational culture : can it be a source of sustained competitive advantage?", Academy of management review, 11(3), pp.656~665 (1986)
  7. Berrio, A. A., "An organizational culture assessment using the competing values framework, A profile of Ohio State University Extension", Journal of Extension, 41(2) (2003)
  8. Cameron, K. S., "Diagnosis and Changing Organizational Culture : based on the Competing Values Framework" (2011), Jossey-Bass
  9. Cohen, W. M., "Absorptive capacity : a new perspective on learning and innovation", Administrative science quarterly, 35, pp.128~151 (1990)
  10. Cummings, T., "Organizational Development and Change" (2005), Irwin McGraw Hill
  11. D. Minbaeva, "MNC knowledge transfer, subsidiary absorptive capacity, and HRM", Journal of International Business Studies, 34, pp.586~599 (2003)
  12. Damanpour, F., "Organizational innovation : A meta-analysis of effects of determinants and moderators", Academy of Management Journal, 34(3), pp.555~590 (1991)
  13. Davenport, T. H., "Managing customer support knowledge", California Management Review, 40(3), pp.195~208 (1998)
  14. Denison, D. R., "Bringing corporate culture to the bottom line", Organizational dynamics, 13(2), pp.5~22 (1984)
  15. Francis, D., "Targeting innovation and implications for capability development", Technovation, 25(3), pp.171~183 (2005)
  16. Godfrey, P. C., "The problem of unobservables in strategic management research", Strategic Management Journal, 16(7), pp.519~533 (1995)
  17. Huber, G. P., "Organizational learning : The contributing processes and the literatures", Organization Science, 2(1), pp.88~115 (1991)
  18. Hult G. T. M, "An examination of a culture of competitiveness and order fulfillment cycle time within supply chains", Academy of Management Journal, 45(3), pp.577~586 (2002)
  19. Hult, G. T. M., "Strategic supply chain management: Improving performance through a culture of competitiveness and knowledge development", Strategic Management Journal, 28(10), pp.1035~1052 (2007)
  20. Hurley, R. F., "Innovation, market orientation, and organizational learning : an integration and empirical examination", The Journal of Marketing, 62, pp.42~54 (1998)
  21. Liao, S. H., "Knowledge sharing, absorptive capacity, and innovation capability: an empirical study of Taiwan's knowledge-intensive industries", Journal of Information Science, 33(3), pp.340~359 (2007)
  22. M. Lenox, "Prospects for developing absorptive capacity through internal information provision", Strategic Management Journal, 5, pp.331~345 (2004)
  23. "Organizational culture and employee commitment: a case study" (2008)[URL]
  24. Naman, J. L., "Entrepreneurship and the concept of fit: A model and empirical tests", Strategic Management Journal, 14(2), pp.137~153 (1993)
  25. P. Lane, "Relative absorptive capacity and inter-organizational learning", Strategic Management Journal, 19(5), pp.461~477 (1998)
  26. Peters, T. J., "In Search of Excellence: Lessons from America’s best-run companies" (1982), Harper and Row
  27. Porter, M., "Competitive Advantage Creating and Sustaining Superior Performance" (1985), Free Press
  28. Prajogo, D. I., "The multidimensionality of TQM practices in determining quality and innovation performance? an empirical examination", Technovation, 24(6), pp.443~453 (2004)
  29. Schein, E. H., "Dialogue and Learning", Executive Excellence, 12(4), pp.3~4 (1995)
  30. Schein, E. H., "Organizational leadership and culture" (1992), Jossey-Bass
  31. Scholderer, J., "Handbuch PLS-Pfadmodellierung" (2005), Schäffer Poeschel
  32. Slater, S. F., "Market Orientation and the Learning Organization", Journal of Marketing, 73(4), pp.141~141 (2009)
  33. Subramanian, A., "Innovativeness : Redefining the concept", Journal of engineering and technology management, 13(3-4), pp.223~243 (1996)
  34. T. Baldwin, "The perils of participation : effects of choice of training on trainee motivation and learning", Personnel Psychology, 44, pp.51~65 (1991)
  35. Tsai, C. -T., "The relationships among organizational factors, creativity of organizational members and organizational innovation", Journal of Management, 18(4), pp.527~566 (2001)
  36. V. Vroom, "Work and Motivation" (1964), Wiley
  37. Wernerfelt, B., "A resource based view of the firm", Strategic Management Journal, 5(2), pp.171~180 (1984)
  38. Williams, A., "Creativity, invention and innovation" (1999), Allen and Unwin
  39. Y. Caloghirou, "Internal capabilities and external knowledge sources : complements or substitutes for innovative performance?", Technovation, 24, pp.29~39 (2004)

관련 논문AI추천

기술혁신과 기업성과와의 관계에서 흡수역량과 조직문화의 조절효과 연구김영준, 신왕재, 황보윤한국벤처창업학회 · 벤처창업연구2024 · 제19권 제6호벤처기업의 흡수능력이 기술혁신성과에 미치는 조절효과 연구최종열한국디지털정책학회 · 디지털융복합연구2018 · 제16권 제1호지방정부의 지식흡수역량과 혁신역량간의 관계에 관한 연구: 기초자치단체의 조직문화 조절효과를 중심으로김구한국행정연구원 · 한국행정연구2011 · 제20권 제1호성공적 지식경영 프레임웍의 구축: 첨단기술 벤처기업의 지식경영기반구조 및 문화, 지식개발역량간의 관계를 중심으로서준석, 오세구산업개발연구소 · 산업혁신연구2015 · 제31권 제4호중소·벤처기업의 조직역량이 시장적응역량을 매개로 기업의 성과에 미치는 영향에 관한 연구진홍, 차완규한국벤처창업학회 · 벤처창업연구2020 · 제15권 제6호기업의 내부 및 외부역량과 활동이 흡수역량과 성과에 미치는 영향김영기, 박성택중소기업융합학회 · 융합정보논문지2021 · 제11권 제11호

이 간행물의 다른 논문 (11건)

From Early Passion to Entrepreneurial Success : Career Stories of Millennial Chef-Entrepreneurs in Klang Valley, MalaysiaLui, Karen-Koon-Ling, Lee Kai-Sean, Sia, Ming-Hui, 이상협pp. 1-28Impact of Social and Institutional Quality Capital on Total Factor Productivity and Economic GrowthShahzad Saeed, 유태환pp. 29-65A Conceptual Framework of Understanding Social Enterprises이현숙, 백민정pp. 67-87회계정보의 질이 현금보유수준에 미치는 영향: 중국 기업의 소유구조를 중심으로전성일, 풍반반pp. 89-112벤처캐피탈의 스타트업 투자전략 영향요인에 관한 연구: 벤처캐피탈의 업력 및 재무적 특성을 중심으로김성욱, 유창호, 신도성pp. 141-164
원문 보기