본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

나노융합산업의 혁신활동 시차효과에 관한 연구

A Study on Time-Lag Effects of Innovation Activity in Korean Nano-Convergence Industry

박재민|김경환|봉강호
산업개발연구소 (kyungsung university)|2018.12|산업혁신연구 (Journal of Industrial Innovation)|제34권 제4호|pp. 323-345|DOI 10.22793/indinn.2018.34.4.013

0

조회

0

다운로드

3

인용

0

참고문헌

키워드

혁신연구개발Innovation나노기술R&D패널모형Panel Model시차효과Nano Technology나노융합산업Nano-Convergence IndustryTime-Lag

초록

혁신활동에 대한 투자는 불확실성, 고비용, 비특유성, 시차 등의 특성을 가진다는 점에서 전략적·체계적으로 수행되어져야 하는 활동이다. 이러한 활동에는 생산과 수익으로 연결되기까지의 회임기간을 가지는 동시에 투자의 성격에 따라 대규모 및 장기적 투자가 요구될 수 있다는 점에서, 특히 기업들은 시차 구조를 파악하는 것이 전략적 차원에서 강조되고 있다. 본 연구에서는 우리나라 나노융합산업에서 최근에서야 구축된 기업차원(firm-level) 조사 데이터인 「나노융합산업조사」 자료를 활용하여 나노융합산업의 혁신활동 및 성과 간의 시차효과를 살펴보았다. 연구결과를 요약하면 다음과 같다. 첫째, 나노융합산업에서는 일정 기간 이상의 연구개발 투자가 누적되어야 그 성과가 발생하는 것으로 나타났다. 따라서 나노기업이 지속가능한 경쟁우위를 확보하기 위해서는 지식을 기업의 핵심자원으로서 인식하고, 이를 체계적으로 생산·관리·활용하는 지식경영이 강조된다고 하겠다. 둘째, 나노융합산업의 경우 공정에 대한 투자와 성과 간에는 일정 기간의 시차가 존재하는 것으로 나타났다. 이처럼 나노융합산업에서는 공정에 대한 투자가 성과로 연결되기까지 오랜 시간이 소요된다는 점에서 혁신활동의 성과물을 경제적 성과로 연계하는 기술사업화 노력이 강화될 필요가 있으며, 특히 이러한 과정에서 나노기업의 신시장 창출을 지원·육성하는 정책 및 제도적 개선이 필요함을 시사한다.

Abstract

This study investigated the time-lag effect between the innovative activity and the performance of the nano-convergence industry, utilizing ‘Survey of the Nano-Convergence Industry’ Korean firm-level data. First, the performance would be achieved in the nano-convergence industry, only if an investment in research and development has been accumulated longer than a certain period. For a nano business to secure a sustainable competitive advantage, knowledge management is emphasized, which recognizes knowledge as the core resource of the business and systematically produces, manages and utilizes it. Second, there was a certain time-lag between an investment in a process and the performance of it. Since it takes a long time for an investment in the process to be connected to the performance, it is suggested that it is necessary to improve the effort for technology commercialization connecting the product of the innovative activity with the economic performance, and in particular, it is necessary to set up a policy and improve the system to support and promote the creation of a new market for nano businesses in this process.

참고문헌 (45)

  1. 2018년도 정부연구개발 투자방향 및 기준, "과학기술정보통신부", 동기관, ~ (2017)
  2. 관계부처 합동, "제4기 나노기술종합발전계획: 대한민국 나노혁신 2025(2016~2025, 5+5 계획)", ~ (2016)
  3. 김건, "경로 변화 개념에 기반 한 나노 기술 융합 사례 연구: 나노융합소재 분야 중·소기업을 중심으로", 산업혁신연구, 34(2), pp.187~213 (2018), 산업개발연구소[DOI]
  4. 김규남, "ICT 산업 R&D 투자의 파급효과에 대한 실증적 연구", 산업혁신연구, 32(3), pp.55~81 (2016), 산업개발연구소[DOI]
  5. 김근령, "제약기업 R&D투자의 시차효과에 관한 연구", 보건경제와 정책연구, 22(1), pp.21~38 (2016), 한국보건경제정책학회
  6. 김선구, "연구개발비 투자가 기업성과에 미친 다기간 효과 분석", 회계와 정책연구, 12(3), pp.1~31 (2007), 한국회계정책학회
  7. 김정홍, "기술혁신의 경제학" (2011), 시그마프레스
  8. 김홍철, "환경의 동태성이 중소기업 개방형 혁신활동에 미치는 영향에 대한 연구", 한국정보기술학회논문지, 16(4), pp.95~107 (2018), 한국정보기술학회[DOI]
  9. 권세훈, "시간불변 설명변수가 포함된 기업재무 패널 분석", 산업경제연구, 26(4), pp.1635~1658 (2013), 한국산업경제학회
  10. 문희성, "나노융합산업의 육성을 위한 정책 방향" (2016), 한국과학기술기획평가원
  11. 민인식, "STATA 기초통계와 회귀분석" (2009), 한국STATA학회
  12. 민인식, "STATA 패널데이터 분석" (2013), 지필미디어
  13. 박재민, "산업연관모형을 바탕으로 한 우리나라 지식기반서비스업의 기술적 산업연계구조 분석", 기술혁신연구, 10(2), pp.1~18 (2002), 기술경영경제학회
  14. 봉강호, "기계산업의 제품혁신 성과 및 결정요인에 관한 연구", 한국산학기술학회논문지, 19(9), pp.427~434 (2018), 한국산학기술학회[DOI]
  15. 양현모, "나노융합기술 산업화 촉진을 위한 정부연구개발사업 추진방향", 과학기술정책, 177, pp.81~88 (2009)
  16. 이공래, "기술혁신이론 개관" (2000), 과학기술정책연구원
  17. 이헌준, "기업 R&D 투자의 시차효과 분석", 기술혁신연구, 22(1), pp.1~22 (2014), 기술경영경제학회[DOI]
  18. 장선미, "서비스산업의 혁신유형 결정요인에 관한 연구", 산업혁신연구, 27(1), pp.1~26 (2011), 산업개발연구소[DOI]
  19. 한국정보통신기술협회, "손에 잡히는 IT시사용어" (2008), 한국정보통신기술협회
  20. 홍장표, "한국 제조업의 산업별 기술혁신패턴 분석", 기술혁신연구, 17(2), pp.25~54 (2009), 기술경영경제학회
  21. Aghion, P., "Opening the Black Box of Innovation", European Economic Review, 38(3), pp.701~710 (1994)
  22. Audretsch, D. B., "The Economics of Science and Technology", The Journal of Technology Transfer, 27(2), pp.155~203 (2002)
  23. Cameron, A. C., "Microeconometrics Using Stata" (2010), Stata Press
  24. Chesbrough, H. W., "Open Innovation: The New Imperative for Creating and Profiting from Technology" (2003), Harvard Business School Press
  25. David, P. A., "Accessing and Expanding the Science and Technology Knowledge Base", STI Review, 16, pp.16~38 (1995)
  26. Dodgson, M., "Effective Innovation Policy: A New Approach" (1996), International Thomson Business Press
  27. Gujarati, D. N., "Basic Econometrics" (2009), McGraw-Hill
  28. Hausman, J., "Panel Data and Unobservable Individual Effects", Econometrica, 49(6), pp.1377~1398 (1981)
  29. Kaldor, N., "What is Wrong with Economic Theory", Quarterly Journal of Economics, 89(3), pp.347~357 (1975)
  30. Kay, N., "Technical Change and Economic Theory" (1988), Pinter Publishers
  31. Lev, B., "The Capitalization, Amortization and Value Relevance of R&D", Journal of Accounting and Economics, 21(1), pp.107~138 (1996)
  32. Nonaka, I., "A Dynamic Theory of Organizational Knowledge Creation", Organization Science, 5(1), pp.14~37 (1994)
  33. OECD and Eurostat, "Oslo Manual: Guidelines for Collecting and Interpreting Innovation Data" (2005), OECD Publishing
  34. Pakes, A., "R&D, Patents, and Productivity", pp.55~72 (1984), University of Chicago Press
  35. Pavitt, K, "Sectoral Patterns of Technical Change: Towards a Taxonomy and a Theory", Research Policy, 6, pp.343~373 (1984)
  36. Romer, P. M., "Increasing Returns and Long-Run Growth", Journal of Political Economy, 94(5), pp.1002~1037 (1986)
  37. Rosegger, G., "The Economics of Production and Innovation: An Industrial Perspective" (1996), Butterworth-Heinemann Ltd
  38. Rothwell, R., "Towards the Fifth-generation Innovation Process", International Marketing Review, 11(1), pp.7~31 (1994)
  39. Schilling, M. A., "Strategic Management of Technological Innovation" (2016), McGraw-Hill Education
  40. Schumpeter, J., "The Theory of Economic Development" (1934), Harvard University Press
  41. Sims, C. A., "Discrete Approximations to Continuous Time Distributed Lags in Econometrics", Econometrica, 39(3), pp.545~563 (1971)
  42. Sougiannis, T., "The Accounting Valuation of Corporate R&D", The Accounting Review, 69(1), pp.44~68 (1994)
  43. Tidd, J., "Managing Innovation: Integrating Technological, Market and Organizational Change" (2013), John Wiley & Sons
  44. Utterback J. M., "A Dynamic Model of Process and Product Innovation", Omega, 3(6), pp.639~656 (1975)
  45. Verspagen, B., "Measuring Intersectoral Technology Spillovers: Estimates from the European and US Patent Office Databases", Economic Systems Research, 9(1), pp.47~65 (1997)

관련 논문AI추천

나노융합 분야 정부 R&BD 지원의 효과성 분석 :나노융합2020사업을 중심으로박종복, 오승환, 황원식한국혁신학회 · 한국혁신학회지2021 · 제16권 제4호연구개발투자와 혁신성과 간의 비선형 관계에서 업종별 기술집약도의 역할과 상호작용김건식한국중소기업학회 · 중소기업연구2018 · 제40권 제1호기업 R&D 투자의 시차효과 분석백철우, 이정동, 이헌준기술경영경제학회 · 기술혁신연구2014 · 제22권 제1호산업분류별 연구개발의 특허성과 시차분석에 관한 연구 ―국가연구개발사업을 중심으로―윤장혁, 이지호, 제갈용승한국지식재산연구원 · 지식재산연구2022 · 제17권 제3호산업R&D활동의 시간차구조에 관한 실증적 연구강일중, 권철신한국질서경제학회 · 질서경제저널2003 · 제6권 제1호나노융합산업의 경제적 파급효과 분석: 나노융합2020사업을 중심으로박종복, 오승환, 황원식한국혁신학회 · 한국혁신학회지2021 · 제16권 제3호

이 간행물의 다른 논문 (13건)

회계부정사건의 정보효과와 기업의 생존에 대한 실증연구이포상pp. 1-19개방형 혁신 전략에서 개방성(openness)과 전유 전략의 관계에 대한 연구: 국내 중소 제조업을 중심으로장완진pp. 21-46업무혁신 프로그램의 적합도와 관계적 조직문화가 조직몰입에 미치는 영향한정훈pp. 47-77신흥국 기업 대상 기술제휴 파트너 선정 모형 개발신완선, 최호영pp. 79-100DEA와 Malmquist를 이용한 스마트공장 공급기업의 효율성과 생산성분석: 시스템·응용 소프트웨어 개발 및 공급업을 중심으로심우중, 이자연, 박현준pp. 101-130
원문 보기