DEA를 활용한 광역시도별수협 상호금융 영업점의 효율성 분석
Analysis Efficiency of Regional Fisheries Cooperative Operating Office according to Province with Data Envelopment Analysis
0
조회
0
다운로드
13
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본 연구는 DEA를 활용하여 수협 상호금융 영업점의 효율성을 광역시도별로 분석한 것이다. 분석대상은 2010년 전국 수협 상호금융 영업점 410개이다. 투입변수는 상호금융영업점의 인원과 전용면적이며, 산출변수는 예탁금과 대출금, 손익이며 “상호금융점포심사분석보고서”를 바탕으로 한다. 상호금융 영업점의 효율성 분석은 DEA를 적용하여 기술효율성 및 순 기술효율성, 규모효율성을 분석하였다. 규모의 경제 분석을 위해 순 기술효율성과 규모효율성을 비교하였다. 분석결과, 기술효율성은 서울이 가장 높고 전남이 가장 낮다. 순 기술효율성은 강원도가 가장 높고 전남이 가장 낮다. 규모효율성은 서울이 가장 높고 전남이 가장 낮다. 효율적인 영업점의 수는 서울이 많고, 비효율적인 영업점은 경인과 전남이 많다. 영업점의 비효율성 원인을 기술과 규모로 파악하였으며 기술이 비효율의 원인인 영업점은 전남이 많다. 규모가 비효율의 원인인 영업점은 제주가 많다. 규모의 수익이 일정한 상태의 영업점이 가장 많은 지역은 서울이며, 경인과 전남은 규모의 수익이 증가하는 특성을 지닌 영업점이 많다. 부산과 전북은 규모의 수익이 감소하는 특성을 지닌 영업점이 많다. 상호금융 영업점은 지역에 관계없이 상당수가 비효율적으로 운영되고 있으며 효율성을 높이기 위해서는 인원과 전용면적에 대한 재조정이 필요하다.
Abstract
This study analyzed efficiency of operating offices of the regional fisheries cooperatives using DEA. The analysis target is 410 operating offices of the regional fisheries cooperatives of year 2010. Input variables are the number of people and the net area. output variables are deposit, loans, and earnings. DEA was applied to analyze technical efficiency, pure technical efficiency and scale efficiency of operating offices. As a result of analysis, Seoul has the highest technical efficiency and Jeonnam has the lowest technical efficiency. Gangwondo has the highest pure technical efficiency and Jeonnam has the lowest pure technical efficiency. Seoul has the highest scale efficiency and Jeonnam has the lowest scale efficiency. Seoul has many efficient operating offices, Gyeongin and Jeonnam have many inefficient operating offices. Inefficiency of operating offices was evaluated with technique and scale. Jeonnam has many inefficient operating offices caused by technique. Jeju has many inefficient operating offices caused by scale. Seoul has the largest number of operating offices with constant returns to scale(CRS). Gyeongin and Jeonnam have many operating offices with increasing returns to scale(IRS). Busan and Jeonbuk have many operating offices with decreasing returns to scale(DRS). Considerable numbers of the regional fisheries cooperatives are inefficiently operated, and readjustment of the number of workers and the net area is required to improve efficiency.
참고문헌 (17)
- 김병철, "단일기간 Malmquist 생산성과 다기간 효율성에 따른 생산성과의 비교연구", Journal of The Korean Data Analysis Society, 12(3), pp.1609~1617 (2010), 한국자료분석학회
- 김종기, "국내 중소기업 상호저축은행의 경영효율성 분석에 관한 연구", Journal of The Korean Data Analysis Society, 11(4), pp.2091~2103 (2009), 한국자료분석학회
- 고상순, "DEA모형을 이용한 전라북도지역 신용협동조합의 효율성 측정에 관한 연구", 회계정보연구, 19, pp.221~236 (2003)
- 노덕환, "DEA 모형을 이용한 신용협동조합의 경영효율성 측정", 지역발전연구, 5(1), pp.311~326 (2005)
- 박상찬, "A Study on Evaluation Efficiency of Life Insurance Companies", 산업혁신연구, 22(1), pp.1~18 (2006)
- 백승우, "DEA 모형을 이용한 지역농협 유통사업의 효율성 분석", 식품유통연구, 22(2), pp.71~87 (2005), 한국식품유통학회
- 백자욱, "DEA를 통한 서민 금융기관의 효율성 비교분석", 산업경제연구, 24(3), pp.1363~1378 (2011), 한국산업경제학회
- 안상돈, "DEA 모형을 이용한 지역농협의 경영평가", 한국협동조합연구, 22(1), pp.129~154 (2004), 한국협동조합학회
- 이강우, "DEA모형에 의한 지역수협의 경영평가", 수산경영론집, 42(2), pp.15~30 (2011), 한국수산경영학회
- 최진배, "금융기관의 금융중개기능 강화 방안 -대구지역 서민금융기관을 중심으로-", 산업혁신연구, 26(4), pp.307~341 (2010), 산업개발연구소
- 최정윤, "한국 수산업협동조합의 경영효율성 평가 : 자료포락분석", 수산경영론집, 34(2), pp.109~129 (2003), 한국수산경영학회
- 홍봉영, "DEA를 이용한 신용협동조합의 효율성 평가", 재무관리연구, 17(2), pp.277~292 (2000)
- 홍진원, "DEA 결과와 과제관리자 평가의 비교에 근거한 국가 R&D 프로젝트의 효율성 평가의 문제점 및 방안 탐색", 산업혁신연구, 27(4), pp.33~52 (2011), 산업개발연구소
- 황진수, "DEA 분석기법을 이용한 지역농협의 경영효율성 분석", 한국협동조합연구, 20(2), pp.129~149 (2002), 한국협동조합학회
- Banker R. D., "Some Models for Estimating Techinical and Scale Inefficiencies in Data Envelopment Analysis", Management Science, 30(9), pp.1078~1092 (1984)
- Charnes A., "Measuring Efficiency of Decision Making Units", European Journal of Operations Research, 2(6), pp.429~444 (1978)
- Smith, P, "Measuring Efficiency in the Public Sector", OMEGA: The International Journal of Management Science, 15(3), pp.181~189 (1987)