수협 상호금융 영업점의 효율성과 그 결정요인에 관한 연구
The Determinants of the Efficiency Analysis of Regional Fisheries Cooperative Operating Office
0
조회
0
다운로드
3
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본 연구는 2009년에서 2011년까지 전국 291개 수협 상호금융 영업점의 효율성을 분석하고 효율성에 영향을 미치는 요인을 추정하였으며, 추정된 요인들을 바탕으로 상호금융 영업점의 생존을 위한 시사점을 도출하였다. 분석을 위해 tobit 모형을 사용하였으며, 이는 종속변수인 효율성과 같이 중도절단 값으로 이를 분석하기 위함이다. 이를 위해 기술효율성과 순기술효율성을 비효율성으로 변경하였으며, 이 값을 종속변수로 하여 tobit 분석을 실시 분석하였다. 분석에 사용된 종속변수는 DEA 모형으로 분석한 CCR 모형의 기술효율성과 BCC 모형의 순기술효율성이다. 독립변수는 비용생성변수의 이자비용비율, 가격변수의 대출이자수익, 규모변수의 총자산, 포트폴리오 변수의 예대비율, 요구불예금/예탁금, 수익성 변수의 ROA와 수수료이익이다. 수협 상호금융 영업점의 효율성에 영향을 미치는 요인을 분석한 결과, 기술효율성에는 log(총자산), 수수료이익, 요구불예금, log(대출이자수익), 예대비율, ROA, 순기술 효율성에는 log(총자산), 수수료이익, 요구불예금, 예대비율, ROA가 영향을 미치고 있었다. 수협 상호금융 영업점의 효율성은 영업점의 규모 및 수익과 관련이 있다.
Abstract
This study analyzed the determinants influenced on the efficiency for 410 operating offices of the regional fisheries cooperatives from 2009 to 2011, drew implications for survival of place of business based on estimated determinants. For this study, we used tobit model applied for analysis, because the dependent variable are censored values. Dependent variables for analysis are technical efficiency for CCR and pure technical efficiency for BCC by DEA. Independent variables are profit from loan interest of cost variables, total asset of scale variables, loan-deposits ratio and demand deposit/balance of portfolio variables and return on assets (ROA) and profit of profitability variables. As a result of analysis, the determinants of technical efficiency influenced on efficiency of operating offices of the regional fisheries cooperatives is log(total asset), profit in commission, demand deposit, log(profit from loan interest), loan-deposits ratio, ROA. the determinants of pure technical efficiency is log(total asset), profit in commission, demand deposit, loan-deposits ratio, ROA. The efficiency of operating offices of the regional fisheries cooperatives are having relationship with size and profit of a place of business.
참고문헌 (22)
- 고상순, "DEA 모형을 이용한 전라북도지역 신용협동조합의 효율성 측정에 관한 연구", 회계정보연구, 19, pp.221~236 (2003)
- 노덕환, "DEA 모형을 이용한 신용협동조합의 경영효율성 측정", 지역발전연구, 5(1), pp.311~326 (2005)
- 모수원, "은행의 효율성과 생산성 변화의 결정요소", 산업경제연구, 21(5), pp.1845~1862 (2008), 한국산업경제학회
- 백승우, "DEA 모형을 이용한 지역농협 유통사업의 효율성 분석", 식품유통연구, 22(2), pp.71~87 (2005), 한국식품유통학회
- 안상돈, "DEA 모형을 이용한 지역농협의 경영평가", 한국협동조합연구, 22(1), pp.129~154 (2004), 한국협동조합학회
- 안종길, "DEA와 Malmquist Index를 이용한 국내은행의 효율성 분석", 한국경제연구, 6, pp.5~39 (2001)
- 이강우, "DEA모형에 의한 지역수협의 경영평가", 수산경영론집, 42(2), pp.15~30 (2011), 한국수산경영학회
- 이광민, "DEA를 활용한 광역시도별수협 상호금융 영업점의 효율성 분석", 산업혁신연구, 28(2), pp.35~57 (2012), 산업개발연구소[DOI]
- 은행산업의 총요소생산성 측정과 결정요인, "이근희", 한국생산성본부, ~ (1998)
- 이상규, "외환위기 이후 은행 점포의 효율성 분석", 경영학연구, 32(4), pp.1033~1061 (2003), 한국경영학회
- 이연정, "시중은행과 지방은행의 효율성·생산성 : 방향거리함수를 중심으로", 경제연구, 27(1), pp.47~72 (2009), 한국경제통상학회
- 한국 은행산업의 생산성 계측 및 결정요인에 관한 연구 : 패널자료를사용하여, "이영수", 한국은행, ~ (2000)
- 최승빈, "OECD 국가들의 은행산업 효율성변화 및 결정요인 분석", 재무연구, 16(1), pp.269~314 (2003), 한국재무학회
- 최정윤, "한국 수산업협동조합의 경영효율성 평가 : 자료포락분석", 수산경영론집, 34(2), pp.109~129 (2003), 한국수산경영학회
- 홍봉영, "국내 은행의 효율성 및 관련 요인 분석: 1996-2005년", 금융지식연구, 5(2), pp.115~135 (2007), 금융지식연구소
- 홍진원, "DEA 결과와 과제관리자 평가의 비교에 근거한 국가 R&D 프로젝트의 효율성 평가의 문제점 및 방안 탐색", 산업혁신연구, 27(4), pp.33~52 (2011), 산업개발연구소
- Banker R. D., "Some Models for Estimating Techinical and Scale Inefficiencies in Data Envelopment Analysis", Management Science, 30(9), pp.1078~1092 (1984)
- Caves D. W., "The Economic Theory of Index Numbers and Measurement of Input, Output and Productivity", Econometrica, 50, pp.1393~1414 (1982)
- Chilingerian J. A., "Evaluating Physician Efficiency in Hospital : Multivariate Analysis of Best Practices", European Journal of Operational Research, 80(3), pp.548~574 (1996)
- Charnes A., "Measuring Efficiency of Decision Making Units", European Journal of Operations Research, 2, pp.429~444 (1978)
- Fӓre, R., "Productivity Growth, Technical Progress, and Efficiency Change in Industrialized Countries", The American Economic Review, 84(1), pp.66~83 (1994)
- Tobin, J., "Estimation of Relationships for Limited Dependent Variables", Econometrica, 26, pp.24~36 (1958)