본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

혁신주체 관점의 지역별 혁신 특성 비교 분석

An Analysis of Regional Innovation Competitiveness: Are There any Cross-regional Differences in Terms of Innovation Actor?

0

조회

0

다운로드

7

인용

0

참고문헌

키워드

초록

혁신의 근본적 요소인 지식은 각 혁신주체들이 지리적으로 근접해 있을 때 보다 효과적으로 확산된다. 각 지역의 혁신은 혁신주체들에 의하여 발생하기 때문에 혁신역량은 혁신주체의 활동과 직결된다. 이러한 관점에 따라 본 논문은 지역 간 혁신역량의 특성을 지역에서의 혁신주체인 연구기관, 중개기관, 대학, 기업 입지 관점에서 보여주기 위한 목적에서 수행되었다. 각 지역별 혁신주체 입지를 분석하기 위하여 2013년 국가연구개발투자사업 정보에 나타난 연구주체를 7개로 분류하여 분석데이터로 활용하였다. 유사한 혁신주체를 보유한 지역을 소수의 유형으로 구분하기 위하여 다양한 지표들을 효과적으로 압축해주는 다중요인분석(MFA: Multiple Factor Analysis)을 적용하였다. 다중요인분석에 의하여 도출된 요인을 기준으로 16개 지역에 대한 혁신 특성을 살펴보았다. 분석결과 서울, 경기, 대전이 모든 지역에 비해 단연 앞서고 있으나 지역별로 혁신을 주도하는 주체는 상이한 것으로 나타났다. 연구결과를 통한 지역혁신정책에 관한 정책적 시사점은 다음과 같다. 첫째, 지역 간 혁신역량 불균형을 개선해야 한다. 둘째, 지역별로 혁신을 주도하는 혁신주체가 다르므로 차별화된 지역혁신정책이 필요하다.

Abstract

Knowledge of the fundamental elements of innovation is diffused more effectively when they are geographically close to each innovation actors. This study is aimed at demonstrating cross-regional differences in innovation capacity in terms of innovation actors (research institutes, technology agencies, universities, and corporations). We conducted multiple factor analysis to classify innovation characteristics by region, using data on 2013 national R&D investment projects. Through the analysis, we found that Seoul, Gyeonggi, and Daejeon take the lead in every aspect. but the main actors who lead innovation differ by region. The results suggest the following policy implications. First, the cross-regional inequalities in innovation capacity should be addressed. Second, the main actors who lead innovation differ by region; therefore, regional innovation policy need to be adapted at regional level in order to reflect the diverse legal, social and geographical conditions of regions.

참고문헌 (50)

  1. 구교준, "지역혁신체계 이론의 어제와 오늘", 정부학연구, 11(2), pp.7~32 (2005), 정부학연구소
  2. 산학연협력 선진화 방안(안), "국가과학기술심의회", ~ (2010)
  3. 산ㆍ학ㆍ연 일체화 방안 마련을 위한 연구, "국가과학기술위원회", ~ (2012)
  4. 김기홍, "동남권 지역혁신주체의 네트워크 평가와 발전방향:산학연 협력을 중심으로", 한국지역개발학회지, 17(4), pp.21~44 (2005), 한국지역개발학회
  5. 김학민, "인접지역 공동발전을 위한 지역혁신체계 구축의 과제 : 충남 천안시와 아산시의 혁신주체 분석", 한국산학기술학회논문지, 7(1), pp.70~79 (2006), 한국산학기술학회
  6. 류영수, "정부지원 산학협력의 성공요인:구조방정식을 이용한 실증분석", 한국공공관리학보, 25(4), pp.25~52 (2011), 한국공공관리학회
  7. 2015년 산학연 협력ㆍ기술사업화 분야 시행계획, "미래창조과학부", ~ (2015)
  8. 미래창조과학부, "2015년 국가재정전략회의 정부 R&D 혁신방안 발표", 보도자료, ~ (2015)
  9. 배준구, "프랑스 로렌지역 지역혁신정책상의 거버넌스 구조: 혁신주체간 협력관계를 중심으로", 한국경제지리학회지, 9(1), pp.81~96 (2006), 한국경제지리학회
  10. 성태경, "산업 R&D 및 혁신에 대한 대학연구의 역할", 산업혁신연구, 27(2), pp.1~23 (2011), 산업개발연구소
  11. 손진훈, "정부 R&D 혁신방안의 평가와 시사점", 과학과 기술 (2015)
  12. 신동호, "독일 루르지역의 지역혁신정책 거버넌스 연구: 혁신주체간 협력관계를 중심으로", 한국경제지리학회지, 9(2) (2006), 한국경제지리학회
  13. 안치수, "우리나라 개방형 혁신활동의 영향요인에 관한 실증분석 연구", 기술혁신학회지, 14(3), pp.431~465 (2011), 한국기술혁신학회
  14. 유광민, "지역별 혁신형태 유형화와 지역 기반 혁신 정책", 기술혁신학회지, 18(1), pp.151~175 (2015), 한국기술혁신학회
  15. 윤병운, "중소기업의 오픈 이노베이션 모형", 기술혁신학회지, 13(1), pp.160~184 (2010), 한국기술혁신학회
  16. 윤진효, "중소기업의 개방형 혁신과 성과에 관한 연구: 대구경북과 타 지역 비교", 산업혁신연구, 28(1), pp.1~22 (2012), 산업개발연구소
  17. 이선제, "혁신클러스터 내에서의 혁신주체들간 상호작용의 변화: 대덕연구개발특구를 중심으로", 기술혁신학회지, 17(4), pp.820~844 (2014), 한국기술혁신학회
  18. 최영출, "영국 케임브리지 지역혁신정책상의 거버넌스 구조: 혁신주체간 협력관계를 중심으로", 한국경제지리학회지, 9(1), pp.61~80 (2006), 한국경제지리학회
  19. 최은빈, "지역개발기구의 기능이 지역산업발전에 미치는 영향: 혁신주체 관계자의 인식을 중심으로", 산업혁신연구, 28(1), pp.23~54 (2012), 산업개발연구소
  20. 2014년 지역 과학기술혁신역량 평가(Regional R&D Indicators 2014), "한국과학기술기획평가원", ~ (2015)
  21. 홍형득, "산학협력 활성화를 위한 산학연계전략수립에 관한 연구- 산업대학의 역할모형을 중심으로 -", 한국지역개발학회지, 14(1), pp.1~24 (2003), 한국지역개발학회
  22. Abdi, H., "Encyclopedia for research methods for the social sciences" (2003), Sage
  23. Asheim, B. T., "Regional innovation systems: the integration of local ‘sticky’and global ‘ubiquitous’ knowledge", The Journal of Technology Transfer, 27(1), pp.77~86 (2002)
  24. Asheim, B. T., "Knowledge bases and regional innovation systems: Comparing Nordic clusters", Research policy, 34(8), pp.1173~1190 (2005)
  25. Audretsch, B., "Agglomeration and the location of innovative activity", Oxford review of economic policy, 14(2), pp.18~29 (1998)
  26. Beugelsdijk. S., "The regional environment and a firm's innovative performance: A plea for a multilevel interactionist approach", Economic Geography, 83(2), pp.181~199 (2007)
  27. Cooke, P., "Regional innovation systems : competitive regulation in the new Europe", Geoforum, 23(3), pp.365~382 (1992)
  28. Cooke, P., "The network paradigm : new departures in corporate and regional development", Environment and planning D: Society and space, 11(5), pp.543~564 (1993)
  29. Growth regions under duress: renewal strategies in Baden-Württemberg and Emilia Romagna, "Cooke, P.", Globalization, Institutions, and regional development in Europe, 91~117 (1994)
  30. Cooke, P., "Regional innovation systems : Institutional and organisational dimensions", Research policy, 26(4), pp.475~491 (1997)
  31. Cooke, P., "Regional innovation systems, clusters, and the knowledge economy", Industrial and corporate change, 10(4), pp.945~974 (2001)
  32. Chung, S., "Building a national innovation system through regional innovation systems", Technovation, 22(8), pp.485~491 (2002)
  33. Dalum, B., "National systems of innovation: Toward a theory of innovation and interactive learning" (2010), Anthem Press
  34. Doloreux, D., "Regional innovation systems : Current discourse and unresolved issues", Technology in society, 27(2), pp.133~153 (2005)
  35. Echeverri-Carroll, E. L., "Innovation, networks and localities", pp.28~49 (1999), Springer
  36. Fischer, M. M., "Innovation, networks and localities" (2012), Springer Science & Business Media
  37. Galindo, "Institutional capacity to dynamically innovate: An application to the Portuguese case", Technological Forecasting & Social Change, 78(1), pp.3~12 (2011)
  38. Husson François, "Exploratory Multivariate Analysis by Example Using R" (2011), CRC Press
  39. Lundvall, B. Å., "National systems of innovation: Toward a theory of innovation and interactive learning" (2010), Anthem Press
  40. Muller, E., "Business services as actors of knowledge transformation: the role of KIBS in regional and national innovation systems", Research policy, 30(9), pp.1501~1516 (2001)
  41. OECD, "Managing National Innovation System" (1999)
  42. Pagés, "Multiple Factor Analysis: Main Features and Application to Sensory Data", Revista Colombiana de Estadistica, 27(1), pp.1~26 (2004)
  43. Porter, M. E., "The competitive advantage of notions", Harvard business review, 68(2), pp.73~93 (1990)
  44. Porter, M. E., "Competitive advantage, agglomeration economies, and regional policy", International regional science review, 19(1-2), pp.85~90 (1996)
  45. Porter, M. E., "Location, Clusters, and the ‛New’ Microeconomics of Competition", Business Economics, 33(7), pp.7~13 (1998)
  46. Song Wei, "The Research of Regional Collaborative Innovation Mode in China : Based on Principal Component Analysis", Canadian Social Science, 8(3), pp.38~46 (2012)
  47. Vaz, "Innovative firms behind the regions: Analysis of regional innovation performance in Portugal by external logistic biplots", European Urban and Regional Studies, 22(3), pp.329~344 (2015)
  48. Vaz, "Modelling innovation support systems for regional development-analysis of cluster structures in innovation in Portugal", Entrepreneurship & Regional Development, 26(1-2), pp.23~46 (2015)
  49. Zhao, "Evaluating China's regional collaboration innovation capability from the innovation actors perspective-An AHP and cluster analytical approach", Technology in Society, 35, pp.182~190 (2013)
  50. Zhao, "Regional collaborations and indigenous innovation capabilities in China: A multivariate method for the analysis of regional innovation systems", Technological Forecasting & Social Change, 94, pp.202~220 (2014)

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (8건)