본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

그림책의 발전을 가져온 『삼강행실도』와 『의열도』의 삽화

Illustrations of Samganghaengshildo And Uiyeoldo Bringing about the Development of Picture Books

0

조회

0

다운로드

1

인용

0

참고문헌

키워드

초록

한국 그림책에 대한 연구는 1990년대 이후 출판된 그림책에 집중되어 있으며, 서양 그림책 개념 안에 포함될 수 없는 삽화는 주체적인 해석의 가능성이 차단됨으로써 한국 그림책의 발달사에서 배제되어 왔다. 그러나 이러한 시각은 전근대부터 이어져온 우리 삽화의 의미와 가치를 훼손하고 한국 그림책의 역사를 단절시키고 있다. 한국 그림책 발전사에서 분절적인 양상으로 서술되었던 삽화의 인식의 한계를 극복하기 위해서는 각 시대의 삽화의 의미를 밝혀야 한다. 본 논문은 한국 그림책의 과거와 현재의 좌표를 바로 세우기 위해 실증적인 자료를 바탕으로 삽화의 의미를 조명하고자 한다. 조선시대 『삼강행실도(三綱行實圖)』는 비록 어린이를 위한 책은 아니지만, 문자 해독력이 낮은 백성을 주요 대상으로 의미를 전달하기 위한 삽화가 활용되었다. 더욱이 『삼강행실도』와 『의열도』의 삽화는 글을 보조하기 위한 기능으로써 존재하는 것이 아니라 삽화만으로도 서사가 이루어진다는 점에서 가치가 있다. 『삼강행실도』의 삽화는 단순히 하나의 의미만을 전달하는 것이 아니라 이야기를 구성하고 풍성하게 해주는 ‘그림 텍스트’의 역할을 하고 있다. 또한 한 면에 다수의 그림을 넣어 이야기를 전달하는 방식은 『의열도』에서 재현되었으며, 이후 ‘은혜 갚은’ 이야기의 소재가 되었다는 점에서도 그 의미는 크다고 할 수 있다.

Abstract

Research on Korean picture books has focused on picture books published since the 1990s, and illustrations that cannot be included in Western picture book concepts have been excluded from the history of the development of Korean picture books by blocking the possibility of subjective interpretation. However, this view undermines the meaning and value of our illustrations that have continued since the previous era and cuts off the history of Korean picture books. In order to overcome the limitations of the perception of illustrations, which had been described as segmental aspect in the history of the development of Korean picture books, the meaning of illustrations of each era must be revealed. This paper tries to shed light on the meaning of the illustration based on empirical data in order to set the coordinates of the past and present of the Korean picture book straight. Samganghaengshildo(三綱行實圖) during the Joseon Dynasty was not a book for children, but an illustration was used to convey the meaning of the people with low literacy skills to the main target. Moreover, the illustrations of Samganghaengshildo and Euiyoldo are valuable in that they do not exist as functions to assist writing, but they alone make a narrative. The illustrations form of Samganghaengshildo and Euiyoldo, which was used to teach Confucian doctrines during the Joseon Dynasty, were naturally accepted into children’s textbooks in the process of combining with modern school systems, and this combined with modern print media, resulting in the development of picture books with children as recipients.

참고문헌 (22)

  1. 세종대왕기념사업회, "삼강행실도" (1982), 삼강행실도기념사업회
  2. "의열도", ~
  3. 김태준, "이솝우화의 수용과 개화기 교과서", 韓國學報, 24, pp.117~135 (1981), 일지사
  4. 오영균, "교화서의 그림과 행실도의 의미", 코기토, 82, pp.103~134 (2017), 인문학연구소
  5. 오현숙, "한국 아동문학의 형성과 장르 분화: 동화와 아동소설을 중심으로", 박사, pp.2016
  6. 정진헌, "한국의 그림책 인식과 형성과정", 동화와 번역, (26), pp.291~312 (2013), 동화와번역연구소
  7. 정병모, "≪삼강행실도≫ 판화에 대한 고찰", 진단학보, (85), pp.185~227 (1998), 진단학회
  8. 조성순, "해방 전 그림책과 관련한 논의와 그림책의 과도기적 양상", 아동청소년문학연구, (17), pp.143~186 (2015), 한국아동청소년문학학회
  9. 조성순, "한국 그림책 발달 과정 연구-삽화에서 그림책으로의 변화 과정을 중심으로", 박사, pp.2019
  10. 조은숙, "한국 그림책의 발전", 어린이문학교육연구, 7(2), pp.113~151 (2006), 한국어린이문학교육학회
  11. 조현우, "<오륜행실도> 도상의 삽화적 성격과 그 함의 -<삼강행실도>와의 대비를 중심으로-", 韓國古典硏究, (20), pp.141~168 (2009), 한국고전연구학회
  12. 최윤철, "조선시대 행실도 판화에 대한 연구", 기초조형학연구, 10(5), pp.499~513 (2009), 한국기초조형학회
  13. 마리아 리콜라예바, "용의 아이들: 아동문학 이론의 새로운 지평" (1998), 문학과지성사
  14. 마리아 리콜라예바, "그림책을 보는 눈: 그림책의 분석과 비평" (2011), 마루벌
  15. 유리 슐레비츠, "그림으로 글쓰기: 어떻게 그림책에 글을 쓰고 그림을 그릴까?" (2017), 다산기획
  16. 조희웅, "한국민족문화대백과사전" (1991), 한국정신문화연구원
  17. J. A. 코메니우스, "세계도회" (1998), 교육과학사
  18. 김상욱, "그림책론 : 어린이 그림책의 서사 방법" (2011), 보림
  19. 이성엽, "세계 그림책의 역사" (2008), 학지사
  20. 현은자, "그림책의 이해 Ⅰ" (2005), 사계절
  21. Edward Hodnett, "Image and Text: Studies in the Illustration of English Literature" (1982), Scolar Press
  22. 이택용, "권상하 조선시대의 서화평론-선산의 의열도(義烈圖)에 발문을 쓰다", 경북타임즈, ~ (2012)

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (11건)