唐代古文运动与唐传奇关系之探讨
A Discussion about the Relationship between the Ancient Chinese Movement in the Tang Dynasty and Tang Legend
2
조회
0
다운로드
0
인용
0
참고문헌
키워드
초록
고문(古文)운동은 당대의 중요한 문체 개혁 운동이었으며, 전기(传奇) 소설은 당대의 핵심문학 갈래 중의 하나였다. 당 중기(中期)에 각각의 영역에서 왕성한 움직임을 보여준 두 주체간의 관련성은 학계의 관심사가 된 지 오래다. 본 논문에서 필자는 먼저 두 주체의 세 가지측면, 즉 산체(散体)로 글을 쓰는 방식, 문풍, 내포하고 있는 사상을 서로 비교함으로써, 당 전기소설이 고문운동의 부수적 산물이라는 정진탁(郑振铎) 선생의 말이 적절하지 않음을 체계적으로 논증하고 이어서 당 전기소설이 고문운동에 끼친 영향을 세 가지 측면에서 논증하였다. 첫째 “행권(行卷)”, “온권(温卷)” 현상 때문에 성행한 전기소설은 고문의 사회적 수요를 증가시켰고, 둘째 전기 소설의 “오락성”은 시민계층의 욕구를 충족시킴으로 고문 보급을 확산시켰으며, 셋째 전기소설의 소설적 구성과 전개 방식은 고문 글쓰기의 다양성에 대한 계발(启发) 을 촉진했다는 것이 그것이다. 이러한 논의는 당 전기소설과 고문운동의 관계에 관한 기존연구의 관점을 보충하면서 새로운 논점을 제공하였다는 점에 의의가 있다.
Abstract
The Ancient Chinese Movement was an important cultural reform movement and Tang Legend was a very important literary form in the Tang Dynasty. Both of them reached prosperity during the Mid-Tang Dynasty, so the relationship between the two became a concern of the academic community. This paper first compared the methods of writing, language style and ideological connotation of the two, and systematically demonstrated that the "Legendary Text is a vassal of the Ancient Chinese Movement" put forward by Mr. Zheng Zhenduo is not appropriate. In addition, this paper systematically demonstrated the role of Tang Legend in promoting the Ancient Chinese Movement from three aspects. That is, Tang Legend that flourished by the influence of “Xingjuan” and “Wenjuan” increased the social needs of Ancient Chinese; The Legendary "entertainment" satisfies the entertainment needs of the citizens and promotes the popularity of Ancient Chinese； The Legendary novel writing style, which inspired Ancient Chinese writers, affected the writing of Ancient Chinese, which was no longer monotonous, but became lively and vivid. Thus, a more detailed and supplementary discussion was made on the relationship between the Ancient Chinese Movement and Tang Legend.
참고문헌 (36)
- 赵彦卫, "云麓漫钞" (1996), 中华书局
- 董诰, "全唐文" (1983), 中华书局影印
- 刘昫, "旧唐书" (1975), 中华书局
- 郑振铎, "插图本文学史" (1957), 人民文学出版社
- 陈寅恪, "元白诗笺论稿" (1978), 上海古籍出版社
- 鲁迅, "中国小说史略" (1981), 人民文学出版社
- 鲁迅, "鲁迅杂文全集 第5册" (2006), 人民文学出版社
- 鲁迅, "鲁迅全集 (第九卷)" (1981), 人民文学出版社
- 汪辟疆, "汪辟疆文集" (1988), 上海古籍出版社
- 高步瀛选注, "唐宋文举要" (1982), 上海古籍出版社
- 汪辟疆, "唐人小说" (1978), 上海古籍出版社
- 程千帆, "唐代进士行卷与文学" (1980), 上海古籍出版社
- 刘开荣, "唐代小说研究" (1955), 商务印书馆
- 冯沅君, "冯沅君古典文学论文集" (1980), 山东人民出版社
- 程国赋, "唐五代小说的文化阐释" (2002), 人民文学出版社
- 马积高, "中国古代文学史 (中)" (1992), 湖南文艺出版社
- 李剑国, "唐五代志怪传奇录" (2015), 中华书局
- 张友鹤, "唐宋传奇选" (1997), 人民文学出版社
- 张培恒, "中国文学史新著 中卷" (2007), 复旦大学出版社
- 袁行霈, "中国文学史纲要⋅隋唐五代文学" (2001), 北京大学出版社
- 王静清, "论唐传奇与古文运动的关系", 商丘师范学院学报, (1) (2011)
- 黄晓非, "试论古文运动对中晚唐传奇创作的影响", 甘肃广播电视大学学报, (3) (2000)
- 章贽, "唐传奇与古文运动关联性研究", 硕士, pp.2018
- 朱迪光, "古文运动与唐代传奇关系辩证", 烟台师范学院学报(哲学社会科学版), (2) (2002)
- 朱迪光, "柳宗元与唐传奇", 衡阳师范学院学报(社会科学), (5) (2003)
- 杨文榜, "论唐传奇兴起与繁荣的原因", 洛阳师范学院学报, (6) (2004)
- 解玉峰, "“唐传奇”辩证", 暨南学报(哲学社会科学版), (12) (2013)
- 李建华, "唐代科举行卷之风与传奇小说", 玉林师范学院学报(哲学社会科学), (4) (2012)
- 杜弿, "论唐代行卷的社会风尚", 东莞理工学院学报, (6) (2013)
- 曹俊杰, "唐代小说与行卷之间是否存在必然联系? —20世纪以来本选题研究综述", 濮阳职业技师学院学报, (3) (2016)
- 唐骥, "鲁迅对唐宋传奇的研究", 宁夏大学学报(社会科学版), (4) (1996)
- 李润强, "唐代举子是用传奇行卷的吗? —兼论唐代科举与传奇的关系", 西北师大学报(社会科学版), (3) (2001)
- 岳继东, "从唐传奇看中晚唐文学", 四川师范学院学报(哲学社会科学版), (2) (1991)
- 黄仁生, "论唐传奇在中国文学史上的演进与贡献", 复旦学报(社会科学版), (1) (2011)
- 孙连琦, "含英咀华, 倾芳沥液—也谈韩愈散文的 “尚奇”", 松辽学刊(社会科学版), (3) (1991)
- 张国荣, "论韩愈文学观对儒家正统文论的解构和超越", 百色学院学报, (2) (2002)