중국어 방언과 상고 중국어 연구
Role of Chinese Dialects in the Study of Old Chinese
0
조회
0
다운로드
0
인용
0
참고문헌
키워드
초록
상고 중국어 재구에 있어 중국어 방언은 빠질 수 없는 언어 자료로 안착되었다. 중국어 방언을 상고음 연구 자료로 사용함으로써 문어 중심 연구에서 탈피할 수 있는 계기를 마련해 주었다는 점에서, 청유(淸儒) 이후 상고 중국어 재구의 전통을 획기적으로 바꿔 놓은 것으로 평가할 수 있다. 본고에서는 살아 있는 언어 자료인 방언의 원시 형태 재구로 상고 중국어 연구에 어떻게 기여해 왔는지를 살펴본다.
Abstract
This paper shows what modern Chinese dialects, ie, modern Chinese dialects, have to do with the study of Old Chinese, and looks at what is controversial in its reconstruction. In the end, it aims to reconsider what the study of Old Chinese should be. Chinese dialects have been settled as one of the essential language resources in the reconstruction of Old Chinese. They can be regarded as completely changing the flow of Old Chinese reconstruction after the acknowledgment in that they provided an opportunity to overcome the limit of depending on only written sources. It is expected to contribute to the study of Old Chinese with both the reconstruction of proto forms of modern dialects as well as ethnic languages around China.
참고문헌 (45)
- 변지원, "시기별 중국어 상고음 연구 원리와 의의", 중국문학, 87, pp.115~135 (2016), 한국중국어문학회[DOI]
- 이재돈, "上古 중국어의 多聲性에 관한 一考察", 중국어문학지, (26), pp.306~324 (2008), 중국어문학회
- 전광진, "중국어 상고음 재구 (L. F. K. System) 에 활용된 방언 자료에 대한 탐구", 中國文學硏究, 16(1) (1998), 한국중문학회
- 한경호, "한국한자음 중의 魚韻 반영형에 대하여 -‘-ㅓ", -ㅕ’를 중심으로-, 2015, pp.(35), 155~189[DOI]
- 橋本萬太郞, "언어지리유형학" (1990), 학고방
- 徐通锵, "역사언어학" (2016), 학교방
- Hegel, G.W.F, "역사철학강의" (2016), 동서문화사
- 北京大學中國語言文學系 語言學教研室, "漢語方音字汇(第二版重排本)" (2003), 語文出版社
- 陳保亞, "20世纪中國语言學方法论研究" (2015), 商务印书館
- 陳其光, "漢語苗瑶语同源例证", 民族語文, (2) (1981)
- 陳寅恪, "從史實论論切韻", 岭南學报, 9(2) (1949)
- 郭锡良, "音韻學方法論討論集" (2009), 商务出版社
- 李方桂, "汉藏語文論集" (1973), 清華大學出版社
- 李方桂, "上古音研究" (1980), 商务印书馆
- 李荣, "音韻存稿" (1957), 商务印书馆
- 李于平, "陆法言的“切韻”", 中國語文 (1957)
- 邵荣芬, "《切韻》音系的性質和它在漢語語音史上的地位", 中國語文, (4) (1961)
- 王輔世, "湖南泸溪瓦乡话語音", 王輔世語言研究文集, pp.440~455 (1982)
- 王輔世, "苗瑶語的系屬問题出探", 民族語文, (1) (1986)
- 王力, "漢語音韻學" (1936), 中華書局
- 王力, "漢語史稿" (1957), 中華書局
- 王力, "同源字典" (1982), 商务印书館
- 王力, "漢語語音史" (1985), 中國社会科學出版社
- 王顯, "《切韻》的命名和 《切韻》音系的性质", 中國語文 (1961)
- 王顯, "再談 《切韻》音系的性质―與何九盈、黄淬伯两位同志討論", 中國語文 (1962)
- 張琨, "漢語音韻史論文集" (1972), 華中工學院出版社
- 章太炎, "國故論衡" (1910), 上海古籍出版社
- 趙振鐸, "從 《切韻⋅序》论 《切韻》", 中國語文 (1962)
- 周祖謨, "問學集" (1966), 中華書局
- Maspero, H., "唐代長安方言考" (1920), 中華書局
- Starostin, S., "古代漢語音系的構擬" (1989), 上海敎育出版社
- Baxter, William H., "A Handbook of Old Chinese phonology" (1992), Mouton de Gruyter
- Baxter, William H., "Old Chinese A New Reconstruction" (2014), Oxford University Press
- Benedict, P.K., "Sino-Tibetan: A Conspectus" (1972), Cambridge University Press
- Diller, Anthony, "TAI-KADAI Languages" (2008), Routledge
- Hill, W. Nathan, "Cognates of Old Chinese *-n, *-r, and *-j in Tibetan and Burmese", Cahiers de Linguistique Asie Orientale, 43(2) (2014)
- Karlgren, Bernhard, "中國音韻學硏究" (1940), 商务印书馆
- Leong, Sow-Theng, "Migration and Ethnicity in Chinese History-Hakkas, Pengmin, and Their Neighbors" (1997), Stanford University Press
- Norman, Jerry, "Tonal Development in Min", Journal of Chinese Linguistics, 1(2) (1973)
- Norman, Jerry, "The Initial of Proto-Min", Journal of Chinese Linguistics, 1(2) (1974)
- Norman, Jerry, "The Proto-Min Finals", 中央語言研究院國際漢語學悔議論文集 (1981)
- Ostapirat, Weera, "Proto-Kra", Linguistics of the Tibeto-Burman Area, 23 (2000)
- Sagart, Laurent, "The roots of Old Chinese" (1999), John Benjamins Publishing company
- Sagart, Laurent, "The Peopling of East Asia" (2005), Routledge Curzon
- Schuessler, A., "Minimal Old Chinese and Later Han Chinese: A Companion to Grammata Serica Recensa (ABC Chinese Dictionary)" (2009), Hawai’i university press