본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

杜甫 詩의 典範化 양상과 영향 -詩聖說․詩史說․集大成說의 부정적 영향을 중심으로

0

조회

0

다운로드

10

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류중국어와문학

초록

杜詩的典範化包含肯定的效果和否定的側面, 本稿注目于其否定的側面. 杜詩的多樣性和創新性很大, 因而杜甫生存的時候沒有人注意或理解他的詩歌. 到了中晩唐, 人們才開始理解⋅肯定杜詩的成就和優點, 其過程中詩史說和集大成說出現了. 到了宋代, 杜詩受到人們的極度推崇, 杜甫被尊爲詩聖, 杜詩被視同六經. 這樣的推崇主要發現於詩聖說和一飯未嘗忘君說. 其後對杜甫的推崇幾乎沒有變化. 詩聖說的核心是把杜甫看做儒家人格的昇華, 詩史說看重杜詩的社會的價値, 集大成說注視杜詩的高度藝術性. 這樣的認識不能說是不對, 可是杜詩的理解上常常産生很多偏見和否定的影響. 例如, 詩聖說的否定的影響發現于過分强調寄託性, 以致雖然可堅持杜甫有溫柔敦厚的人格的主張, 可是常常歪曲杜詩的本意. 重視詩史說的現實主義論者一直否定杜詩的諧謔風趣. 由于集大成說的影響强調杜詩藝術性的人對于比較拙的杜詩常常表現出過敏的反應.

참고문헌 (36)

  1. 仇兆鰲, "杜詩詳註" (1995), 中華書局
  2. 浦起龍, "讀杜心解" (2000), 中華書局
  3. 楊倫, "杜詩鏡銓" (1998), 上海古籍出版社
  4. 王嗣奭, "杜臆" (1983), 上海古籍出版社
  5. 施鴻保, "讀杜詩說" (1964), 中華書局
  6. 錢謙益, "杜詩錢注" (1970), 世界書局
  7. 李永朱, "두보 초기시 역해" (1999), 솔
  8. 강성위, "두보 지덕연간시 역해" (2001), 한국방송통신대학교출판부
  9. 김만원, "두보 위관시기시 역해" (2004), 서울대학교출판부
  10. 李永朱, "杜律分韻 完譯 杜甫律詩" (2005), 明文堂
  11. 韓成武, "杜甫詩全譯" (1997), 河北人民出版社
  12. 陳伯海, "唐詩論評類編" (1992), 山東敎育出版社
  13. 許總, "杜詩學發微" (1989), 南京出版社
  14. 陳貽焮, "杜甫評傳" (1982), 上海古籍出版社
  15. 莫礪鋒, "杜甫評傳" (1998), 南京大學出版社
  16. 胡適, "白話文學史" (2002), 百花文藝出版社
  17. 고진아, "두보와 두시에 대한 사랑의 역사" (2003), 도서출판양지
  18. 許總, "唐詩史" (1995), 江蘇敎育出版社
  19. 陸侃, "中國詩史" (2002), 白話文化出版社
  20. 郭沫若, "곽말약이 쓴 이백과 두보" (1992), 바른글방
  21. 朱光潛, "詩論" (1991), 東文選
  22. 車柱環, "中國詩論" (1994), 서울대학교출판부
  23. 송용준, "宋詩史" (2004), 亦樂
  24. 黃瑄周, "盛唐人의 杜詩觀 硏究", 박사, pp.1995
  25. 해롤드 블롬, "시적 영향에 대한 불안" (1991), 고려원
  26. 周興陸, "試論杜詩的正典化", 杜甫硏究學刊, 2 (2000)
  27. 馬承五, "<詩聖⋅詩史⋅集大成>--杜詩批評學中之譽稱述評", 杜甫硏究學刊, 3 (1997)
  28. 蕭滌非, "批判胡適對杜甫詩的反動觀點", 杜甫硏究 (1957), 山東人民出版社
  29. 唐典偉, "試論杜甫的幽黙情趣及文化意義", 杜甫硏究學刊, 2 (1990)
  30. 劉開揚, "論杜甫詩歌在文學史上的地位", 杜甫硏究學刊, 1 (1988)
  31. 劉明華, "論杜甫的‘忠臣’類型及戀闕心態", 杜甫硏究學刊 (1992)
  32. 陳邦炎, "試論杜甫絶句的得失", 草堂, 2 (1982)
  33. 馬茂元, "談杜甫七言絶句的特色", 杜甫硏究論文集 (1963), 中華書局
  34. 李永朱, "杜甫 五言絶句 硏究", 中國文學, 26 (1996), 韓國中國語文學會
  35. 李永朱, "杜詩에 나타난 비애 속의 유머에 대한 고찰", 중국문학, 38, pp.15~36 (2002), 한국중국어문학회
  36. 權錫煥, "중국 고전 산문의 중세적 典範에 관한 연구--唐宋 산문을 중심으로", 중국문학연구, 23 (2001), 한국중문학회

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (10건)