본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

‘一+N+X’중 ‘一’에 대한 의미분석

A semantic analysis of '一' in the '一+N+X' structure

0

조회

0

다운로드

2

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류중국어와문학

초록

我们把现代汉语中名词与“一”结合的结构分为“一_1+N_1+X_1”(如:一杯水)和“一_2+N_2+X_2”(如:一地水)。 大部分的研究者在探讨这一结构时多在“一_1”表达数的含义, “一_2”表达“满”的含义的前提下对“N_1”和“N_2”的语义特征进行了分析。 但我们发现“N_2”在符合语义特征的条件下仍然有很多不合法的句子产生, 而且在语料库中可以找到很多“一_2”与“满”共用或者两者无法替换的语言现象。 这说明“一_2”与“满”存在互不相同的语义功能。 本文试图从认知语言学的角度探寻形式相似的两个结构中的“一”在语义特征上是否有相似点。 结果发现虽然“一_1+N_1+X_1”表达的是个体量, “一_2+N_2+X_2”表达的是整体量, 但是“一”在两个结构中都承担着量化的语义功能。 “一_1”是对个体的量化, “一_2”是对整体范围的测定。 因为量化的对象和量化的方式都不一样, 因此“一_1”与“一_2”在结构中所表现出来的语义也有一定的差异。 这种差异来自人们在把握客观事物时的观察角度, 当我们把注意力集中于事物的边界时, “一”表达的是个体的数量;当我们把注意力集中于因具有同质性而能形成一个整体的构成成员时, “一”表达的是整体的量。 在我们确定构成成员是否能形成一个整体的过程中, 由于视线的发散会在知觉上产生强密度的感觉, 因此“一_2”还会衍生出“满”的语义特征。

참고문헌 (13)

  1. 임지룡, "인지의미론" (2005), 탑출판사
  2. 김종도, "인지문법의 토대 Ⅱ" (1999), 도서출판 박이정
  3. 大河内康宪, "量词的個體化功能,日本近现代汉语研究论文选" (1985), 北京语言学院出版社
  4. 杜道流, "计数和计量―兼论“名量词”的功能类别", 语言研究, 27(1) (2007)
  5. 马庆株, "数词、 量词的语义成分和数量结構的语法功能", 中国语文, (3) (1990)
  6. 邵敬敏, "量词的语义分析及其與名词的雙向选择", 中国语文, (3) (1993)
  7. 聂春梅, "临时物量词的空间义及其对语法功能的影响", 湖南经济管理干部学院学报, 13(2) (2002)
  8. 沈家煊, "认知與汉语语法研究" (2006), 商务印书馆
  9. 刘 顺, ""一+N1+N2"的句法、 语义、 语用分析", 汉语学习, (6) (2002)
  10. 李福印, "认知语言学概论" (2008), 北京大学出版社
  11. 张 敏, "认知语言学與汉语名词短语" (1998), 中国社会科学出版社
  12. 朱德熙, "语法讲义" (1982), 商务印书馆
  13. 车文博, "西方心理学史" (1998), 浙江教育出版社

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (10건)