송명유학의 도통론에서 안회의 지위와 의미 - 정명도의 도통론과 그 굴절을 중심으로 -
The Meaning of Yanhui(顔回) in the Neo-Confucian Orthodoxy The Meaning of Yanhui(顔回) in the Neo-Confucian Orthodoxy
0
조회
0
다운로드
2
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본 논문에서는 송명유학의 도통론 성립에서 안회(顏回)의 지위 및 안회학이 갖는 철학적 의미를 다룬다. 주자가 송대 유학을 집대성하면서 유학의 도통론이 확립되었지만, 그 과정에서 북송 유학, 특히 주돈이나 정명도의 도통론에서 중시되었던 안회의 지위나 고유한 특성이 희석되었다. 그리고 이러한 주자의 도통론에 의한 취사와 배제는 정명도 등이 안회의 형상에서 발견했던 유학의 가치나 이념들을 함께 탈각시켰다. 예를 들어 정명도의 관점에 따르면. 안회의 경지는 유학에 담긴 무위적 요소나 무집착의 경지에 대한 지향을 함축한다. 주자는 이러한 해석에 대해 비판적이었지만, 이후 양명학 전통에 이르러 도통론에서 안회가 지니는 의미가 새롭게 조명된다. 본 논문에서는 송명유학의 도통론에서 안회의 지위가 변화하는 과정 및 그것이 갖는 철학적 의미를 살펴보고, 주자학의 도통론에 담긴 철학적 함축을 함께 생각해 보고자 한다.
Abstract
I shall show the status of Yanhui(顔回) in the establishment of Neo Confucian Orthodoxy(道統), and Yanhuixue(顔回學)’s philosophical implication in this paper. Generally speaking, Confucian Orthodoxy was settled with Zhuxi(朱熹)’s integration in Neo-Confucianism. But in this process, various attributes which were alien to Zhuxi’s philosophy fade away, especially those had claimed by scholars like Zhoudunyi(周敦頤)and Chengmingdao(程明道). Because of selection and exclusion done by Zhuxi, value and idea of Confucianism which Chengmingdao found in Yanhui’s Confucian trace were disappeared. According to Chengmingdao’s view, the stage of Yanhui implies directivity to ‘Wuwei(無爲)’ and ‘Wuzhi(無執)’ in the Confucian tradition. Zhuxi was against this kind of interpretation. Later, scholars of Yangmingxue(陽明學) paid attention a lot to the meaning of Yanhuixue in Confucian Orthodoxy. This paper aims to examine two things, implication Yanhuixue in Confucian Orthodoxy, and the meaning of Zhuxi’s Orthodoxy of Confucianism.
참고문헌 (50)
- "晉書", ~
- "通書", ~
- "邵雍集", ~
- "張載集", ~
- "二程集", ~
- "上蔡語錄", ~
- "龜山語錄", ~
- "四書集註", ~
- "四書或問", ~
- "朱子文集", ~
- "朱子語類", ~
- "南軒集", ~
- "象山集", ~
- "王陽明全集", ~
- "王畿集", ~
- 韓非子著, "韓非子新校注" (2000), 上海古籍出版社
- 呂大臨, "藍田呂氏遺著輯校" (2012), 中華書局
- 陳 建, "學蔀通辨" (1971), 廣文書局
- 焦 竑, "焦氏筆乘" (2013), 中華書局
- 王鳴盛, "蛾術編" (2013), 上海書店出版社
- 錢大昕, "十駕齋養新錄" (2011), 上海書店出版社
- 趙 翼, "陔餘叢考" (2011), 上海古籍出版社
- 陳 澧, "東塾讀書記" (2012), 上海古籍出版社
- 거자오광(葛兆光), "중국사상사: 도론, 사상사의 서술방법" (2007), 일빛
- 고지마 쓰요시(小島毅), "사대부의 시대" (2004), 동아시아
- 김형효, "물학, 심학, 실학" (2003), 청계
- 시라카와 시즈카(白川靜), "사람의 마음을 움직여 세상을 바꾸리라" (2004), 한길사
- 천라이(陳來), "양명철학" (2003), 예문서원
- 葛兆光, "思想史硏究課堂講錄" (2006), 三聯書店
- 牟宗三, "宋明儒學的問題與發展" (2003), 聯經出版公司
- 方 勇, "莊子學史" (2008), 人民出版社
- 楊儒賓, "從五經到新五經" (2013), 臺灣大學出版中心
- 呂妙芬, "陽明學士人社群: 歷史ㆍ思想與實踐" (2003), 中央研究院近代史研究所
- 張 亨, "思文之際論集" (1997), 允晨文化
- 錢新祖, "焦竑與晚明新儒思想的重構" (2014), 臺灣大學出版中心
- 錢鍾書, "管錐編" (2012), 三聯書店
- 程元敏, "臺灣商務印書館" (2013), 臺灣商務印書館
- 鍾彩鈞, "二程聖人之學研究", 博士, pp.1990
- 周予同, "孔子ㆍ孔聖和朱熹" (2012), 上海人民出版社
- 周予同, "群經通論" (2012), 上海人民出版社
- 朱維錚, "中國經學史十講" (2008), 復旦大學出版社
- 陳榮捷, "新儒學論集" (1995), 中央硏究院中國文哲籌備處
- 湯用彤, "魏晉玄學論稿" (2005), 上海世紀出版集團
- 彭國翔, "良知學的展開: 王龍溪與中晩明的陽明學" (2005), 三聯書店
- 黃進興, "從理學到倫理學: 淸末民初道德意識的轉化" (2013), 允晨文化
- 선병삼, "양명학의 도통론 연구", 퇴계학논집, (20), pp.461~489 (2017), 영남퇴계학연구원
- 조성환, "정제두의 심학적 응물론- 「정성서해(定性書解)」를 중심으로-", 한글판<유교문화연구>, 1(19), pp.119~138 (2011), 유교문화연구소
- 한정길, "儒學에서의 正統과 異端 -朱子學的 道統論에 대한 陽明學의 대응을 중심으로-", 율곡학연구, 21, pp.62~100 (2010), (사)율곡학회
- 吳震, "心學道統論 : 以"顔子沒而聖學亡"爲中心", 浙江大學學報(人文社會科學版), 47(3) (2017)
- 鄭宗模, "程明道的德性觀念硏究: 從應物論觀點看儒家玄學的建構", 博士, pp.2015