본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

선진시대 도통(道統) 의식 검토 -순자(荀子)의 도통 의식을 중심으로-

A Review of the Pre-Qin Conception of the Confucian Orthodoxy of the Transmission of Dao: Focusing on Xunzi(荀子)

0

조회

0

다운로드

1

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류유교학

초록

선진 유가는 ‘도’를 가치 이상의 기준으로 삼아 이를 수호하며 비판 정신을 표현하였다. ‘도’ 는 철학 사상의 근저에 흐르는 정신 근간이자 핵심 내용이다. 우리는 도통 계보를 통해 도의 전승 과정을 파악하고 있지만, 그 계보가 담고 있는 ‘도’ 의 내용에 대해서는 간과하고 있는 듯하다. 도통 의식은 유가 사상철학사에서 유학이 지향하는 정신의 전승 과정에서 확립되어 시대별 가치 이상과 이념을 대표한다. 선진 유가의 도통 의식은 공자의 도에 대한 계승 여부에 따라 상반되는 평가를 받는 맹자와 순자로 대표한다. 이러한 평가는 학문적 흐름을 계승한 학통(學統)의 측면에서는 이견이 없으나 정치양상으로 나타나는 정통(政統)에 입각하면 객관적인 검토가 필요성이 있어 보인다. 이에 공자의 도가 지시하는 바와 맹자와 순자의 도통 의식을 검토해 보고자 한다. 이 작업은 유가 선진유학자들의 당면한 현실에서의 각자의 학자적 고민과 함께 시대정신을 표출하는 사상가로서의 면모를 파악하고 유가 철학에 대한 현대적 조명을 시도하는 의미 있는 과정이 될 것이다.

Abstract

Pre-Qin Confucianism held 'dao' (the Way) as the ideal value to pursue, and took a critical stance for its protection. Dao lied at the base of its philosophical thought and formed the core content. While we usually attempt to understand the transmission of the dao based on the Confucian orthodoxy of its genealogy, we do not seem to pay sufficient attention to how it had been conceived along the line of succession. The consciousness of the Confucian orthodoxy, which had been established in the process of transmitting the spirit that its followers aspired to achieve through the philosophical history of Confucian thought, represented the ideal value and ideology of each epoch. The pre-Qin notion of the Confucian dao is exemplified by Mencius and Xunzi, who receive opposite evaluations depending on their inheritance of Confucius's doctrine. Although this assessment may not invite disagreement in terms of the academic orthodoxy (學統) of the flow, it appears to warrant an objective examination when it is considered on the premise of the political orthodoxy (政統) manifested in political facets. Thus, my paper probes into Confucius's instruction on the dao and the conceptions of Mencius and Xunzi about the tradition of its transmission. I hope that this endeavor is a meaningful attempt by clarifying how each of the pre-Qin Confucians, as a scholar and thinker, grappled with the reality of the times they lived in and understood the spirits of the eras, and also illuminating on Confucian philosophy in the contemporary context.

참고문헌 (16)

  1. "論語", ~
  2. "孟子", ~
  3. "荀子", ~
  4. 王先謙, "荀子集解" (1988), 中華書局
  5. 채인후, "순자의 철학" (2000), 예문서원
  6. 벤자민 슈워츠, "중국 고대 사상의 세계" (2004), 살림출판사
  7. 김승혜, "유교의 뿌리를 찾아서" (2010), 지식의 풍경
  8. 牟宗三, "歷史哲學" (2007), 廣西師範大學出版社
  9. 老思光, "中國哲學史(古代篇)" (1986), 探究堂
  10. "郭店竹簡硏究", 中國哲學, 20 (1999)
  11. 김 혁, "荀子思想의 社會哲學的 含意", 박사, pp.2018
  12. 황갑연, "맹자 왕도정치론의 虛와 實 - 王道政治論의 긍정적 가치 그리고 유감 -", 유학연구, 27, pp.219~251 (2012), 유학연구소[DOI]
  13. 전세영, "순자의 정치사상 연구 –통치론을 중심으로", 韓國政治學學報 (1996)
  14. 심우섭, "맹자 정치철학사상의 현대적 조명", 동양철학연구 (1998)
  15. 엄연석, "맹자와 순자 왕패론의 相對的 논리와 相補的 논리", 동아시아문화연구, (56), pp.377~411 (2014), 동아시아문화연구소[DOI]
  16. 김도일, "순자(荀子)는 패도(覇道)를 용인했는가?", 철학, (139), pp.1~27 (2019), 한국철학회[DOI]

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (6건)