본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

질문의 시대: 5 ․ 4 문화운동과 사회개조론의 재독

An Era of Questions -Reapproach to the May Fourth Movement and Social Reconstruction

0

조회

0

다운로드

2

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류중국어와문학

초록

1919년 3·1운동과 5·4운동과 같은 민(民)의 직접행동은 제국주의의 팽창적 소유충동이 세계의 지배적인 힘이 되어가는 상황에서 이러한 세계와 불화하며 질문을 했던 사건이라 할 수 있다. 1919년 민의 집합의지가 외침과 행동으로 흘러나오는 것은 갑작스럽게 벌어진 일이 아니다. 이 글은 중국의 1910년대의 문화운동과 5·4 전후의 사회개조론을 두텁게 읽어내고자 한다. 이를 통해 1919년 전후 세계의 지배적 힘을 질문하고 스스로의 삶을 긍정하고 자기결정하려는 동아시아의 문화 공간에서의 마음의 운동(心力)의 맥락을 풍부하게 포착한다. 자기 결정권은 민족만의 문제만이 아니다. 보호권력 아래 어린아이와 같은 주체가 아니라, 스스로를 긍정하고 책임지는 독립된 개체가 되고, 나아가 호조, 우애, 수평적 연대 등을 지향하며 공통의 삶을 구성하려는 ‘사회’의 문제이기도 하다. 불완전한 신해혁명을 성찰하는 가운데 ‘공화’ ‘국가’의 실질을 질문하며 성찰하고 확충하려는 이러한 마음의 운동은 윤리적인 것을 휘발시킨 채, 예(禮)라는 명목으로 권력을 증식시키는 예교(禮敎) 정치와 불화하며 ‘정치적인 것the political'을 질문하고 새롭게 모색한다. 윤리혁명은 기존 등급질서의 인식과 도덕감정을 성찰하고, 타인과 연결하는 감응 능력을 토대로 수평적 연대의 상상력을 모색한다. 또한 1차세계대전을 계기로 세계 공화, 세계 시민, 인류가 구성할 공통의 삶이 무엇인지를 주어진 공리에 의존하지 않고 모색하며 정신과 물질을 매개하는 공동의 삶을 노동의 경험의 세계를 실험한다. 이러한 마음의 운동들은 근본적인 개조를 지향한다. 5·4 전후 문화운동의 개조의 열망과 상상을 두텁게 읽음으로써, 이 시대가 질문과 논쟁의 터가 되는 사상의 지대로서의 가능성이 없는지를 탐색한다.

Abstract

The direct action taken by people such as the March 1st Movement of 1919 and the May Fourth Movement can be considered events where people asked questions while being in discord with the world in the situation of which the expansive impulse of possession by imperialism was taking dominant power of the world. The fact that the general will(will of all, volonté de tous)of people of 1919 burst as scream and action was not a product of an abrupt occurrence. This study was intended to make an in-depth approach to cultural movements of the 1910s and social reconstruction around the May Fourth Movement. Through this, this study will ask a question about dominant force of the world around 1919 and amply capture the context of “Movement/force of Heart” in the cultural sphere of East Asia intending to acknowledge life of their own and make an autonomous determination. Self-determination is not only an issue of a nation. It is also an issue of “a society” where people intend to become independent individuals acknowledging themselves and taking responsibility for themselves not as subjects like children under the protective power, furthermore, pursuing mutual cooperation, friendship and horizontal solidarity to constitute a common life. During the contemplation of the imperfect Xinhai Revolution, this Movement of Heart intending to ask, reflect on and expand the substantiality of “the Republic” and “State” volatilizes the ethical nature, and creating disharmony with politics based on the Confucian code of ethics trying to extend power on the pretext of courtesy or Confucian code of ethics. The ethical revolution contemplates awareness of the existing class order and the moral sense, and seeks imagination of horizontal solidarity based on empathic abilities connecting with others. Moreover, since the First World War, taking this opportunity, people do not depend on the public interest and search for the world Republic, world citizenship and a common life to constitute by humanity, and make experiment of experience of labor towards a common life mediating mind and material. Such movements of heart aim at fundamental reconstruction. By looking into an abundance of approach to passion and imagination of cultural movements around the May Fourth Movement, this study explores if this era presents possibilities as a zone of ideology serving as a base of questions and debates.

참고문헌 (41)

  1. 김홍중, "마음의 사회학" (2009), 문학동네
  2. 박종소, "다시 돌아보는 러시아 혁명 100년 1 ․ 2" (2019), 문학과 지성사
  3. 백영서, "중국현대사를 만든 세가지 사건-1919 ․ 1949 ․ 1989" (2021), 창비
  4. 백영서, "中國現代大學文化硏究:1920年代 大學生의 正體性 危機와 社會變革" (1994), 一潮閣
  5. 유용태, "직업대표제, 근대 중국의 민주 유산" (2011), 서울대학교출판부
  6. 귀스타프 르봉, "군중심리" (2005), 간디서원(크레파스)
  7. 루쉰전집번역위원회, "루쉰전집", 그린비
  8. 모리스 메이스너, "이대조-중국사회주의의 기원" (1992), 지식산업사
  9. 버틀런트 러셀, "왜 사람들은 싸우는가? -행복한 사회 재건의 원칙" (2010), 비아북
  10. 아즈마 히로키, "일반의지 2. 0" (2012), 현실문화
  11. 자크 랑시에르, "불화" (2015), 길
  12. 자크 랑시에르, "정치적인 것의 가장자리에서" (2013), 길
  13. 천밍밍, "중국의 당국가체제는 어디로 가는가: 혁명과 현대화의 경계" (2019), 성균관대학교출판부
  14. 천두슈, "천두슈 사상선집" (2017), 산지니
  15. 클로드 르포르, "19-20세기 정치적인 것에 대한 시론" (2015), 그린비
  16. 토마스 쿠오, "진독수평전" (1985), 민음사
  17. 장윤미, "중국의 사회주의민주정치 구상: “인민의 복귀(bring the people back in)”", 국가전략, 21(3), pp.87~124 (2015), 세종연구소[DOI]
  18. 차태근, "“사회론”적 전환과 비정치적 정치 ― “5ㆍ4 운동”에 대한 독법 ―", 중국근현대사연구, (43), pp.27~48 (2009), 중국근현대사학회
  19. 천진, "1921년 『소설월보(小說月報)』의 변신과 개조의 상상력 ― 『소설월보』의 세계문학 번역을 중심으로", 중국현대문학, (85), pp.1~49 (2018), 한국중국현대문학학회[DOI]
  20. 천진, "루쉰의 禮樂論과 미완의 고전비평", 중국문학, 99, pp.125~156 (2019), 한국중국어문학회[DOI]
  21. 최진석, "문화와 혁명, 또는 마음의 정치학: 보그다노프와 프롤레타리아 문화의 (불)가능성 논쟁", 슬라브硏究, 33(3), pp.63~96 (2017), 러시아연구소[DOI]
  22. 리리펑, "모호한 주체— 근대중국의 ‘군중’ 담론 —", 개념과 소통, (21), pp.83~127 (2018), 한림과학원[DOI]
  23. 왕샤오밍, "중국혁명: ‘국가-사회’ 복합체의 구성과 실패", 문화과학, (겨울) (2018)
  24. 潘正文, "“改造聯合”與文學硏究會的文學傾向", 中國現代文學硏究叢刊, (3) (2007)
  25. 賀照田, "革命-後革命: 中國崛起的 歷史 ․ 思想 ․ 文化省思" (2020), 國立交通大學出版社
  26. 胡 劍, "羅素與五四時期社會改造思潮", 碩士, pp.2012
  27. 李永春, "論五四時期社會改造思潮興起的國際背景", 湘潭大學學報, 37(6) (2013)
  28. 李永春, "試析五四時期社會改造思潮的影響", 湖南工程学院学报, 29(2) (2019)
  29. 劉集林, "“社會改造”與“改造社會”", 廣東社會科學, (4) (2012)
  30. 羅志田, "“六個月樂觀”的幻滅:五四前夕士人心態與政治", 歷史硏究, (4) (2006)
  31. 汪 暉, "文化與政治的變奏: 戰爭 ․ 革命與1910年的“思想戰”", 中國社會科學, (4) (2009)
  32. 周月峯, "五四後 “新文化運動”一詞的流行與早期含意演變", 近代史硏究, (1) (2017)
  33. 周月峯, "以“未來”否定“現代”: 一戰與五四新文化運動多岐性的形成", 學術月刊, (52) (2020)
  34. 馮崇義, "羅素與中國:西方思想在中國的一次經歷" (1994), 生活 ․ 讀書 ․ 新知三聯書店
  35. 楊念群, "“五四”九十周年祭-一個“問題史”的回溯與反思" (2009), 世界圖書出版公司北京公司
  36. 張允候, "五四時期的社團 1-4" (1979), 三聯書店
  37. 中國社會科學院近代史硏究所, "五四運動回憶錄" (1979), 中國社會科學出版社
  38. 中國社會科學院近代史硏究所, "紀念五四運動九十周年國際學術硏討會論文集(上 ․ 下)" (2012), 社會科學文獻出版社
  39. 坂本ひろ子, "世界大戦と国民形成-五四新文化運動" (2010), 岩波書店
  40. Rana Mitter, "A Bitter Revolution : China's Struggle with the Modern World" (2004), Oxford University Press

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (11건)