단테와 페트라르카의 삶과 정치
La Vita e la Politica di Dante e Petrarca
0
조회
0
다운로드
1
인용
0
참고문헌
키워드
초록
단테의 삶과 페트라르카의 삶 속에서 그들의 문학이 갖는 힘을 생각해 보자. 그들의 삶의 정치적 행보와 현실을 헤쳐나가는 모습은 한 사람의 능동적 정치성, 또 다른 한 사람의 수동적 정치성과 상관없이 얼마나 일관되며, 흔들림이 없는가를 말이다. 각자 자신들만의 삶의 패러다임에 따라서 묵묵히 때로는 절규하듯 작품 속에서 외쳐대는 그들의 문학은 반세기 동안 유럽을 흔들어댔고, 700년 동안 전 세계를 흔들어댔다고 해도 과언이 아니다. 활동적인 삶에 비중을 두었던 단테의 경우나, 그리고 명상적 삶에 비중을 두었던 페트라르카의 경우 둘 다, 속어 이탈리아어로 된 작품이 가장 생명력이 길고, 호응도도 높았다는 사실이 공통점이다. 문학의 가치와 중요성, 그리고 정치적 삶의 이력을 보더라도 단테를 속어 문학인으로 폄훼한 페트라르카 역시도 속어 문학인이 되어 있었다. 정치적 삶의 비중에서 비교해볼 때, 단테는 책임감이 많이 주어지는 직책과 고향 피렌체에 얽매여 있었고, 그것을 선호했던 반면, 페트라르카는 책임감이 적게 주어지는 상대적으로 작은 직책에 만족하고 피렌체에 얽매이지 않고, 홀로 자유롭게 명상과 여행하기를 선호했다. 단테는 유배 직전에 그리고 유배 직후에 길지 않은 시간이었지만 그래도 자신이 선호하는 것이기에 기회에 편승하여 정치 활동을 했다. 그리하여 교황과 갈등을 벌이는 과정에서 그의 동맹이 되어 줄 만한 세력을 있는 대로 받아들였다. 페트라르카는 외교 사절로 활동하기는 했지만, 일선 정치 행정가로 일하지 않았고, 후원자의 정치적 색깔에 좌지우지되지 않았으며, 자유롭게 오로지 자신의 신념과 사유에 매진할 수 있었던 새로운 형태의 지식인이었다. […] 젊은 시절 일찍이 얻은 명성으로 여러 군주의 궁정으로 초대되어 문객으로 있었지만, 공직을 얻어 안정된 생활을 하면서 학문을 하기 위해 그들의 비위를 맞출 필요성이 없었던 페트라르카는 당대 최고의 학자를 집안에 두는 자부심을 군주들에게 선사할 뿐이었다. 공적 사적 여행을, 다양한 지식인을 만나고 자신의 견문을 넓히는 한편 사라진 라틴어 원전들을 찾아다니는 기회로 삼았다. 페트라르카의 방랑은 정치적 당파 싸움에 휘말려 유배에 처해 죽을 때까지 고향으로 돌아올 수 없이 떠돌아다녀야만 했던 단테의 유랑과는 근본적으로 달랐던 것임을 알 수 있다. 요컨대, 단테는 중세 시대의 인물인 동시에 중세를 마감하는 인물이 되고, 페트라르카는 르네상스를 시작하는 인문주의자가 된다. 그래서 단테는 중세와 근세를 잇는 인물이고, 페트라르카는 르네상스의 아버지이다.
Abstract
Sia nella vita di Dante sia in quella di Petrarca, ci pensiamo al potere della loro letteratura. La loro condotta politica e il loro modo di vedere la realtà sono coerenti, incrollabili, indipendentemente dalla politica attiva di una persona, dalla politica passiva di un'altra. Non è esagerato dire che la loro letteratura ha scosso l'Europa per mezzo secolo, e ha scosso il mondo intero per 700 anni. Sia nel caso di Dante, che nella vita attiva, sia nel caso di Petrarca, che nella vita contemplativa, il fatto che l'opera in volgare italiano sia stata la più vigorosa e ricchissima di risposte è un punto comune. Per quanto riguarda il valore e l'importanza della letteratura e la storia della vita politica, Petrarca, chi pur aveva disprezzato Dante come un letterato in volgare, divenne anch'egli un letterato in volgare. Dante, in confronto al peso della vita politica, era legato a una posizione di grande responsabilità e preferiva quella della sua città natale, Firenze, mentre Petrarca si accontentava di una posizione relativamente piccola, di minore responsabilità senza essere legato a Firenze, preferendo meditare e viaggiare da solo. Insomma, Dante diventa una figura medievale e contemporaneamente una figura che chiude il Medioevo, mentre Petrarca diventa umanista che inizia il Rinascimento. Così Dante è la figura che lega il Medioevo alla modernità, Petrarca è il padre del Rinascimento.
참고문헌 (43)
- Alighieri, Dante, "La Divina Commedia, Inferno, a cura di Natalino Sapegno" (1985), La Nuova Italia
- Dossena, Giampaolo, "Dante" (1995), Longanesi & C
- Mauro, Walter, "Invito alla lettura di Dante" (1990), Mursia
- Martellotti, Guido, "Dante E Boccaccio e altri scrittori dall’Umanesimo al Romanticismo" (1983), Leo S. Olschki Editore
- Pazzaglia, Mario, "Letteratura Italiana 1. Dal Medioevo All’Umanesimo" (1996), Zanichelli
- Petrarca, Francesco, "Le Familiari, voll. 4" (1997), Casa Ed. le Lettere
- Petrarca, Francesco, "Lettere Senili Di Francesco Petrarca Volgarizzate E Dichiarate" (2010), Nabu Press
- Petrarca, Francesco, "Epistole di Francesco Petrarca, a cura di U" (1978), UTET
- Petrarca, Francesco, "Petrarch's Letters to Classical Authors" (2018), Franklin Classics Trade Press
- Petrarca, Francesco, "Letters on familiar matters, v. 1, v. 2, v.3" (2005), Italica Press
- Petrarca, Francesco, "Selected Letters, vol. 1, vol. 2" (2017), Harvard University Press
- Viti, Gorizio, "Dante e la Divina Commedia" (1990), Le Monnier
- 近藤恒一, "ペトラルカ ルネッサンス書簡集" (2019), 岩波書店
- 김경희, "로마의 위대한 힘(Virtus romana)’ 개념을 통해 본 이탈리아르네상스 초기 인문주의자들의 정치 사상: 페트라르카와 살루타티를 중심으로", 한국정치연구, 13, pp.231~257 (2004)
- 김상근, "천재들의 도시 피렌체" (2010), 21세기북스
- 김운찬, "신곡 읽기의 즐거움: 저승에서 이승을 바라보다" (2005), 살림
- 김종법, "이탈리아역사 다이제스트 100", 가람기획, 13(1), pp.231~257 (2004)
- 김효신, "이탈리아 시에 나타난 조국과 민족 담론 소고", 이탈리아어문학, (25), pp.35~68 (2008), 한국이탈리아어문학회[DOI]
- 김효신, "페트라르키즘과 유럽 문화 연구", 이탈리아어문학, (43), pp.53~80 (2014), 한국이탈리아어문학회[DOI]
- 김효신, "단테의 시와 정치적 이상", 이탈리아어문학, (46), pp.1~19 (2015), 한국이탈리아어문학회[DOI]
- 김효신, "페트라르카의 서간집과 키케로", 이탈리아어문학, (58), pp.1~24 (2019), 한국이탈리아어문학회[DOI]
- 김효신, "페트라르카와 로마", 이탈리아어문학, (62), pp.1~33 (2021), 한국이탈리아어문학회[DOI]
- 노성두, "르네상스 예술가의 역할", 미술사논단, (2), pp.149~165 (1995), 한국미술사연구소
- 단테 알리기에리, "神曲" (1995), 을유문화사
- 단테 알리기에리, "신곡" (2005), 서해문집
- 단테 알리기에리, "신곡" (2007), 열린책들
- 단테 알리기에리, "새로운 인생 La vita nuova" (2005), 민음사
- 단테 알리기에리, "향연" (2010), 나남,
- 매슈 닐, "로마, 약탈과 패배로 쓴 역사 : 갈리아에서 나치까지" (2019), 도서출판 마티
- 朴贊文, "르네상스 휴머니즘에 관한 연구 : Petrarch의 종교사상과 그 사상의 패러다임적 영향을 중심으로", 박사, 사학, pp.1995
- 성염, "단테 제정론" (1997), 철학과 현실사
- 에리히 아우어바흐, "세속을 노래한 시인 단테" (2014), 연암서가
- 이바르 리스너, "서양 위대한 창조자들의 역사" (2005), 살림
- 이소영, "이탈리아 문화의 이해" (2016), 한국외국어대학교 지식출판원
- 임병철, "단테의 문화적 유산에 관한 보카치오와 페트라르카의 숨겨진 논쟁", 서양중세사연구, (34), pp.183~215 (2014), 한국서양중세사학회
- 프란체스코 페트라르카, "페트라르카 서간문 선집" (2020), 작가와비평
- 프란체스코 페트라르카, "칸초니에레 51~100" (2020), 작가와비평
- 프란체스코 페트라르카, "칸초니에레" (2004), 민음사
- 하랄트 바인리히, "시간 추적자들" (2008), 황소자리
- 한성철, "근대 이탈리아 국가정체성 형성에 관한 역사문학적 연구- 통사적 관점과 작가의 저술을 중심으로 -", 이탈리아어문학, (19), pp.225~253 (2006), 한국이탈리아어문학회
- 한스 바론, "초기 이탈리아 르네상스의 위기" (2020)
- 임승필, "시편" (2002), 한국천주교중앙협의회
- "두산백과(네이버 지식백과)", ~