본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

컴퓨터단층검사에서 AAPM Phantom을 이용한 변조전달함수 평가

Evaluation of the Modulation Transfer Function for Computed Tomography by Using American Association Physics Medicine Phantom

0

조회

0

다운로드

14

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류방사선과학

초록

임상적으로 computed tomography (CT)에서 정기적인 quality assurance (QA)는 요구되는 사항이다. 본 논문에 서는 CT 검사에서 공간분해능에 대해서 AAPM Phantom을 이용하여 정확한 성능 분석을 위해 변조전달함수를 평 가하고자 한다. CT장비는 dual source somatom definition flash (siemens healthcare, forchheim, Germany), brilliance 64 (philips medical system Netherlands), aquilion 64 (toshiba medical system, Japan)를 사용하였으며, lmage J (wayne rasband national institutes of health, USA)프로그램을 실행하여 변조전달함수의 측정 방법인 chart method를 이용하여 영상에 대해서 정량적인 평가방법을 시행하였다. 변조전달함수를 이용하여 평가한 결과, 공간주파수를 이용한 데이터 값이 높아짐에 따라 변조전달함수는 감소됨 을 알 수 있었다. 그리고 CT 장비에서 변조전달함수는 공간주파수 (50%)에 있어서는 0.58, 0.28 0.59 mm-1으로 나타났으며, 변조전달함수 공간주파수 (10%)에 있어서는 1.63, 0.89 1.21 mm-1으로 나타났다. 본 연구에서는 chart method를 이용하여 변조전달함수의 공간해상력에 대한 특성을 확인하고, 정량적인 평가방 안을 제시하였다는 점에서 학술적 의의를 둘 수 있다.

Abstract

In clinical computed tomography (CT), regular quality assurance (QA) has been required. This study is to evaluate the MTF for analyzing the spatial resolution using AAPM phantom in CT exam. The dual source somatom definition flash (siemens healthcare, forchheim, Germany), the brilliance 64 (philips medical system Netherlands) and aquilion 64 (toshiba medical system, Japan) were used in this study. The quantitative evaluation was performed using the image J (wayne rasband national institutes of health, USA) and chart method which is measurement of modulation transfer function (MTF). In MTF evaluation, the spatial frequencies corresponding to the 50% MTF for the CT systems were 0.58, 0.28, and 0.59 mm-1, respectively and the 10% MTF for the CT systems were 1.63, 0.89, and 1.21 mm-1, respectively. This study could evaluate the characteristic of spatial resolution of MTF using chart method, suggesting the quantitative evaluation method using the data.

참고문헌 (13)

  1. 이호범, "위상영상 획득 시 영상의 균일도 향상을 위한 high pass filter의 적용", 한국산학기술학회논문지, 15(11), pp.6702~6709 (2014), 한국산학기술학회[DOI]
  2. 노성순, "AAPM Phantom을 이용한 CT 영상 평가 시자동화된 정량적 분석 방법 개발", 전자공학회논문지, 51(12), pp.163~173 (2014), 대한전자공학회
  3. 이원정, "흉부 CT촬영에서 저선량 프로토콜의 선량과 화질: 표준선량 프로토콜과 비교", 방사선방어학회지, 37(2), pp.84~89 (2012), 대한방사선방어학회[DOI]
  4. 손순룡, "Evaluation of Image Quality for Various Electronic Portal Imaging Devices in Radiation Therapy", 방사선기술과학, 38(4), pp.451~461 (2015), 대한방사선과학회[DOI]
  5. 손순룡, "방사선치료 시 전자포털영상장치를 이용한 잡음전력스펙트럼 방법론 측정비교", 방사선기술과학, 39(1), pp.99~105 (2016), 대한방사선과학회[DOI]
  6. 김기원, "흉추 측면검사 영상의 CNR과 SNR 측정의 비교 연구", 방사선기술과학, 36(4), pp.273~280 (2013), 대한방사선과학회
  7. IEC, "IEC 62220-1", ~ (2003)
  8. 장근조, "AAPM CT 성능 평가용 팬텀을 이용한 전산화단층촬영의영상 평가를 위한 정도관리 사례 연구", 한국콘텐츠학회 논문지, 7(7), pp.114~123 (2007), 한국콘텐츠학회
  9. 하성민, "반복적 재구성 알고리즘과 관전류 자동 노출 조정 기법의 CT 영상 화질과 선량에 미치는 영향: 관상동맥 CT 조영 영상 프로토콜 기반의 팬텀 실험", 의학물리, 26(1), pp.28~35 (2015), 한국의학물리학회[DOI]
  10. Jung-Min Kim, "Correction Method of slit Modulation Transfer function on Digital Medical Imaging System", Journal of Radiological Science and Technology, 29(3), pp.133~139 (2006)
  11. 손순룡, "Measurement of Image Quality According to the Time of Computed Radiography System", 방사선기술과학, 38(4), pp.365~374 (2015), 대한방사선과학회[DOI]
  12. Willi A. Kalender, "Computed Tomography:Fundamentals, System Technology, Image quality, Applications" (2011), Publicis Publishing
  13. "IEC 61223-3-5 Evaluation and routine testing in medical imaging departments-Part 3-5: Acceptance tests - Imaging performance of computed tomography X-ray equipment", ~ (2004)

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (15건)