장혁주의 일어체 희곡 <춘향전> 연구
A Study on Jang Hyug Ju's drama text ≪Chunghyanjeon≫
0
조회
0
다운로드
10
인용
0
참고문헌
키워드
초록
This study is to clarify the structure and meaning-structure of Jang Hyug Ju's drama text ≪Chunghyanjeon≫. The result of analysis can be summarized as follows. 1) The text was the new drama for the sake of an alternative of modern dramas when the traditional drama movement was reconstructed and the historical drama was at the height of its prosperity through the period of the war China and Japan in the late 1930s. 2) Jang Hyug Ju excluded the social circumstances or historical social reality with the love belong to the time in the creating the drama ≪Chunghyanjeon≫, just only foregrounding the love between Lee Mongryong and Chunghyan as well as he appealed people's taste with the melodramatic love between them by eliminating the construction of the historical social reality. 3) The text presents the general structure of ≪Chunghyanjeon≫ and the moral comment of Chosun's society. 4) The text turns affective plot of 'meeting→ parting→ reunion' into the melodramatic structure of 'provovation→ pangs → penalty'. 5) The text is the typical text as the struggle between the governing class and the governed class, and makes the governing class as moral fallen. 6) This study's assignment is an adaptation of the text, the mutual influence of texts and the other problems.
Abstract
This study is to clarify the structure and meaning-structure of Jang Hyug Ju's drama text ≪Chunghyanjeon≫. The result of analysis can be summarized as follows. 1) The text was the new drama for the sake of an alternative of modern dramas when the traditional drama movement was reconstructed and the historical drama was at the height of its prosperity through the period of the war China and Japan in the late 1930s. 2) Jang Hyug Ju excluded the social circumstances or historical social reality with the love belong to the time in the creating the drama ≪Chunghyanjeon≫, just only foregrounding the love between Lee Mongryong and Chunghyan as well as he appealed people's taste with the melodramatic love between them by eliminating the construction of the historical social reality. 3) The text presents the general structure of ≪Chunghyanjeon≫ and the moral comment of Chosun's society. 4) The text turns affective plot of 'meeting→ parting→ reunion' into the melodramatic structure of 'provovation→ pangs → penalty'. 5) The text is the typical text as the struggle between the governing class and the governed class, and makes the governing class as moral fallen. 6) This study's assignment is an adaptation of the text, the mutual influence of texts and the other problems.
참고문헌 (46)
- 노상래, "장혁주의 창작어관 연구", 어문학, 76, pp.319~339 (2002), 한국어문학회
- 민병욱, "민족가극 춘향전 연구", 한국문학논총, 40, pp.403~436 (2005), 한국문학회
- 민병욱, "신극"춘향전"의 공연사회학적 연구", 한국문학논총, 31, pp.151~182 (2002), 한국문학회
- 민병욱, "신파극"춘향전"의 공연사회학적 연구", 한국극문학, 1 (1999), 한국극문학회
- 민병욱, "村山知義 연출"춘향전"의 공연사회학적 연구", 한국문학논총, 33, pp.147~164 (2003), 한국문학회
- 설성경, "춘향전의 계통과 보편구조", pp.56~76 (1991), 아세아문화사
- 유숙자, "張赫宙의 문학행로 : 餓鬼道에서 岩本志願兵까지", 한림 일본학연구, 5, pp.19~31 (2000), 한림대학교 과학원 일본학연구소
- 유치진, "춘향전의 동경 상연과 그 번안 대본의 비평, 조선일보", ~ (1938)
- 윤석임, "일본어로 번역.소개된 한국문학의 번역현황조사 및 분석", 일본학보, 57, pp.473~490 (2003), 한국일본학회
- 이한창, "재일동포 문인들과 일본문인들과의 연대적 문학활동 : 일본문단 진출과 문단 활동을 중심으로", 일본어문학, 24, pp.281~307 (2005), 한국일어일문학회
- 장혁주, "나의 작품 잡감, 삼천리, 603", ~ (1938)
- 조석제, "張赫宙의 <在日朝鮮人批判>을 反駁함", pp.111~115 (1950), 서울신문사
- 白川豊, "장혁주 작품에 대한 한일 양국에서의 동시대의 반응", 일본학, 10, pp.101~132 (1991), 동국대학교
- 白川豊, "張赫宙硏究", 박사, pp.1990
- 白川豊, "장혁주의 생애와 문학", 인문논총, 47, pp.59~78 (2002), 서울대학교 인문학연구원
- 白川豊, "張赫宙作 戱曲 春香傳とその上演(1928)をめぐつて, 史淵·126, 九州大學文學部, 1989.3", ~ (1989)
- 白川豊, "전전기 일본문학계의 현황과 장혁주(1930~1945), 일본학·8,9, 동국대학교, 1989.9, 137~150쪽", ~ (1989)
- 田村榮章, "1９３２年 張赫宙 作家の誕生", 日本語文學, 13(13), pp.387~404 (2002), 한국일본어문학회
- 布袋敏博, "해방 후 재일 한국인 문학의 형성과 전개 : 1945년~60년대 초를 중심으로", 인문논총, 47, pp.79~103 (2002), 서울대인문학연구원
- 鶴見誠, "春香傳-歌舞伎風の大衆化の轉向として?, 帝國大學新聞·714, 1938.3.31", ~ (1938)
- 타무라 히데이키, "植民地期における日本語文學と朝鮮", 박사, pp.2004
- 김윤식, "한일문학의 관련양상" (1974), 일지사
- 민병욱, "일제 강점기 재일 한국인의 연극운동" (2000), 연극과 인간사
- 민병욱, "현대희곡론" (2003), 삼영사
- 설성경, "춘향전의 통시적 연구" (1994), 서광학술자료사
- 신현하, "일본문학사" (1996), 학문사
- 임규찬, "일본프로문학과 한국문학" (1987), 연구사
- 한국고소설연구회, "춘향전의 종합적 고찰" (1991), 아세아문화사
- 리차드.H.미첼, "일본의 사상통제" (1982), 일지사
- 스가이 유키오, "근대 일본연극 논쟁사" (2003), 연극과 인간사
- 村山知義, "일본프롤레타리아연극론" (1999), 월인
- 管廷幸雄, "築地小劇場" (1974), 東京 未來社
- 管廷幸雄, "新劇の歷史" (1984), 新日本出版社
- 金政明, "朝鮮獨立運動Ⅳ" (1966), 東京 原書房
- 南富鎭, "近代日本と朝鮮人像の形成" (2002), 東京 逸誠出版社
- 早稻田大學博物館編, "演劇百科大事典" (1990), 平凡社
- 創林誠一郞, "新劇年代記(戰中編)" (1969), 白水社
- 平凡社, "演劇百科大事典(全六卷)" (1961), 平凡社
- 河竹繁俊, "日本演劇全史" (1959), 岩波書店
- 林浩治, "在日 朝鮮人 日本語 文學論" (1991), 東京 新幹社東京
- P.Brooks, "The Melodramatic Imagination" (1965), Columbia University Press
- C.Brooks, "Understanding Drama, Holt, Rinehart and Winston", ~ (1965)
- H.Lausberg, "Handb?h der literarichen Rhetorik, Bern", ~ (1973)
- M.Pfister, "Das Drama, Wilhelm Fink verlag", ~ (1982)
- P.Edwards, "The Encyclopedia of Philosophy" (1978), The Macmillan Company & The Free Press
- G.B.Tennyson, "희곡원론" (1982), 동아학연사