근대 사명당 담론과 밀양 지역문학
Modern Discourse on Samyengdang and Regional Literature in Miryang
0
조회
0
다운로드
2
인용
0
참고문헌
키워드
초록
근대문학에서 사명당 담론이 폭넓게 재생산되지 못한 까닭은 복합적이다. 근대 이후 역사위인전기의 전통에서 ‘서산대사전’의 부차적 서사로서 ‘사명당전’의 독자성 부족, 무인(武人)을 존숭하는 시대적 분위기와 이순신 담론의 주류화와 그에 따른 과소평가, 승려라는 신분적 지위와 허약한 법맥에 따른 역사적 주변화 등의 문제와 관련 있다. 근대계몽기 이후 오늘날까지 생산된 사명당 담론의 가장 큰 줄기는 서사담론으로서 딱지본 대중소설과 역사소설, 희곡의 세 갈래다. 물론 교과서 제도와 밀착된 어린이 위인전기나 만화가 지속적으로 생산되었다. 이 글은 근대계몽기 역사위인담론의 지형과 사명당 전기의 위상, 1970년대 후반까지 재생산되었던 딱지본 대중소설 『사명당전』의 판본 비교, 광복기 사명당 위인전기의 교과서 수용 문제를 검토하여 사명당 담론의 역사적 맥락과 성격을 고찰하였다. 이를 통해 현재 밀양 지역문학에서 사명당 담론을 어떻게 생산하고 확장할 것인가를 제안하였다. 첫째, 근대계몽기 영웅 전기 「休靜大師傳 附惟政 靈圭」는 민족의 주체성을 고양하고 외세에 대응하기 위한 전략적 방편이었다. 둘째, 문헌기록을 충실히 따른 덕흥서림본(1926) 『西山大師와 四溟堂』은 조선의 문화적 우월성에 대한 자각과 역사의식을 강조하고 있었다. 설화적 성격이 강한 영화출판사본(1954) 『壬辰倭亂 四溟堂傳』은 후처에 대한 복수를 중심적 서사로 삼아 통속적인 재미를 추구하고 있었다. 영화출판사본은 출판사와 편집자의 의도에 따라 변개되면서 대조사본(1958), 향민사본(1978)으로 재생산되었다. 넷째, 광복기 교과서 제도에서 사명당은 승병장이나 정치외교의 영웅으로서 수용되었으나 『壬辰錄』 계열의 구비문학적 성격을 그대로 이어받은 측면이 강했다. 다섯째, 밀양 지역문학에서 사명당 담론은 활발하게 생산되지 못했다. 사명당 유택이나 표충사, 표충비각 등의 장소에 대한 감각을 회복하여 지역가치를 창출할 수 있는 가능성을 모색해야 할 것이다.
Abstract
Most of the studies on Samyeongdang, a Korean Buddhist monk, take a historical approach focusing on the journey to Japan. From literary perspective, the studies concentrated too much on the history of novels similar with Imjinrok or on folk tales. There are several reasons behind the underestimation of Samyeongdang recently. First, considering the tradition of biographies since the modern period of enlightenment, the discussion on Samyeong has been almost always secondary to the Story of Great Master Seosan, making it difficult to obtain its own identity. Second, it was prevalent at that time to admire military leaders such as General Eulji Mundeok and Admiral Lee, Sun-sin who devoted themselves to overcoming national crisis, and Samyeong fell short of these national heroes. Third, movies about Admiral Lee, Sun-sin and the Imjin War became the mainstream of popular culture, while only one movie about Samyeongdang was produced in 1963. During the period of modern enlightenment and the Korean War, therefore, the discourse on Samyeongdang was relegated to the status of Ttakjibon popular novel and had to be published in different printings. This is a far cry from the discourse on Admiral Lee, Sun-sin, which was produced, reproduced, distributed and consumed in various ways. The primary object of this study is to examine the status and characteristics of the discourse on Samyeongdang in the history of modern literature.
참고문헌 (29)
- "休靜大師傳 附惟政 靈圭", 西北學會月報, (1) (1908)
- 장도빈, "西山大師와 四溟堂" (1928), 덕흥서림
- 이극노, "중등국어" (1948), 정음사
- 박노아, "四溟堂, in: 戱曲叢書 朴路兒篇" (1950), 정음사
- 강근형, "壬辰倭亂 四溟堂傳" (1954), 영화출판사
- 김태흡, "四溟堂, in: 鹿苑" (1957), 녹원사
- 이종익, "四溟大師 상․하" (1957), 정토문화사
- 대조사 편집부, "서산대사 사명당전" (1958), 대조사
- 신태삼, "四溟堂傳" (1962), 세창서관
- 최인, "四溟堂傳" (1962), 을유문화사
- 임청산, "西山大師와 四溟堂, in: 사명당(四溟堂)의 풍운기(風雲記" (1962), 대한출판사
- 박중관, "四溟堂" (1963), 동아영화공사
- 오 영, "悲戀의 女人과 四溟堂" (1964), 문교출판사
- 향민사 편집부, "壬辰倭亂 四溟堂傳" (1978), 향민사
- 김기선, "<사명당전>의 형성과정과 작자의식 연구", 석사, pp.2009
- 김달진, "四溟大師集" (1970), 동국역경원
- 김승찬, "사명당 구비서사물의 연구", 인문논총, (56), pp.1~28 (2000), 부산대 인문학연구소
- 김종열, "巨僧 四溟堂" (1948), 문창당
- 김찬기, "한국 근대소설의 형성과 전" (2004), 소명출판
- 김태환, "저력(底力)의 담론-민족의 영웅화에 대한 비판", 문학과 사회, (64), pp.1634~1650 (2003), 문학과지성사
- 아단문고 기획실, "통속과 정념의 매혹,옛날 이야기책을 만나다" (2007), (재)아단문고
- 이순욱, "광복기 밀양 지역문학과 『華岳』", 영주어문, 18, pp.197~233 (2009), 영주어문학회
- 이순욱, "1950년대 밀양 지역문학과 매체 발간의 전통", 지역문학연구, (8), pp.11~49 (2003), 경남ㆍ부산지역문학회
- 이승윤, "근대 역사담론의 생산과 역사소설" (2009), 소명출판
- 이진경, "근대 계몽기 『대한매일신보』에서 근대적 역사 개념의 탄생", 사회와역사(구 한국사회사학회논문집), (74), pp.107~140 (2007), 한국사회사학회
- 이희승, "소설과 얘기책, in: 朝鮮文學硏究鈔", pp.98~102 (1946), 을유문화사
- 토머스 칼라일, "영웅숭배론" (1982), 을유문화사
- 한태문, "밀양설화집" (2009), 세종문화사
- 한태문, "그래! 밀양의 옛이야기 한번 들어볼래?" (2010), 세종문화사