<쇼져영츈전>을 둘러싼 의혹과 향후 논의 방향
The suspicions on the Sojeo-Youngchoonjeon and the Future Direction of Discussion
1
조회
0
다운로드
1
인용
0
참고문헌
키워드
초록
이 글에서는 <소저영춘전>을 둘러싼 몇 가지 의혹들을 정밀하게 검토한 후 이를 토대로 이 작품에 대한 새로운 논의 방향을 모색하였다. <소저영춘전>은 여성영웅소설의 외피를 쓰고 있으면서 실질적으로는 애정소설의 성향을 농후하게 지니고 있다. 본고에서는 이 작품을 특정 작가의 독창적인 창작물이 아닌, <김희경전>의 파생작으로 추정하였다. <소저영춘전>과 <김희경전>의 유사성은 작품의 핵심 구조와 특정 모티프에서 확인된다. 그리고 이러한 유사성이 다른 여성영웅소설에는 나타나지 않으므로 두 작품은 직접적인 영향관계에 놓여 있음이 분명하다. <김희경전>은 18세기 말에서 20세기 초까지 다양한 이본을 낳으며 활발히 읽혀진 반면, <소저영춘전>은 19세기 후반에 필사된 이본이 유일하다. 이를 감안할 때 <소저영춘전>은 독창적인 작품이 아니라 이미 전승되던 <김희경전>의 한 파생작으로 보는 관점이 타당하다. <소저영춘전>은 여성영웅소설을 대표할 수 있는 <김희경전>의 자장을 확인하는 데 소중한 자료가 될 수 있다. 따라서 앞으로는 <쇼져영츈전>을 <김희경전>의 수용사라는 거시적인 틀에서 조망할 필요가 있다. 그래야만 그동안 간과해왔던 <김희경전>의 소설사적 위상을 온전히 드러낼 수 있다.
Abstract
This study reviews several suspicions on the <Sojeo- Youngchoonjeon>, and discusses new direction of discussion based on the result. The <Sojeo-Youngchoonjeon> is a work that reveals appearance of female heroic novel and at the same time reveals characteristics of romantic fiction, so called ‘a work in conversion of genre’. The similarities between the <Sojeo-Youngchoonjeon> and the <Kimheegyeongjeon> are being observed through the core structure and particular motif of the works. However, since such similarities cannot be observed from other female heroic novels, we can say these two works have direct influential relationship. The <Kimheegyeongjeon> and various copies of different editions were read by many people from the late 18th century to the early 20th century, on the other hand, only one single edition of the <Sojeo-Youngchoonjeon> was handed down. From this, we can infer that the <Sojeo-Youngchoonjeon> is a work derived from the <Kimheegyeongjeon>. The <Sojeo-Youngchoonjeon> could be a precious source to see the influence of the <Kimheegyeongjeon> which can represent for female heroic novel. Therefore, it is necessary to see the <Sojeo-Youngchoonjeon> as a construction process of the <Kimheegyeongjeon> from the macro view so that the status of the <Kimheegyeongjeon> in literature history which has been neglected so far can be raised.
참고문헌 (11)
- 류준경, "영웅소설의 장르관습과 여성영웅소설", 고소설연구, (12), pp.5~36 (2001), 한국고소설학회
- 안민정, "새로 발굴한 『쇼져영춘전』에 대하여", 온지논총, 18, pp.181~204 (2008), 온지학회
- 영츈젼, "안민정", 선문대학교 중한번역문헌연구소, 1~89 (2009)
- 이병직, "<이현경전>의 이본 연구", 한국문학논총, (53), pp.159~197 (2009), 한국문학회
- 정병설, "여성영웅소설의 전개와 <傅張兩門錄>", 고전문학연구, 19, pp.207~235 (2001), 한국고전문학회
- 정준식, "<김희경전>의 이본 계열과 텍스트 확정", 어문연구, 53, pp.237~278 (2007), 어문연구학회
- 정준식, "<김희경전>과 <육미당기>의 상관성 - 남장결연담을 중심으로", 한국문학논총, (48), pp.37~61 (2008), 한국문학회
- 정준식, "<김희경전>의 창작방법과 창작시기", 한국민족문화, (31), pp.173~203 (2008), 한국민족문화연구소
- 조희웅, "고전소설이본목록", pp.106~108 (1999), 집문당
- 최호석, "‘설저전’ 이본 연구", 우리문학연구, 13 (2000), 우리문학회
- 최호석, "설졔전 연구", 고소설연구, 6, pp.283~287 (1998), 한국고소설학회