민중의 자발성과 지도의 문제* - 최명익의 중기 소설 연구
A problem on the Relationship between People's Spontaneity and Leadership - A Study on Choi, Myung-Ik's Medium Term Works
0
조회
0
다운로드
7
인용
0
참고문헌
키워드
초록
최명익의 삶과 문학은 근대란 무엇이며, 그러한 근대 속에서 어떻게 살아야 할 것인가라는 의문과 연결되어 있다. 해방 이후 최명익은 식민지적 근대에 대한 인식을 바탕으로 공산주의가 득세하게 된 북한의 현실을 수용한다. 부르주아의 잔재나 인텔리겐챠의 한계 등의 비판 속에서 최명익이 관심을 가졌던 것은 ‘승차’ 모티프에서 출발하여 「맥령」에 이르러 발견한 민중의 자발성 내지 능동성이었다. 공산주의적 지도를 민중들의 자발성과 어떻게 융화시키는가는 최명익 중기 소설의 핵심적인 과제였던 것이다. 해방 이후의 문제를 다룬 최명익의 소설들에서 근대를 성취하는 것은 민중들이다. 이들은 해방이나 토지개혁 등 외부에서 부여된 사태를 자발성과 능동성으로 훌륭히 소화해내면서 식민지적 근대의 폭압성에서 벗어나 새로운 근대 국가를 만들어갈 방향을 보여주는 것으로 그려진다. 민중에 의한 근대의 자발적인 성취를 그려내었다는 점이 이 시기 최명익 소설의 가장 큰 특징이다.
Abstract
This thesis is to study on the latter term works of Choi, Myung-Ik who was an influetial writer in the 1930's Korean modernism fictions. At that time, Choi had produced unique works focused on the intellectual's agony to modernity of colonial Chosen(Korea) and the novelistic figuration to the motive of getting on a train or car. The motive was composed of ‘speed’, ‘driver’ and ‘fellow passangers’ that Choi regarded as representations of moderinty or colonial modernity. Especially ‘fellow passangers’ meaned the colonial people who could think and act spontaneously even if they were taken away to modern. This spontaneity of the people was the main theme of Chio's novel after Korean Liberation(1945). In 『Mack-ryung(맥령)』, Choi showed an intellectual to discover the spontaneity of peasants, who instinctively understand the class interest to land. And in 『Che-il-ho(제일호)』, he showed the heroic laborers who spontaneously effort to produce the first tractor engine. Even if they received material and moral support from the Chosen Communist Party and the army of USSR, the first engine they produced was the result of their creative earnestness. The engine was Chosen type that fitted Chosen agricultural land, not USSR type. It was this spontaneity that Choi tried to show more essential to socialistic revolution over the leader of communist party in his medium term works.
참고문헌 (16)
- 金玟廷, "1930년대 후반기 모더니즘 소설 연구 : 崔明翊과 許俊을 중심으로", 석사, pp.1994
- 김윤식, "해방공간의 문학사론" (1989), 서울대출판부
- 김윤식, "최명익론, In 한국 현대 현실주의 소설 연구", pp.169~220 (1990), 문학과 지성사
- 김재용, "해방 직후 자전적 소설의 네 가지 양상", 文藝中央, 18, pp.136~151 (1995), 중앙일보사
- 김재용, "해방직후 최명익 소설과 『제일호』의 문제성", 민족문학사연구, (17), pp.396~442 (1996)
- 김재용, "북한 문학의 역사적 이해" (1994), 문학과 지성사
- 김해연, "해방 직후 최명익 소설 연구", 현대소설연구, 17, pp.229~250 (2002), 한국현대소설학회
- 박남수, "적치 6년의 북한 문단" (1999), 보고사
- 신형기, "최명익과 쇄신의 꿈", 현대문학의 연구, (24), pp.339~383 (2004), 한국문학연구학회
- 정현숙, "대립과 갈등의 미학 : 최명익 소설을 중심으로", 한양어문연구, 13, pp.619~636 (1995), 한양어문연구회
- 진정석, "최명익 소설에 나타난 근대성의 경험 양상", 민족문학사 연 구, (8), pp.179~199 (1995)
- 채호석, "리얼리즘에의 도정, In 한국문학의 리얼리즘과 모더니즘", pp.178~234 (1989), 민음사
- 최명익, "글에 대한 생각" (1964), 조선문학예술총동맹출판사
- 崔惠實, "1930년대 韓國모더니즘 小說 연구", 박사, pp.1991
- 발터 벤야민, "발터 벤야민의 문학이론" (1983), 민음사
- 마샬 버만, "현대성의 경험" (1994), 현대미학사
