인버터식 X선장치의 성능평가 시 비접속형 측정기의 유용성
Usefulness of Non-Invasive Measurement Tool on Performance Evaluation of Inverter Type X-ray Unit
0
조회
0
다운로드
2
인용
0
참고문헌
키워드
초록
목 적: 임상에서 인버터식 X선장치의 사용이 보편화됨에 따라 이에 대한 보다 정확하고 간편한 성능평가 방법이 요구되고 있다. 따라서 최근 국내에 소개되어 사용되고 있는 X-Ray Multi-Function Test Device(model: Xi(unfors)-prestige)를 이용한 성능평가의 유용성을 확인하고자 한다. 방 법: 인버터식 X선장치의 성능 평가시 접속형 측정장비로 널리 활용되고 있는 Dynalyzer Ⅲ를 이용한 성능평가를 기준으로 하여 비접속형 측정장비인 X-Ray Multi-Function Test Device(model: Xi(unfors)-prestige)의 성능평가를 비교 분석하여 그 유용성을 검토하였다. 결 과: 두 측정기에 대한 X선 출력선량은 큰 차이 없이 측정되었으며 촬영조건 등의 변화에 따라서 접속형인 Dynalyzer Ⅲ가 약간 증가된 값으로 측정되었으며 출력의 재현성은 두 측정기 모두 성능평가 합격 기준 0.05 이하인 0.002 이하로, 직선성은 합격기준인 0.1 이하로 평가되었다. 촬영조건의 정확도에서는 관전압은 1.8과 2, 관전류는 2.01과 2.3, 촬영시간은 T>0.01sec에서 ±10% 이하로 나타났다. 모두 성능평가 기준의 허용범위에 있는 것으로 나타났다. 결 론: X-Ray Multi-Function Test Device(model: Xi(unfors)-prestige) 측정기를 이용한 인버터식 X선장치의 X선 출력의 재현성, 직선성과 촬영조건의 정확도에 대한 성능평가의 유용성을 확인하였다.
Abstract
Purpose: As the demand of a simple and precise method increases to evaluate the performance of the inverter type x-ray unit, we evaluated the usefulness of the recently-introduced X-ray Multi-Function Test Device(model: Xi(unfors)-prestige). Method: We compared the performance of X-ray Multi-Function Test Device(XMFTD) which is non- invasive type device with the performance of Dynalyzer III that has been most widely used invasive type measure device. Result: X-ray output dose was increased a little in the XMFTD, but both devices were below the performance evaluation standard, 0.002 in the output reproducibility. Linearity of XMFTD were below 0.1 which means that Dynalyzer Ⅲ showed more excellency in linearity. As for the accuracy of exposure factor, 1.8 and 2 tube voltage, 2.01 and 2.3 tube current were measured. The exposure time was also measured by 0.01sec ±10%. Both devices were within the acceptance of performance evaluation standard. Conclusion: We proved the usefulness of X-ray Multi-Function Test Device(model: Xi(unfors)-prestige) to evaluate the performance on reproducibility and linearity of X-ray output and accuracy of exposure factor of inverter type unit.
참고문헌 (16)
- 김정민, "REX-650 RF 인버터장치의 성능평가", 대한방사선기술학회지, 26(1), pp.31~36 (2003)
- Hiroshi Asano, "Comparision of X-ray out put of Inverter type X-ray Equipment", 日本放技學誌, 56(5) (2000)
- 김영일, "진료영상기기Q.C", pp.81~126 (1993), 대학서림
- 강세식, "진단용X선장치정도관리 실험", pp.8~11 (2006), 청구문화사
- Philips Medical systems, "Global customer Services, Global Services Engineering" (2008)
- "Dynalyzer Ⅲ user's manual", ~, pp.지침서 (2005)
- 보건복지부, "보건복지부령 3~349호, 진단용X선발생장치의 안전관리에 관한규칙", ~, pp.지침서 (2006)
- 고신관, "진단용 X선장치의 X선 출력에 관한 연구", 한방기학회지, 18(2), pp.61~73 (1999)
- 김학성, "Inverter식 장치의 성능실험", 화상연구, 2(3), pp.27~35 (1994)
- 上遠野昭, "X線 裝置의 X線 出力과 直線性, 再現性", 日放技學東京部誌, 11, pp.14~18 (1984)
- 田辺和郞, "短時間 領域에서 X線 裝置의 諸 特性, X線 出力 再現性과 X線 裝置間의 出力差", 日放技學東京部誌, 48, pp.67~80 (1993)
- Stanton L, "A Penetrometer for field kV Calibration of Diagnostic X-ray machine", Radiology, 87, pp.87~98 (1966)
- Campbell C.C.M., "Measurement of time variations of X-ray beam Characteristics", SPIE, pp.173~ (1979)
- Gray J.E., "Qulity control in Diagnostic Imaging" (1983), An Aspen publiation
- Arden G.M., "Checking Diagnostic X-ray beam quality", BJR, 41, pp.183~198 (1968)
- particular requirements for the safety of high-voltage generators of diagnostic X-ray generator, , ~, pp.IEC 60601-2-7 Medical electrical equipment- part 2-7 (1998)