독일어 동사 복합체 ‘seinFIN + HVINF’가 독자적인 문법 범주인가?
Ist der Verbalkomplex ‘seinFIN + HVINF’ im Deutschen eine eigenständige grammatische Kategorie?
0
조회
0
다운로드
3
인용
0
참고문헌
키워드
초록
독일어의 소위 ‘부재형 구문’이라 하는 언어 현상, 즉 ‘NPNOM + [seinFIN]LSK + [...] + [HVINF]RSK’에서 동사 복합체 ‘seinFIN + HVINF’가 출현한다. 본 연구의 목적은 비규범적 동사 복합체 ‘seinFIN + HVINF’가 독일어 문법체계에서 ‘부재성’을 표현하는 하나의 독자적인 문법 범주로 파악되어야 하는 지를 학술적 논의와 학문적 담론의 장으로 가져오는 데 있다. 언어학계에서는 ‘seinFIN + HVINF’에 문법 범주 ‘부재성’을 부여하는 것과 관련하여 찬성과 반대의 입장이 팽팽하게 맞서고 있다. 본 연구자는 ‘seinFIN + HVINF’가 ‘부재성’의 독자적인 문법 범주로 파악되어야 한다는 입장에 반대한다. 왜냐하면 ‘NPNOM + seinFIN + [...] + HVINF’ 구문이 함의하는 ‘NPNOM의 일시적 부재’ 또는 ‘NPNOM의 부재성’은 의사소통적 상황 맥락에서 추론 가능하기 때문이다. 게다가 우리가 ‘부재성’을 하나의 독자적인 문법 범주로 인정한다면, 그것과 대립관계에 놓여있을 문법 범주 ‘출석성’도 수용해야 한다. 그럴 경우 유표적 문법 범주 ‘부재성’은 단 하나의 실현 형식으로, 무표적 문법 범주 ‘출석성’은 다양한 실현 형식으로 표현된다. 이는 대립관계에 있는 두 문법 범주의 실현 형식에 있어 심한 수적 불균형을 초래하게 된다. 결국 문법 범주 ‘부재성’의 인정은 특정 자질의 유무에 따라 무표성과 유표성을 구분하는 언어보편적 속성을 궁극적으로 위반하게 되는 결과를 가져온다.
Abstract
Im Deutschen gibt es ein sprachliches Phänomen, das Absentivkonstruktion genannt wird. Es wird im Sprachgebrauch als ‘NPNOM + [seinFIN]LSK + [...] + [HVINF]RSK’ realisiert. In dieser Konstruktion tritt jedoch der nicht-kanonische Verbalkomplex ‘seinFIN + VINF’ auf. In dem vorliegenden Aufsatz wird versucht, wissenschaftlich zu diskutieren, ob man dem Verbalkomplex ‘seinFIN + VINF’ eine eigenständige grammatische Kategorie Absentivität in dem deutschen Grammatiksystem zuweisen sollte. Im sprachwissenschaftlichen Bereich stehen sich heute zwei gegenseitige Auffassungen im Hinblick auf die Zuweisung von ‘seinFIN + VINF’ zu einer grammtische Kategorie Absentivität gegenüber. Ich bin aber der Meinung, dass ‘seinFIN + VINF’ nicht als eine eigenständige grammatische Kategorie Absentivität angesehen werden kann. Das liegt darin begründet, dass sich die vorübergehende Abwesenheit von NPNOM, die die Konstruktion ‘NPNOM + seinFIN + [...] + HVINF’ semantisch impliziert, aus dem kommunikativen Situationskontext schlussfolgern lässt. Wenn man außerdem Absentivität als eine eigenständige grammatische Kategorie annimmt, sollte man auch ihrem Oppositionspartner Präsentivität eine gleiche Stellung in dem Grammatiksystem zuteilen. In diesem Fall wird die markierte grammatische Kategorie Absentivität als nur eine Realisierungsform ausgedrückt, während sich die unmarkirte grammatische Kategorie Präsentivität mit einer ganzen Reihe von Realisierungsformen formulieren lässt. Das hat eine große zahlenmäßige Asymmetrie zwischen den Realisierungsformen der in der Oppositionsrelation stehenden zwei grammatischen Kategorien zur Folge. Dadurch wird die allen natürlichen Sprachen gemeinsame Eigenschaft verletzt, die Markiertheit und Unmarkiertheit auf der Basis von dem Vorhandensein oder Nicht-Vorhandensein eines bestimmten Merkmals unterscheidet.
참고문헌 (40)
- 김형민, "독일어의 주어 지시체 부재 표현 구문", 독어독문학, 63(1), pp.181~208 (2022), 한국독어독문학회[DOI]
- Abraham, Werner, "Absent Arguments on the Absentive: An Exercise in Silent Syntax. Grammatical Category or just Pragmatic Inference?", Groninger Arbeiten zur Germanistischen Linguisik, 45, pp.3~16 (2007)
- Abraham, Werner, "Prädikative Kopula + Infinitiv-Formen und ihre Funktionen im Deutschen. Die Kopula unter Bühlerscher Desambigierung", Glottotheory, 6(2), pp.253~289 (2015)
- Ágel, Vilmos, "Grammatische Textanalyse. Textglieder, Satzglieder, Wortgruppenglieder" (2017)
- Bühler, Karl, "Sprachtheorie. Die Darstellungsfunktion der Sprache. 9Abbildungen im Text und auf 1 Tafel. Mit einem Geleitwort von Friedrich Kainz" (1978)
- Catasso, Nicholas, "Im Spiegel der Grammatik. Beiträge zur Theorie sprachlicher Kategorisierung", pp.121~138 (2017)
- De Groot, Casper, "De absentief in het Nederlands: een grammaticale categorie", Forum der Letteren, 36, pp.1~18 (1995)
- De Groot, Casper, "Tense and Aspect in the Languages of Europe", pp.693~719 (2000)
- Deutsche Grammatik, "Herausgegeben von Elke Hentschel" (2010)
- Duden. Die Grammatik, "Unentbehrlich für richtiges Deutsch. Herausgegeben von der Dudenredaktion" (2005)
- Duden. Die Grammatik, "Unentbehrlich für richtiges Deutsch. Herausgegeben von der Dudenredaktion" (2009)
- Duden. Die Grammatik, "Unentbehrlich für richtiges Deutsch. Herausgegeben von Angelika Wöllstein und der Dudenredaktion" (2016)
- Ebert, Karen H., "Progressive Aspect in German and Dutch", Interdisciplinary Journal of Germanic Linguistics and Semiotic Analysis, 1(1), pp.41~62 (1996)
- Ebert, Karen H., "Tense and Aspect in the Languages of Europe", pp.605~653 (2000)
- Einsenberg, Peter, "Grundriss der deutschen Grammatik. Band 2: Der Satz. Unter Mitarbeit von Rolf Schöneich" (2020)
- Fortmann, Christian, "Zum sogenannten Absentiv", Jahrbuch für Germanistische Sprachgeschichte, 4(1), pp.77~93 (2013)
- Fortmann, Christian, "On the So-called Absentive – in German. In: Studia Linguistica", A Journal of General Linguistics, 73(3), pp.604~649 (2019)
- Haider, Hubert, "The Syntax of German" (2010)
- Harweg, Roland, "Deiktische und adeiktische Zeitstufen", Zeitschrift für romanische Philologie, 90, pp.499~525 (1974)
- Harweg, Roland, "Dauer-Deixis oder Wie sind Beschriftungen zu lesen?", Orbis, 28, pp.5~26 (1979)
- Haslinger, Irene Marianka, "The Syntactic Location of Events. Aspects of Verbal Complementation in Dutch", PhD, pp.2007
- Haspelmath, Martin, "Morphologie. Ein internationales Handbuch zur Flexion und Wortbildung. 1. Halbband", pp.654~664 (2000)
- Hentschel, Elke, "Handbuch der detuschen Grammatik" (2013)
- "Theodor Icklers Sprachtagebuch. Kein „Absentiv“ im Deutschen. Für eine sparsamere Grammatik" (2010)[URL]
- Kobel, Thomas Martin, "Bedeutet Är isch ga schwümme das gleich wie Er ist schwimmen? Eine empirische Untersuchung zu den Perfektformen der schweizerdeutschen Verbverdoppelung und zur Funktion des Absentivs", der Philosophisch-historischen Fakultät, pp.2019
- 2009, "Konstruktionelle Varianz bei Verben. OPAL 4", pp.2009, König, Svenja
- Krause, Olaf, "Progressiv im Deutschen. Eine empirische Untersuchung im Kontrast mit Niederländisch und Englisch" (2002)
- Levinson, Stephen C, "Pragmatics" (1983)
- Lexikon der Sprachwissenschaft, "Herausgegeben von Hadumod Bußmann. 4., durchgesehene und bibliographisch erägnzte Auflage unter Mitarbeit von Hartmut Lauffer. Mit 34 Graphiken, 14 Tabellen und 8 Abbildungen", ~ (2008)
- Lyons, John, "Deixis as the Source of Reference, In Formal Semantics of Natural Language", Papers from a Colloquium Sponsored by the King’s College Research Centre, Cambridge, pp.61~83 (1975)
- Metzler Lexikon Sprache, "Herausgegeben von Helmut Glück unter Mitarbeit von Friederike Schmöe. Mit 40 Abbildungen und 12 vierfarbigen Karten" (2005)
- Metzler Lexikon Sprache, "Herausgegeben von Helmut Glück. Mit 40 Abbildungen und 12 vierfarbigen Karten" (2010)
- Metzler Lexikon Sprache, "Herausgegeben von Helmut Glück und Michael Rödel. Mit 52 Abbildungen und 12 vierfarbigen Karten" (2016)
- Saussure, Ferdinand de, "Grundfragen der allgemeinen Sprachwissenschaft" (1967)
- Spencer, Andrew, "Language & Linguistics. Volume 9 O-Pou", pp.287~294 (2006)
- Stollhans, Sascha, "„Ich bin dann mal Deutsch lernen!“: Der Absentiv im DaF-Unterricht", German as a Foreign Language, 1(2015), pp.44~71 (2015)
- Vogel, Petra Maria, "Kopulaverben und Kopulasätze. Intersprachliche und intrasprachliche Aspekte", pp.253~284 (2007)
- Vogel, Petra M., "Deutsche Morphologie", pp.7~15 (2009)
- Wöllstein, Angelika, "Interfaces of Morphology. A Festschrift for Susan Olsen(= Studia grammatica 74)", pp.179~199 (2013)
- Wöllstein, Angelika, "Informationsstrukturen in Kontrast. Strukturen, Kompositionen und Strategien. Martine Dalmas zum 60. Geburtstag", pp.167~190 (2015)