근대 국가 담론의 인적 자본 재배치와 법․지식 담론 - 이문구의 『관촌수필』을 중심으로
The relocation of human capital in modern national and the discourse of law and knowledge - Focusing on Lee Moon-gu's The Essays on Gwan-chon
0
조회
0
다운로드
1
인용
0
참고문헌
키워드
초록
이문구의『관촌수필』은 해방기 이후 1970년 중반에 이르기까지 근 40여 년의 우리 역사를 배경으로 하고 있다. 『관촌수필』이 해방기-건국-전쟁-군사 정권기를 담고 있기 때문에 『관촌수필』은 우리나라의 국가 통치 담론을 읽을 수 있는 좋은 독해본이 된다. 그럼에도 불구하고 이문구의『관촌수필』은 농촌을 중심으로만 연구가 주를 이루었다. 본고에서는『관촌수필』을 근대국가 통치 담론을 담아낸 소설로 보고자 했다. 특히 농촌이 도시를 위한 인적․물적 자원 보급책이었기 때문에 대한민국 건국에서부터 국가 통치 경향이 소설에 녹아있다고 보았다. 통치경향은 크게 인적․물적 자원 재배치와 법․지식으로 구분할 수 있다. 『관촌수필』의 인적-물적 자원 재배치는 세 가지 층위에서 나타난다. 첫째, 토지개혁을 통한 신분 사회 재정비 둘째, 반공주의를 통한 국민국가 민주시민 의식 고취 셋째, 차등적인 농촌개발로 인한 원주민의 이동이다. 제1공화정부터 군사정권에 이르기까지 근대 국가 담론은 인적자원을 재배치하는 데 심혈을 기울였다. 사농공상의 질서가 비교적 잘 보존된 지방은 중앙집권형 권력에 방해가 되었다. 자유민주주의 수호를 앞세워 이승만 정권은 토지개혁을, 이승만 정권, 박정희체제는 반공주의를, 그리고 박정희체제의 차별적인 농촌개발 전략은 지방의 인적자원을 효과적으로 재배치했다. 인적자원 재배치에는 물적자원의 재배치와 맞물리면서 농촌은 새로운 모습으로 변모했다. 인적․물적 자원의 재배치 외에 근대국가 통치담론의 핵심은 법과 지식이다. 법은 폭력성과 맞물려 논의되는데 본고에서는 법의 폭력성이 이례적인 것이 아니라 법의 본질임을 밝히고자 했다. 법이 합리성, 정의를 앞세우지만 법의 실체가 금기, 제한, 금지이며 신의 법이든, 인간의 법이든 폭력성을 그 뿌리에 둠을 밝히고자 했다. 다만 법은 다양한 관점들의 종합인 만큼 법을 위반하거나 법에 복종하지 않을 때 법의 그 폭력적인 실체와 본질이 드러난다. 아울러 지식 역시 획일화, 동일성을 통해 보편성을 공유하는 특징이 있다. 다만『관촌수필』에서는 그 획일적인 보편성이 미끄러진 지식, 유사지식으로 드러나면서 소수자 유토피아를 만나게 한다는 점에서 주목할 만하다.
Abstract
Lee Mun-gu’s Gwan-chon essay is set in the history of nearly 40 years from the liberation period to the mid-1970s. Since Gwan-chon Essay contains the period of liberation, founding, war, and military regime, it is a good reading book to read Korea's discourse on state governance. However, until now, Gwan-chon Essay has been studied only in rural areas. In this paper, I tried to see Gwan-chon Essay as a novel containing the discourse of modern state governance. In particular, since rural areas were a measure to supply human and material resources for cities, it was considered that the tendency to govern the country from the founding of Korea was dissolved in novels. The human-material rearrangement of Gwan-chon essay appears on three levels. First, the reorganization of status society through land reform. Second, it is to raise democratic citizenship awareness through anti-communism. Third, it is the movement of natives through differential rural development. In addition to the relocation of human and material resources, the core of the modern state governance discourse is law and knowledge. The law is discussed in conjunction with violence, and this paper attempted to clarify that the violence of the law is not unusual, but the essence of the law. In addition, knowledge also has the characteristic of sharing universality through uniformity and identity. However, in Gwan-chon Essay, it is noteworthy that its uniform universality is revealed by slippery knowledge and similar knowledge, leading to meeting minority utopia.
참고문헌 (29)
- 이문구, "관촌수필" (1996), 문학과지성사
- 고인환, "이문구 소설에 나타난 근대성과 탈식민성 연구", 박사, 국어국문학, pp.2003
- 구자황, "이문구 소설 연구 : 구술적 서사전통과 변용을 중심으로", 박사, 현대문학, pp.2002
- 구자황, "이문구 소설의 이야기성에 관한 두 가지 고찰", 한국문학연구, (58), pp.137~164 (2018), 한국문학연구소[DOI]
- 김경희, "이문구의 『관촌수필』 연구", 석사, 문예창작학, pp.2008
- 김옥선, "1960~70년대 한국 소설에 나타난 지역 식민화 연구", 박사, pp.2015
- 김세준, "운동성으로서의 총체성과, 문학비평담론 연구", 현대문학이론연구, (76), pp.27~50 (2019), 현대문학이론학회[DOI]
- 김수자, "대한민국 제1공화국의 지배와 저항담론의 불협화음", 한국민족운동사연구, (64), pp.327~358 (2010), 한국민족운동사학회
- 김현정, "근대문명의 폭력과 고향 - 이문구의 소설을 중심으로", 비평문학, (48), pp.121~146 (2013), 한국비평문학회
- 나미숙, "『관촌수필』 인물 연구", 사림어문연구, 24, pp.83~106 (2014), 창원대학교 국어국문학과 사림어문학회
- 문지영, "한국에서 자유주의 : 정부수립 후 1970년대까지 그 양면적 전개와 성격에 관한 연구", 박사, 정치외교학, pp.2003
- 박수현, "이문구 소설의 민중 표상 연구", 어문학, (111), pp.289~331 (2011), 한국어문학회
- 박수현, "망탈리테의 구속 혹은 1970년대 문학의 모태" (2014), 소명출판
- 송호영, "『관촌수필』을 구성하는 기억과 망탈리테", 한국문학연구, (62), pp.121~152 (2020), 한국문학연구소[DOI]
- 신병식, "제1공화국 토지개혁의 정치경제", 한국정치학보, 31(3), pp.25~46 (1997), 한국정치학회
- 용석원, "이문구 『관촌수필』에 나타난 고향의 양상과 의미", 겨레어문학, (58), pp.243~274 (2017), 겨레어문학회
- 우은진, "이문구의 <관촌수필>에 나타나 있는 로컬리티 재현 연구", 한국문학논총, (86), pp.181~211 (2020), 한국문학회[DOI]
- 우찬제, "포괄의 언어와 복합성의 시학 : 이문구의 <관촌수필>론", 문학과환경, 10(1), pp.83~109 (2011), 문학과환경학회[DOI]
- 유승환, "사투리는 어떻게 문학어가 되는가? - 언어의 아카이빙과 한국어 문학어의 재편: 이문구 소설에 나타난 ‘방언’의 문제", 구보학보, (18), pp.377~422 (2018), 구보학회[DOI]
- 이승수, "『관촌수필』의 독법 두 가지", 동악어문학, (84), pp.9~38 (2021), 동악어문학회[DOI]
- 장마리, "이문구의 『관촌수필』 연구 : 인물유형과 문체적 특징을 중심으로", 석사, 문예창작학과, pp.2012
- 주형일, "랑시에르의 해방된 대중과 지식인", 언론과 사회, 21(1), pp.45~73 (2013), 사단법인 언론과 사회
- 한선희, "이문구의 『관촌수필』 연구", 석사, 국어교육, pp.2006
- 황병주, "박정희 체제의 근대적 시공간 인식과 시골", 도시 담론, 2016, pp.(31), 303~342[DOI]
- 허은, "박정희 정부시기 농촌사회 재편과 지역 총력안보체제 구축 - 구성면 면정문서 분석을 중심으로 -", 史叢(사총), (84), pp.31~75 (2015), 역사연구소[DOI]
- 발리바르, "우리, 유럽의 시민들?" (2010), 후마니타스
- 미셸 푸코, "안전, 영토, 인구" (2011), 난장
- 미셸 푸코, "감시와 처벌" (2016), 나남출판
- 스티븐 밀러, "법은 아무것도 모른다" (2008), 인간사랑