「미운 오리새끼」와 『마당을 나온 암탉』의 변형 양상과 동화의 사회화 기능 연구
A Study on the Deformation aspect and the Socialization Function of children’s story of 「Ugly Duckling」 and『a hen out of the yard』
0
조회
0
다운로드
0
인용
0
참고문헌
키워드
초록
이 글은 「미운 오리새끼」과 『마당을 나온 암탉』의 서사 전략과 공간의 의미를 비교하여 그 유사성과 변형 양상을 살펴 18세기와 21세기에 동화가 우리에게 제시하는 사회화의 기능을 알아보는 데 그 목적이 있다. 두 작품 모두 ‘아버지의 부재’로 인한 시련과 고난을 견디고 내적 성장을 이루기 위한 도전의 서사 구조를 가진다. 그러나 「미운 오리새끼」가 ‘닫힌사회’를 벗어나 또 다른 ‘닫힌사회’로 귀환함으로써 18세기의 근대적 사회가 요구하는 인내를 통한 사회적 적응과 행복 추구를 강조한 반면, 『마당을 나온 암탉』은 ‘닫힌사회’를 벗어나 스스로 ‘열린사회’를 창조함으로써 21세기의 현대사회가 지향해야 하는 새로운 사회상의 모습을 제시한다는 점에서 그 의미가 다르다. 더불어 두 작품에서는 유사한 공간적 이동이 나타나지만 공간이 갖는 의미는 상이하다. 「미운 오리새끼」는 ‘차별의 공간’에서 벗어나 여러 공간을 거쳐 자신에게 이미 주어져 있던 백조의 자격을 찾아가는 여정을 보여줌으로써 내적 성장의 양상을 보여주지 못한 반면, 「마당을 나온 암탉」에서 각 공간은 ‘잎싹’의 내적 성장과 함께 단계적으로 소망의 실현을 가능하게 하는 환경으로 기능한다는 점에서 차이점이 있다. 이를 통해 「미운 오리새끼」는 현실의 고난을 인내하는 것만으로 행복한 삶이 도래할 수 있다는 환상을 심어주는 사회화의 기능을 수행하고 있으며, 그에 반해『마당을 나온 암탉』은 현실의 고난 속에서도 소망의 실현을 위해 도전해야 하며, 주위에 대한 배려와 사랑을 실천하는 삶 속에서 행복을 찾을 수 있다는 의미를 전달하는 사회화의 기능을 수행한다.
Abstract
The purpose of this article is to compare the narrative strategies and the meaning of space in “The Ugly Duckling” and “The Hen Out of the yard” to find out the function of socialization that fairy tales present to us in the 18th and 21st centuries. Both works have a narrative structure of challenges to endure trials and tribulations caused by the absence of a father and achieve internal growth. However, while “The Ugly Duckling” emphasized social adaptation and happiness through patience required by modern society in the 18th century by returning from “closed society” to another “closed society,” “The Hen Out of the Madang” presents a new social image that modern society should pursue in the 21st century. In addition, similar spatial movements appear in the two works, but the meaning of space is different. While “The Ugly Duckling” failed to show internal growth by showing the journey to find the Swan's qualifications through various spaces, each space functions as an environment that enables the realization of wishes with the internal growth of “leaf buds.” Through this, “The Ugly Duckling” performs a socialization function that instills the illusion that a happy life can come just by enduring real hardships, whereas “The Hen Out of the Madang” must challenge the realization of hope even in real life and conveys the meaning of finding happiness in a life that practices consideration and love for itself.
참고문헌 (25)
- 구수경, "근대성의 구현체로서 학교 : 시간·공간·지식의 구조화", 박사, 교육사회, pp.2007
- 권복연, "근대 아동문학 형성과정 연구 : 1910-1920년대초를중심으로", 석사, 국어국문학, pp.1999
- 김명석, "<마당을 나온 암탉>의 서사 분석과 다문화 교육", 돈암어문학, 27, pp.285~309 (2014), 돈암어문학회[DOI]
- 김상한, "창작동화에 나타난 모성성의 의미 탐색 -『마당을 나온 암탉』을 중심으로-", 한국아동문학연구, (18), pp.199~220 (2010), 한국아동문학학회
- 김순진, "한중 현대 생태 아동문학에 나타난 인간과 자연의 관계 양상 연구", 중국학연구, (99), pp.77~101 (2022), 중국학연구회[DOI]
- 김용석, "철학정원" (2007), 한겨레출판
- 김용식, "황선미 동화의 현실인식 연구 : <마당을 나온 암탉>을 중심으로", 석사, 초등국어교육, pp.2010
- 김정란, "페로와 안데르센의 동화관", 동화와 번역, (18), pp.73~104 (2009), 동화와번역연구소
- 김현실, "비교문학의 새로운 조명" (2002), 태학사
- 박용수, "안데르센과 함께 하는 코펜하겐 산책" (2019), 유비출판사
- 박재동, "십시일반" (2003), 창비
- 송순재, "덴마크의 자유교육 - 자유학교, 자유중등학교, 시민대학을 중심으로", 신학과 사회, (69), pp.357~410 (2010), 감리교신학대학교
- 우현옥, "황선미 동화의 공간 연구", 석사, 소설, pp.2010
- 유종민, "안데르센 동상에는 아이가 없다" (2020), 도서출반 타래
- 윤주은, "‘마당을 나온 암탉’과 ‘미운 오리새끼’ 비교 분석", 민족문화논총, (32), pp.225~256 (2005), 민족문화연구소
- 이성훈, "안데르센 동화 「미운오리새끼」에 나타난 콤플렉스 문제", 독어교육, 60(60), pp.163~180 (2014), 한국독어독문학교육학회[DOI]
- 이종호, "동화와 각색 애니메이션의 서사학적 비교 연구—<마당을 나온 암탉>을 중심으로", 국제어문, (56), pp.35~96 (2012), 국제어문학회
- 이호성, "외환위기 후 사회공동체의 결속력 약화와 사회문제", 담론201, 6(2), pp.71~98 (2004), 한국사회역사학회
- 장수경, "동화 『마당을 나온 암탉』의 서사전략과 교과서‧그림책 각색의 서사전략 비교연구", 비평문학, (52), pp.307~339 (2014), 한국비평문학회
- "표준국어대사전"
- 필립 아리에스, "아동의 탄생" (2003), 새물결
- 황서윤, "안데르센 동화 ＜미운 오리새끼＞를 통한 개성화 과정연구", 대한문학치료연구, (8), pp.25~42 (2018), 대한문학치료학회
- 황선미, "동화 창작 방법 연구", 석사, 문학창작, pp.2005