동해안오구굿의 시설 연구 - 경북지역 오구굿을 중심으로
Siseol study of Ogugut on the East Coast - Focused on Ogugut in Gyeongbuk area
0
조회
0
다운로드
0
인용
0
참고문헌
키워드
초록
시설은 경상북도 오구굿에서 연행되는 절차로, 시설채 장단에 맞추어 망자가 쏟아내는 넋두리를 말한다. 경북오구굿에서 시설이 연행되는 제차는 골매기굿, 조상굿, 초망자굿, 발원굿, 놋동우굿, 넋일굼, 등노래이다. 망자가 주인공인 초망자굿을 제외한 다른 굿거리에서도 시설이 반복되는 것은 오구굿에서 시설이 중요한 비중을 차지하기 때문이다. ‘영혼아’라는 호명에 이어 나타나는 시설은 대개 한이나 안타까움, 가족에 대한 고마움이 주를 이룬다. 시설은 망자의 넋두리이지만 시설이 연행되기 시작하면 그 넋두리는 망자와 가족의 대화를 촉발시키는 용매가 된다. 오구굿은 망자의 한을 풀고 극락으로 천도시키는 신앙이자 의례이다. ‘한’은 관계를 기반으로 형성되는 것이므로 반드시 상호작용이 전제될 수밖에 없으므로 망자와 가족 모두 상호 간의 감정 표출이 동반되는 것이다. 오구굿은 해원과 공동체 결속을 이루어내고자 하는데 그것은 시설을 통한 감정의 표출로 가능해진다. 감정을 바탕으로 ‘감정적 자아’인 망자를 인식하게 된 가족은 그때부터 망자의 변화 과정을 역시 감정의 변화를 바탕으로 확인한다. 그래서 망자의 천도 의지를 확인할 수 있도록 시설에서는 망자의 ‘부정적 감정의 표출 → 부정적 감정 약화 → 긍정적 감정 생성’이라는 기본 공식이 나타나는 것이다. 무당이 특히 굿의 전반부에서 한과 슬픔 등 비애라는 감정에 집중하는 이유는 그 감정이 매우 장기간 대처해야 하는 경향이 있고 확산성 또한 강한 감정이므로 개인적, 사회적으로 미치는 영향이 크기 때문이다. 그렇지만 시설을 반복하며 망자와 유가족은 신뢰라는 우호적인 감정을 가지게 된다. 신뢰의 가장 주요한 특징은 다른 감정들의 대상이 개별적인 타인들인데 반해 신뢰의 대상은 미래라는 것이다. 해를 끼칠지도 모른다는 부정적 신뢰이든 복을 가져다줄 것이라는 긍정적 신뢰이든 신뢰는 모두 미래의 세계에 대한 확신감을 주는 감정이기 때문이다. 무당은 오구굿이라는 제의를 통해, 특히 시설이라는 장치를 통해 망자와 유가족의 부정적 감정을 해소하고자 긍정적인 미래의 약속인 신뢰 관계를 서로 맺게 한다. 오구굿은 집단적(사회적) 한을 풀기 위해 치러지는 경우도 있는데 대표적인 사례가 ‘정신대해원상생대동굿’이다. 이를 연행한 무당은 시설을 통해 집단적 슬픔이나 한을 잠시나마 해소하고 우리가 동일한 고통 속에 놓인 공동체임을 확인할 수 있도록 하였다. 이는 제주도의 ‘질치기’ 의례를 할 때 연행되는 시설과 유사한 영게울림에서 제주4.3 사건과 관련한 집단적 고통이나 슬픔을 읽을 수 있는 것처럼 영혼(망자)의 해원과 천도를 목적으로 하는 굿들은 개인, 가족, 사회의 부정적 감정을 치유할 수 있도록 고안된 장치들을 가진다. 동해안오구굿에서는 그 장치가 시설이 된다.
Abstract
Siseol is a procedure of being taken to Ogugut, Gyeongsangbuk-do, and refers to the whining of the deceased in accordance with the rhythm of the Siseol bond. In Ogu-gut, Gyeongsangbuk-do, Siseol are performed by Golmaegi-gut, Ancestral-gut, Chomangja-gut, Balwon-gut, Notdong-woo-gut, Neoggil-gum, lantern song. The reason why Siseol is repeated in other gut streets except for Chomangjagut, where the deceased is the main character, is that Siseol account for an important proportion of Ogugut. Siseol that appear with the word “soul” are usually filled with resentment, sadness, and gratitude for their families. Siseol is the whining of the deceased, but when the facility begins to be taken away, the whining becomes a solvent that triggers a conversation between the deceased and the family. Ogugut is a faith and ritual that relieves the resentment of the dead and ascends to paradise. Since "Han" is formed based on relationships, interaction is bound to be premised, so both the deceased and the family are accompanied by mutual expression of emotions. Ogugut wants to achieve community solidarity with Haewon, which becomes possible through the expression of emotions through Siseol. The family, who became aware of the ‘emotional ego’ based on emotions, checks the process of the change of the deceased based on emotions from then on. The basic formula of ‘expression of negative emotions → weakening of negative emotions → generating positive emotions’ appears in Siseol. The reason why shaman especially focuses on emotions such as sorrow and sadness in the first half of Gut is that the emotions tend to be dealt with for a very long time and the spread is also strong, so it has a large personal and social impact. However, repeating Siseol, the deceased and the bereaved families have a friendly feeling of trust. The main characteristic of trust is that the object of other emotions is individual others, while the object of trust is the future. Whether it is a negative trust that may cause harm or a positive trust that will bring blessings, trust is all a feeling that gives confidence in the future world. Through the proposal of Ogugut, shaman creates a trust relationship, a positive future promise, to resolve the negative emotions of the deceased and the bereaved family, especially through a device called Siseol.
참고문헌 (56)
- 김헌선, "동해안 화랭이 김석출 오구굿 무가 사설집" (2006), 월인
- 박경신, "한국의 오구굿 무가" (2009), 국학자료원
- 한국해양문화연구원, "김용택 오구굿" (2021), 민속원
- 강진옥, "서사무가 <바리공주>의 변이양상과 여성적 경험의 재현-동해안지역 김복순 구연본을 중심으로-", 한국고전여성문학연구, (9), pp.5~43 (2004), 한국고전여성문학회
- 金大鎭, "「바리데기」巫歌硏究", 석사, 국어국문학, pp.1988
- 김도현, "동해안지역 오구굿에서 모신 신령의 성격과 의미", 동아시아고대학, (65), pp.9~50 (2022), 동아시아고대학회
- 김성례, "제주 무속 : 폭력의 역사적 담론", 종교신학연구, 4, pp.9~28 (1991), 서강대학교 신학연구소
- 김소영, "<바리공주>무가와 <제석본풀이>무가에 나타난 한국인의 행복관 연구", 석사, 국어교육, pp.2003
- KIM SOO YOUNG SUE, "문화와 공동체를 바꾸는 힘, 치유의례에 대한 연구", 목회와상담, 31, pp.11~39 (2018), 한국목회상담학회[DOI]
- 김영민, "바리공주 무가에 나타난 영육관과 저승관", 문화연구, 7, pp.15~32 (2002), 한국문화학회
- 김왕배, "감정과 사회" (2019), 한울아카데미
- 김은희, "동해안과 함경도의 망자 천도굿", 한국학연구, (26), pp.81~115 (2007), 한국학연구소[DOI]
- 김정은, "동해안무가 <바리데기>의 화자별 변이 양상과 의미 ―구연자 성향에 따른 서사적 초점의 이동을 중심으로―", 구비문학연구, (32), pp.351~392 (2011), 한국구비문학회
- 김창일, "동해안 오구굿의 무 · 불 습합 양상-김석출 오구굿을 중심으로", 동남어문논집, 21, pp.51~78 (2006), 동남어문학회
- 김태곤, "한국무가집" (1971), 집문당
- 김태곤, "한국무속연구" (1981), 집문당
- 김태기, "오구굿의 원리 연구", 배달말, 24, pp.65~89 (1999), 배달말학회
- 김헌선, "특집 : 세계의 여신신화 ; 〈바리공주〉의 여성신화적 성격 연구", 종교와 문화, (10), pp.21~89 (2004), 종교문제연구소
- 김헌선, "동해안 오구굿과 한국의 굿 비교", 한국학연구, (25), pp.193~243 (2006), 한국학연구소
- 김형근, "동해안 오귀굿 구조의 현장론적 연구", 석사, 국어국문학, pp.2006
- 김형근, "동해안 오구굿 <판염불＞ 김장길 구송본과 필사본", 한국무속학, 41, pp.169~204 (2020), 한국무속학회
- 마소연, "동해안 오구굿의 <문굿> 연구 : '문답설법'의 기능을 중심으로", 석사, 국어국문학과, pp.2012
- 마소연, "동해안 오구굿 무가 연구-공간과 발화양상을 중심으로", 박사, pp.2017
- 문혜진, "경북지방 오구굿의 무구(巫具)에 관한 연구 - 2012년 울진 후포 정씨의 수망오구굿 사례를 중심으로 -", 영남학, (28), pp.419~449 (2015), 영남문화연구원[DOI]
- 박경신, "한국 무가의 역사와 작시 방법" (2008), 울산대학교 출판부
- 서정매, "동해안 오구굿 중 판염불에 나타난 불교음악의 영향 - 김장길의 소리를 중심으로 -", 공연문화연구, (34), pp.277~314 (2017), 한국공연문화학회[DOI]
- 서정매, "동해안 굿에 나타난 불교의례적 요소 ― 부산 기장오구굿을 중심으로 ―", 불교문예연구, 10, pp.175~217 (2018), 불교문예연구소[DOI]
- 송준호, "도심 속 굿판, 민중과 다시 만나다-열한 번째 ‘정신대해원상생대동한마당'", 춤웹진, 37 (2012)
- 심상교, "동해안별신굿과 오구굿의 구조와제의성 비교연구", 민속연구, (32), pp.233~265 (2016), 민속학연구소
- 심상교, "한국무속의 신격연구-동해안오구굿을 중심으로", 한국무속학, (40), pp.7~45 (2020), 한국무속학회
- 엄영심, "<바리공주> 여성영웅신화 연구", 석사, 조직신학, pp.2002
- 윤동환, "동해안 굿에서의 오구굿이 지니는 의의", 한국학연구, (26), pp.7~34 (2007), 한국학연구소[DOI]
- 윤동환, "동해안 무속의 지속과 창조적 계승" (2010), 민속원
- 윤동환, "동해안 오구굿의 축제적 성격", 한국도서연구, 26(2), pp.1~16 (2014), 한국도서(섬)학회
- 이명숙, "평안도 다리굿과 동해안 오구굿의 비교", 한국학연구, (26), pp.117~138 (2007), 한국학연구소[DOI]
- 이민희, "서사무가 바리데기에 나타난 욕망의 의미와 바리데기 신화의 현재성 : 김복순 본 바리데기를 중심으로", 국문학연구, 15(15), pp.237~265 (2007), 국문학회
- 이용범, "동해안 오구굿의 종교적 성격", 한국학연구, (25), pp.163~192 (2006), 한국학연구소
- 이용범, "영웅 신화에 나타난 神格 附與의 記號 : 무속신화 <바리공주>를 중심으로", 석사, 미디어문화연구전공, pp.2012
- 이정재, "바리공주 이본연구의 허와 실 -이본연구의 이론적 검토-", 한국무속학, (8), pp.179~206 (2004), 한국무속학회
- 이채원, "조상신앙의 지역적 양상과 성격에 관한 시험적 고찰", 지방사와 지방문화, 12(2), pp.99~133 (2009), 역사문화학회[DOI]
- 장석환, "바리공주 巫歌 연구", 석사, 국어국문학, pp.1991
- 정연락, "동해안 오구굿 초일의 시대적 변화 비교연구", 무형유산학회 학술대회, pp.108~123 (2020)
- 鄭云盛, "동해안 “오기굿”과 무가 연구 : 현장론적 연구를 중심으로", 석사, 국어국문학, pp.1998
- 조정현, "동해안 오구굿과 별신굿의 상보관계", 한국학연구, (25), pp.245~266 (2006), 한국학연구소
- 조흥윤, "한국종교문화론" (2002), 동문선
- 채희완, "동해안 오구굿과 정신대해원상생대동굿-사물마다 자기 생성 활동으로 서로 만나는 범신론적 민중생명학으로 큰 굿을", 민족미학회, 10(2), pp.187~189 (2011), 민족미학회
- 최길성, "韓國巫俗誌" (1992), 아세아문화사
- 한경숙, "바리공주 무가를 통해서 본 한국인의 죽음 이해", 석사, 한국학, pp.1997
- 홍태한, "바리공주 연구", 박사, pp.1997
- 홍태한, "김석출 구송 <바리공주> 연구 - <방심굿> 무가 연구", 한국무속학, (4), pp.209~228 (2002), 한국무속학회
- 홍태한, "동해안 오구굿과 서울 진진오기굿의 비교", 한국학연구, (26), pp.55~79 (2007), 한국학연구소[DOI]
- 홍태한, "동해안오구굿의 <문답설법> 연구", 민속연구, (38), pp.309~331 (2019), 민속학연구소
- 황루시, "한국인의 굿과 무당" (1988), 문음사
- 데버러 럽턴, "감정적 자아 : 나의 감정은 사회에서 어떻게 만들어지는가" (2016), 한울아카데미
- 마르셀 모스, "증여론" (2002), 한길사
- J. M. 바바렛, "감정의 거시사회학" (2007), 일신사